Постанова № 21673885, 20.01.2012, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу: 20.01.2012

Справа № 3-26/12

Номер провадження 3/818/26/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2012 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя адміністративний матеріал за протоколом №1, який надійшов з прокуратури Орджонікідзевського району м. Запоріжжя відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює начальником Державної екологічної інспекції в Запорізькій області, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.185-8 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 перебуваючи на посаді виконуючого обов”язки начальника Державної екологічної інспекції в Запорізькій області, на виконання законної вимоги прокурора Орджонікідзевського району м. Запоріжжя не організував проведення перевірки підприємства, не надав матеріали перевірки у вказаний прокурором строк, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.185-5 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КпАП України визнав та пояснив обставини скоєння правопорушення.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185-5 КпАП України з наступних підстав.

Відповідно до ст. 9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185-5 КпАП України підтверджується дослідженими судом доказами, а саме: протоколом №1 про адміністративне правопорушення від 03.01.2012 року, поясненнями ОСОБА_1 від 03.01.2012 року, наказом Прокуратури Орджонікідзевського району м.Запоріжжя № 10 від 12.09.2011 року, вимогою від 11.11.2011 року № 4088-вих 11, листом від 29.11.2011 року за № 599/7/07-12, наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища України від 30.09.2011 року № 529-0, наказом Державної екологічної інспекції України від 20.12.2011 року № 99-0.

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суддя у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан порушника, обставин, що помякшують та відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, суд дійшов до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого ч.1 ст. 185-5 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 27, 185-5, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.185-5 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) грн. у доход держави (р/р 31116106700007, одержувач - державний бюджет Орджонікідзевський район м. Запоріжжя 2101100, код ЄДРПОУ 34677145, банк одержувача ГУ ДКУ у Запорізькій області МФО 813015).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.О.Макаров