Справа №3/0550203/12р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2012 року Суддя Харцизького міського суду Донецької області Хомінець І.В., розглянув адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у м. Харцизьку, у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилась: м. Іловайськ, Донецької області, працює: ТОВ «ГазОйл», директор, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
-за ст.163-4 ч. 2 КУпАП
ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
27.01.2012 року при перевірці ТОВ «ГазОйл» було встановлено триваюче порушення в частині не утримання та не нарахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб в сумі 1063,46 грн., та неповідомлення податкового органу за 1-3 квартал 2011 року за встановленою формою, згідно акту перевірки № 3403/23-2/35078820 від 16.12.2011 р.
Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, які виразились у триваючому порушенні в частині не утримання та не нарахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб в сумі 1063,46 грн., та неповідомлення податкового органу за 1-3 квартал 2011 року за встановленою формою, скоїла правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч. 2 КУпАП.
Крім того, 27.01.2012 року при перевірці ТОВ «ГазОйл»було встановлено триваюче порушення порядку ведення податкового обліку, яке призвело до завищення податкового кредиту, виявленого актом перевірки № 3403/23-2/35078820 в сумі 61234,00 грн.
Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, які виразились у триваючому порушенні порядку ведення податкового обліку, яке призвело до завищення податкового кредиту, скоїла правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_1 в суд не з*явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно, належним чином. Суд, відповідно до ст. 268 КУпАП вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.
Провина ОСОБА_1 в скоєних нею правопорушеннях за ст. ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.2 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення та актами перевірки.
Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч. 2 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєні адміністративних правопорушеннях за ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч. 2 КУпАП та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді:
- за ст. 163-1 ч.1 штрафу у розмірі 85 грн.
- за ст. 163-4 ч. 2 КУпАП штрафу у розмірі 51 грн..
Відповідно до ст. 36 КУпАП остаточно визначити стягнення в межах санкції статті за найбільш серйозне правопорушення та призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. (вісімдесят пять) гривень на р/р 31114106700088, одержувач: УДК у м. Харцизьку, код ЄДРПОУ 37980439, банк одержувача: ГУ ДКУ у Донецькій області м. Донецьк, МФО 834016, код платежу: 21081100.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором в Апеляційний суд Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців з наступного дня, після набрання постановою законної чинності.
Суддя:
Судове рішення № 21672111, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 20.02.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0550/3020/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: