Рішення № 21671630, 27.02.2012, Кремінський районний суд Луганської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1212/264/12

Провадження № 2/1212/166/12

27 лютого 2012 року

Кремінський районний суд

Луганської області

У складі: головуюча суддя Кіяшко В.Г.

секретар Пугачова К.О.

прокурор Кім О.Ю.

відповідач ОСОБА_1

за участі:

представника ССД Кремінської РДАПархоменко І.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна

цивільну справу за позовом прокурора Кремінського району в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1. Відповідно до клопотання адміністрації Кремінського професійного ліцею та характеристики з місця проживання ОСОБА_1 не працює, зловживає спиртними напоями, не приділяє належної уваги по догляду та вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_3, матеріальної допомоги на його утримання не надає. Неодноразові виклики до служби у справах дітей та на комісії з питань захисту прав дитини ігнорує. Факт ухилення від виконання батьківських обовязків підтвердив і сам ОСОБА_3. Мати ОСОБА_3 ОСОБА_5 померла. На даний час ОСОБА_3 мешкає зі своєю бабусею. А тому прокурор звертається до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1 та стягнути з нього аліменти на користь Кремінського професійного ліцею на утримання ОСОБА_3.

В судовому засіданні прокурор свої вимоги повністю підтримав, на задоволенні позовних вимог наполягав, вважає за необхідне позбавити відповідача батьківських прав за невиконання батьківських обовязків та стягнути з нього аліменти на користь навчального закладу.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, проти факту ухилення від батьківських обовязків не заперечував.

Представник служби у справах дітей Кремінської РДА позовні вимоги підтримала повністю, на задоволенні позову наполягає, вважає за доцільне позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, оскільки відповідач самоусунувся від виконання батьківських обовязків по відношенню до сина.

Представник третьої особи Кремінського професійного ліцею в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Суд вважає, що позов про позбавлення батьківських прав обґрунтований, а отже підлягає задоволенню у повному обсязі з таких підстав.

В судовому засіданні та згідно свідоцтва про народження (а.с. 7) встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до свідоцтва про смерть (а.с. 8) мати ОСОБА_3 ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідно до висновку служби у справах дітей Кремінської РДА /а.с. 11/ служба у справах дітей вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1

Відповідно до характеристик (а.с. 9-10) ОСОБА_1 ніде не працює, зловживає алкоголем, синові матеріально не допомагає.

Відповідно до клопотання (а.с. 4) ОСОБА_3 є учнем ІІ курсу Кремінського професійного ліцею.

В порушення вимог ст. ст. 150, 155 Сімейного кодексу України ОСОБА_1 не піклується про здоровя своїх дітей, їх фізичний, моральний та духовний розвиток, ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню.

Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Зазначене вбачається в діях ОСОБА_1, що підтвердив у судовому засіданні представник ССД Кремінської РДА, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх обовязків, самоусунувся від виховання дитини, не забезпечує належного фізичного, морального та духовного розвитку, не надає дитині будь - якої матеріальної допомоги. Контактів з дітиною не підтримує та впливає на неї негативно.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Відповідно до ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

З усього вищевикладеного, суд, на підставі доказів та пояснень сторін та третіх осіб, приходить до висновку, що позбавлення батьківських прав відносно ОСОБА_1 відносно сина ОСОБА_3 є таким, що відповідає інтересам неповнолітнього ОСОБА_3, а отже позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 15, 30, 224-233, 294 ЦПК України 150, 155, 164, 165 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги прокурора Кремінського району в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів повністю задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1, /ідн. код НОМЕР_1/ ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_1, /ідн. код НОМЕР_1/ ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Кремінського професійного ліцею на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 1 / 4 частини усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 лютого 2012 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_1, /ідн. код НОМЕР_1/ ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у сумі 107,30 грн. на реквізити код ЄДРПО суду (для платника збору , для зазначенні у платіжному документі) 05381320 код класифікації доходів (ККД) 22030001 отримувач УДКСУ у Кремінському районі № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31216206700151 код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309 МФО отримувача коштів 804013 банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині стягнення за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.Г.Кіяшко