Рішення № 2167008, 13.05.2008, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
13.05.2008
Номер справи
2-618/2008
Номер документу
2167008
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2- 618\08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05 2008 року Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі: головуючого судді -Халдєєвой О.В.

при секретарі Бахтіной Я.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноперекопське справу за позовом ВАТ «Крименерго» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди.

 

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми - 320,95 грн, посилаючись на те, що відповідач є споживачем електроенергії, що відпускається Армянським РЭС, ВАТ «Крименерго», що є структурним підрозділом та при перевірці 18.01.2008 г., в житловому приміщенні, в якому проживає відповідач, було встановлено без облікове споживання електроенергії шляхом пошкодження або зрибу пломби держповерки, при цьому електроенергія споживалася, проте лічильником не враховувалася. На підставі акту про порушення Правил користування електричною енергією № 138077 від 18.01.2008 р відповідачу нараховано - 320,95 грн. які не сплачені споживачем.

Просить суд стягнути з відповідача суму шкоди та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача - Пологова Л.О підтримала позовні вимоги і наполягає на їх задоволенні,відповідачка була присутня на розгляді акту та отримала розрахунок шкоди, ставила свой підпис у акті.

Відповідачка з позовом не згодна, пояснила суду що не зривала пломбу, вона була присутня на розгляді акту № 138077 та отримала розрахунок шкоди.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачка проживає за адресою: АДРЕСА_1 і є споживачем електроенергії з дня відкриття рахунку.

Згідно акту про порушення Правил користування електричною енергією № 138077 від 18.01.2008 року нараховане 320,95 грн згідно Методики обчислення розміру відшкодування збитку, заподіяного електропостачальнику в результаті порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Ухвалою НКРЭ №1416 від 22.11.1999 року.

Вказану суму відповідач зобов'язаний в 10 денний термін відшкодувати енергопостачальнику, проте до теперішнього часу сума збитку повністю не відшкодована.

Згідно п.п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, розмір заподіяного збитку обчислюється на підставі акту про виявлене порушення з розрахунку добової величини розрахункового споживання по кількості днів з моменту останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань приладів обліку до моменту виявлення порушення за тарифами, що діють в період, за який обчислюється сума збитків, але не більше терміну позовної давності. Представлений розрахунок у суду сумнівів не викликає.

Згідно п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357, споживач несе відповідальність за порушення правил користування електроенергією і за розкрадання електроенергії при самовільному підключенні до лінії електропередачі і споживання електроенергії без приладів обліку, згідно законодавства.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, заподіяна неправомірними діями особи, відшкодовується в повному об'ємі особою, що заподіяла цю шкоду.

Судом встановлено що на підставі акту № 138077 було встановлено порушення Правил користування електроенергією у квартирі відповідачкі і тому згідно законодавства вона як споживач електроенергії повинна несті відповідальність за шкоду.

Відповідно до виписки з Положення про Армянський РЭС, останнє є відокремленим структурним підрозділом ВАТ «Крименерго», на правах цеху, має поточні рахунки.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що з відповідача підлягає стягнути на користь ВАТ «Крименерго» Армянського РЭС суму у розмірі 320,95 гривень грн, а так само витрати, пов'язані з оплатою судового збору у розмірі 51 гривни, та витрит на інформаціне-о-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Керуючись Правилами користування електричною електроенергією для населення, затверджених  Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999г., ст.1166 ЦК України, ст. ст 10, 13,15, 30, 60, 79, 88, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРИШИВ.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Крименерго» його структурного підрозділу Армянського РЭС, розташованого за адресою: АР Крим, м. Армянськ, вул. Сімферопольска,15 р/сНОМЕР_1 в філії КО № 4562 ВАТ „Державний Ощадний банк України” м Армянська МФО 384135, ОКПО 00131400 - суму 320,95 гривень

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Крименерго» його структурного підрозділу Армянського РЭС, розташованого за адресою: АР Крим, м. Армянськ, вул. Сімферопольска,15 р\р № НОМЕР_2, ОКПО 00131400,МФО 324407 ПІБ м Армянськ судовий збір у розмірі 51 грн.та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. 30 гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в Апеляційний суд АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний термін заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або у порядку ч 4 ст 295 ЦПК України.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 2167008 ?

Документ № 2167008 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2167008 ?

Дата ухвалення - 13.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2167008 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2167008 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 2167008, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 2167008, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 13.05.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 2167008 відноситься до справи № 2-618/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-618/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2167007
Наступний документ : 2167013