Вирок № 21669762, 24.02.2012, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №1-302/12р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2012 року Соломянський районний суд м. Києва

у складі: головуючого -судді Губко А.О.

при секретарі Сітовській А.О.

за участю прокурора Курило О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва,. українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, дітей немає, не працюючого, раніше не судимого в силу ст.89 КК України, проживаючого: АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, суд,-

В С Т А Н О В И В:

02.07.2011р. приблизно о 15 год.:50 хв. ОСОБА_1, знаходячись біля огорожі Київського вищого професійного училища будівництва та дизайну № 29, розташованого по вул. Шепелева, 4 в м. Києві, знайшов на землі у презервативі наркотичний засіб - опій ацетильований, який сховав до кишені своїх штанів, де став його незаконно зберігати при собі без мети збуту для власного вживання.

І того ж дня, 02.07.2011р., біля 15 год. 55 хв., ОСОБА_1 був затриманий і у нього з кишені в подальшому вилучили наркотичний засіб-опій ацетильований у презервативі, розірваний ним з метою уникнення кримінальної відповідальності за незаконне зберігання наркотичних засобів, вміст якого він вилив у кишеню своїх штанів.

Згідно висновку експерта ГТДЕКЦ при УМВС України па ГІЗЗ № 549 від 07.07.2011, в тканині кишені виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - ацетильований опій, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,003 г. При попередньому дослідженні (висновок спеціаліста №913 від 04.07.2011) маса ацетильовапого опію (у перерахунку на суху речовину) становила 0,087 г.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст.309 КК України, визнав повністю і підтвердив в суді факт знаходження у нього в кишені в презервативі ацетильованого опію, знайденого ним 02.07.2011р. біля огорожі Київського вищого професійного училища будівництва та дизайну № 29, що по вул. Шепелева, 4 в м. Києві, який він при затриманні розірвав і вилив в кишеню своїх штанів.У скоєному щиро кається.

Згідно з ч.3 ст. 299 КПК України, суд при дослідженні фактичних обставин справи, які ніким із учасників процесу не оспорюються і суд не має сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, обмежився допитом підсудного.

Суд вважає, що дії підсудного, а саме умисне незаконне придбання, зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, правильно кваліфіковані на досудовому слідстві за ч.1 ст.309 КК України, з чим погоджується як підсудний, так і інші учасники процесу.

Призначаючи підсудному ОСОБА_1 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину проти громадського порядку та моральності, який згідно ст.12 КК України віднесений до категорії середньої тяжкості, його особу, раніше не судимого, який позитивно зарекомендував себе за місцем проживання (а.с.75), на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває (а.с.71-72), не зайнятий суспільно-корисною працею, його відношення до вчиненого злочину, щире каяття, його молодий вік і приходить до висновку про можливість його виправлення без відбування покарання в місцях позбавлення волі, звільнивши його на підставі ст.75 КК України від відбування призначеного покарання у вигляді обмеження волі, якщо він в період встановленого судом випробувального строку не скоїть новий злочин та виконає покладені на нього судом обов”язки у відповідності зі ст. 76 КК України.

Обставиною, що помякшує покарання підсудного в силу ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного в силу ст. 67 КК України, судом не встановлено.

У звязку з проведенням по даній справі криміналістичної експертизи, суд вважає необхідним стягнути з підсудного на користь НДЕКЦ при Управлінні МВС України на Південно-Західній залізниці в м.Києві (отримувач платежу НДЕКЦ з обслуг. ЛУ на ПЗЗ при Управлінні МВС України на залізничному транспорті, р/р 31257272210703 в ГУДК у Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 25576445, призначення платежу: за експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) по ній у сумі 316 грн. 57 коп. (а. с.16)

Речовий доказ: фрагмент кишені, в тканині якої виявлено наркотичний засіб опій ацетильований, вагою 0,087г. у сухому виді, який переданий на зберігання в камеру зберігання речових доказів Соломянського РУГУ МВС України в м. Києві, суд вважає необхідним знищити. (а.с.19)

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання - 2 (два) роки позбавлення волі.

Згідно зі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти цей орган про зміну місця проживання та роботи і періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили не змінювати, залишити - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при Управлінні МВС України на Південно-Західній залізниці в м.Києві (отримувач платежу НДЕКЦ з обслуг. ЛУ на ПЗЗ при Управлінні МВС України на залізничному транспорті, р/р 31257272210703 в ГУДК у Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 25576445, призначення платежу: за експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) по ній у сумі 316 грн. 57 коп. (а. с.16)

Речовий доказ: фрагмент кишені, в тканині якої виявлено наркотичний засіб опій ацетильований, вагою 0,087г. у сухому виді, який переданий на зберігання в камеру зберігання речових доказів Соломянського РУГУ МВС України в м. Києві - знищити. (а.с.19)

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м.Києва протягом 15-ти діб з моменту його проголошення.

Суддя: