Справа №2018/3095/2012
н/п3/2018/1218/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" лютого 2012 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Чередник В.Є.
при секретарі Кварацхелія Г.Е.
за участю прокурора Курченко І.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал № 066/80700/12 про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1, громадянина Узбекистану, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м.Тошлок, Ферганська обл., Узбекистан, тимчасово не працюючого (зі слів), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, паспорт гр.Узбекистану НОМЕР_1, виданий 17.02.2011 Міністерством внутрішніх справ Узбекистану.
за ст. 352 ч.1 МК України,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про порушення митних правил, 22.01.2012 р. о 22 год. 10 хв. у ВМО «Тополі»на станції «Куп'янськ-Вузловий»митного поста «Куп'янськ»Харківської обласної митниці, при здійсненні митного контролю в поїзді № 395 сполученням «Ташкент-Харків», що слідував з Росії в Україну, у вагоні № 2, на третій полиці для багажу пасажирів над місцем № 15, під матрацами, у поліетиленовому пакунку, що утруднювало виявлення предметів, працівниками оперативної групи СБК та ПМП митниці, спільно з працівниками ДПСУ, було виявлено не оформлені у митному відношенні і приховані від митного контролю товари: „USB-модем НUAWІ Вгоаdband E 171", «USB-модем НSUPA USB Моdem Модель 2 ТЕ МF 192", загальною кількістю 50 шт. на загальну суму 7500 грн., що належали гр. Узбекистану ОСОБА_1, який слідував на місці № 15 вказаного вагону, та незаконно переміщувались ним через митний кордон України.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день слухання справи був повідомлений в установленому законом порядку, просить розглядати справу за його відсутністю (а.с.5).
Представник Харківської обласної митниці в судове засідання зявився, подання підтримала.
Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ст.352 ч.1МК України підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил від 22.01.2012 р. / а.с.2/, доповідною запискою інспектора /а.с.14/.
Відповідно висновку Харківської служби з експертного забезпечення митних органів № 15-1270-Т від 21.02.2012 р. загальна вартість безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме „USB-модем НUAWІ Вгоаdband E 171" 38 шт., «USB-модем НSUPA USB Моdem Модель 2 ТЕ МF 192" 12 шт., станом на момент оцінки, становить 13318, 14 грн..
Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів та конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил.
Керуючись ст. 42 Конституції України ст.352 ч.1 МК України, ст.ст.9, 283, 284 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним в порушенні митних правил передбачених ст. 352 ч.1 МК України та накласти стягнення на користь держави у вигляді штрафу в розмірі 13 318 грн. 14 грн. та конфіскувати безпосередній предмет порушення митних правил, що знаходиться на складі Харківської обласної митниці: „USB-модем НUAWІ Вгоаdband E 171" 38 шт., «USB-модем НSUPA USB Моdem Модель 2 ТЕ МF 192" 12 шт., загальною вартістю 7 500 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати Харківської обласної митниці повязані з справою про порушення митних правил за зберігання предмету правопорушення відповідно довідки на рахунок № 31251272211347, код ОКПО 36987590, МФО 851011, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, код платежу “031”, призначення платежу “відшкодування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів” в розмірі 1 грн. 33 коп..
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.
Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:
Судове рішення № 21668534, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 01.02.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2018/3095/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: