Рішення № 21668494, 17.02.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/2-4293/11

н/п 2/2018/700/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2012 року Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Сенаторова В.М.

при секретарі - Русановій Н.І.,

представника позивача - ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовною заявою, у якій просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 14 593 грн. 42 коп. та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог представник Банку вказав, що відповідно до укладеного договору № б/н від 21.03 року відповідач отримав кредит у розмірі 6000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,0% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає терміну дії картки. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою. У порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, у звязку з чим станом на 31.08.2011 р. відповідач має заборгованість 14 593 грн. 42 коп., яка складається з : 6 226 грн. 32 коп. заборгованість за кредитом; 7 274 грн. 08 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 160 грн. 00 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом; 250 грн. 00 коп. штраф ( фіксована частина); 683 грн. 02 коп. ( процентна складова).

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності, заявлені позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання з'явився, позов визнав.

Суд, вислухавши думку учасників процесу , перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлені наступні юридично значимі факти та відповідні їм

правовідношення.

21.03.2008 року між ПАТ «Приватбанк»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № б/н. Відповідно до умов договору, який складається з заяви позичальника, умов надання банківських послух та правил користування платіжною карткою, відповідач отримав кредит у розмірі 6000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,0 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки./а.с.5-7/Відповідач, як було встановлено в судовому засіданні зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, у звязку з чим станом на 31.08.2011 р. відповідач має заборгованість 14 593 грн. 42 коп., яка складається з : 6 226 грн. 32 коп. заборгованість за кредитом; 7 274 грн. 08 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 160 грн. 00 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом; 250 грн. 00 коп. штраф ( фіксована частина); 683 грн. 02 коп. ( процентна складова). Підстав не довіряти розрахунку позивача у суду немає. /а.с. 3-4/

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов”язання повинні виконуватися належним чином і у термін встановлений відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 625 ч. 1 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № б/н від 21.03.2008 р. в розмірі 14593 грн. 42 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також стягується сплачена ним при подачі позову до суду сума державного мита у розмірі 145 грн. 93 коп. та витрати по сплаті суми на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 88, 213, 215, 218, ЦПК України, ст. ст.526, 625, ст. 1054 ЦК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 ( р/р 29092829003111, МФО 305299, корд ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № б/н від 21.03.2008 р. в розмірі 14 593 грн. 42 коп. ( чотирнадцять тисяч пятсот девяносто три гривні 42 копійки).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1на користь Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 ( р/р 64993919400001, МФО 305299, корд ЄДРПОУ 14360570) сплачені судові витрати: державне мито у 145 грн. 93 коп. ( сто сорок пять гривень 93 копійки) та витрати по сплаті суми на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. ( сто двадцять гривень 00 копійок).

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги.

СУДДЯ