Вирок № 21668483, 22.02.2012, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
22.02.2012
Номер справи
2018/1-1377/11
Номер документу
21668483
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2018/1-1377/11

н/п 1/2018/341/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

22.02.2012 . Киевский районный суд г.Харькова в составе:

председательствующего - судьи Николаенко И.В.

при секретаре Газиной О.С.

с участием: прокурора Бударного А.В.

у участием адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор.Харькове дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка г. Харькова, украинка, гражданин Украины, имеющая профессионально-техническое образование, работает старшим лаборантом Харьковского колледжа медицинского оборудования, замужем, ранее не судима, зарегистрирована по адресу: АДРЕСА_2, фактически проживает: АДРЕСА_1.

в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 190, ч.2 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч.2 ст. 15-ч.2 ст. 369, ч. 4 ст. 27, ч.2 ст. 15-ч.3 ст. 369, ч. 2 ст. 369-2, ч. 2 ст. 358 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_2, работая согласно приказа № 153-К от 01.10.2008 старшим лаборантом и одновременно по совместительству секретарем заочного отделения Высшего учебного заведения коммунальной собственности «Харьковский колледж медицинского оборудования», находящегося по адресу: г. Харьков, ул. Гуданова, 4/10, в июле-сентябре 2011 года совершила ряд преступлений связанных с мошенничеством и подстрекательством ОСОБА_3 к покушению на дачу взятки с получением неправомерной выгоды за влияние на принятие решения лицом, уполномоченным на выполнение функций государства, с составлением и выдачей заведомо поддельных официальных документов при следующих обстоятельствах:

ОСОБА_2 являясь старшим лаборантом и одновременно выполняя обязанности секретаря заочного отделения ВУЗ КС «Харьковский колледж медицинского оборудования», действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, в начале июля 2011 года по просьбе ОСОБА_3 пообещала ему оформить все необходимые документы о якобы имевшем место его обучении и окончании заочного отделения по специальности «Конструирование, производство и техническое обслуживание изделий электронной техники»и квалификации техника-электроника при условии получения от него денежных средств якобы для передачи их в качестве взяток должностным лицам колледжа, ответственным за учебный процесс и оформление соответствующих документов, которые передавать не собиралась, а также получения денежных средств в качестве вознаграждения лично для себя якобы за оказание влияния на должностных лиц колледжа при оформлении и выдаче указанных документов.

После чего, 15 июля 2011 года, в первой половине дня, в своем служебном кабинете № 205, находящемся на втором этаже помещения колледжа по адресу: г. Харьков, ул. Гуданова, 4/10, ОСОБА_2, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, используя обман, как способ завладения имуществом ОСОБА_3, получила от последнего деньги в сумме 4500 гривен, из которых 2500 гривен якобы для передачи должностным лицам колледжа за выполнение в его интересах действий по оформлению документов, подтверждающих его обучение на заочном отделении колледжа, сдачу зачетов и экзаменов, хотя фактически ОСОБА_3 на данном отделения колледжа не обучался, зачеты и экзамены не сдавал, а 2000 гривен за оказание влияния на должностных лиц колледжа при оформлении ими данных документов. Хотя все деньги в сумме 4500 гривен, полученные ОСОБА_2, путем обмана от ОСОБА_3 она обратила в свою пользу.

25 июля 2011 года, в первой половине дня, в своем служебном кабинете № 205, находящемся на втором этаже помещения колледжа по адресу: г. Харьков, ул. Гуданова, 4/10, ОСОБА_2, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, продолжая использовать обман, как способ завладения имуществом ОСОБА_3, повторно получила от ОСОБА_3 деньги в сумме 7000 гривен, из которых 4000 гривен якобы для передачи должностным лицам колледжа за выполнение в его интересах действий по оформлению документов, подтверждающих его обучение на заочном отделении колледжа, сдачу зачетов и экзаменов, хотя фактически ОСОБА_3 на данном отделения колледжа не обучался, зачеты и экзамены не сдавал, а 3000 гривен за оказание влияния на должностных лиц колледжа при оформлении ими данных документов. При этом деньги в сумме 7000 гривен, полученные ОСОБА_2 путем обмана от ОСОБА_3, она обратила в свою пользу.

16 сентября 2011 года, около 11 часов, в своем служебном кабинете № 205, находящемся на втором этаже помещения колледжа по адресу: г. Харьков, ул. Гуданова, 4/10, ОСОБА_2, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, продолжая использовать обман, как способ завладения имуществом ОСОБА_3, повторно получила от ОСОБА_3 деньги в сумме 4000 грн. из которых: 2000 гривен якобы для передачи должностным лицам колледжа за оформление и выдачу ему аттестата об окончании колледжа НОМЕР_2 от 27.06.2011 и диплома младшего специалиста НОМЕР_1 от 27.06.2011 об окончании ВУЗ КС «Харьковский колледж медицинского оборудования»по специальности «Конструирование, производство и техническое обслуживание изделий электронной техники»и квалификации техника-электроника, на получение которых он не имел права, а 2000 гривен за оказание влияния на должностных лиц колледжа при оформлении ими и выдаче данных документов. Деньги в сумме 4000 гривен полученные ОСОБА_2 путем обмана от ОСОБА_3, она обратила в свою пользу.

ОСОБА_2, являясь старшим лаборантом и одновременно выполняя обязанности секретаря заочного отделения ВУЗ КС «Харьковский колледж медицинского оборудования», действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, в начале июля 2011 года по просьбе ОСОБА_3, пообещала ему оформить все необходимые документы об обучении и окончании заочного отделения колледжа по специальности «Конструирование, производство и техническое обслуживание изделий электронной техники»и квалификации техника-электроника при условии получения от него денежных средств якобы для передачи их в качестве взяток должностным лицам колледжа, ответственным за учебный процесс и оформление соответствующих документов, которые передавать не собиралась, чем ввела в заблуждение ОСОБА_3 и понудила его к даче взяток должностным лицам колледжа.

После чего, 15 июля 2011 года, в первой половине дня, в своем служебном кабинете № 205, находящемся на втором этаже помещения колледжа по адресу: г. Харьков, ул. Гуданова, 4/10, ОСОБА_2, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, склонив ОСОБА_3 путем обмана к даче взяток должностным лицам колледжа, получила от последнего деньги в сумме 2500 гривен якобы для передачи должностным лицам колледжа за выполнение в его интересах действий по оформлению документов, подтверждающих его обучение на заочном отделении колледжа, сдачу зачетов и экзаменов, хотя фактически он на данном факультете не обучался, зачеты и экзамены не сдавал. Полученные от ОСОБА_3 деньги в сумме 2500 гривен ОСОБА_2 обратила в свою пользу.

Продолжая свои преступные действия ОСОБА_2 25 июля 2011 года, в первой половине дня, в своем служебном кабинете № 205, находящемся на втором этаже помещения колледжа по адресу: г. Харьков, ул. Гуданова, 4/10, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, склонив ОСОБА_3 путем обмана к даче взяток должностным лицам колледжа, повторно получила от ОСОБА_3 деньги в сумме 4000 гривен якобы для передачи должностным лицам колледжа за выполнение в его интересах действий по оформлению документов, подтверждающих его обучение на заочном отделении колледжа, сдачу зачетов и экзаменов, хотя фактически он на данном факультете не обучался, зачеты и экзамены не сдавал. Полученные от ОСОБА_3 деньги в сумме 4000 гривен ОСОБА_2 обратила в свою пользу.

Также, 16 сентября 2011 года, около 11 часов, в своем служебном кабинете № 205, находящемся на втором этаже помещения колледжа по адресу: г. Харьков, ул. Гуданова, 4/10, ОСОБА_2, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, склонив ОСОБА_3 путем обмана к даче взяток должностным лицам колледжа, повторно получила от ОСОБА_3 деньги в сумме 2000 гривен якобы для передачи должностным лицам колледжа за оформление и выдачу ему аттестата об окончании колледжа НОМЕР_2 от 27.06.2011 и диплома младшего специалиста НОМЕР_1 от 27.06.2011 об окончании ВУЗ КС «Харьковский колледж медицинского оборудования»по специальности «Конструирование, производство и техническое обслуживание изделий электронной техники»и квалификации техника-электроника, которые выдала ОСОБА_3 Полученные от ОСОБА_3 деньги в сумме 2000 гривен ОСОБА_2 обратила в свою пользу.

Кроме того, ОСОБА_2, являясь старшим лаборантом и одновременно выполняя обязанности секретаря заочного отделения ВУЗ КС «Харьковский колледж медицинского оборудования», действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, в начале июля 2011 года по просьбе ОСОБА_3, который ранее обучался в данном колледже, пообещала ему оформить все необходимые документы об обучении и окончании заочного отделения колледжа по специальности «Конструирование, производство и техническое обслуживание изделий электронной техники»и квалификации техника-электроника при условии получения от него денежных средств в виде взяток для якобы передачи их должностным лицам колледжа и в качестве вознаграждения лично для себя за оказание влияния на должностных лиц колледжа, ответственных за учебный процесс, и уполномоченных на выполнение функций государства, при оформлении и выдаче ими соответствующих документов.

После чего, 15 июля 2011 года, в первой половине дня, в своем служебном кабинете № 205, находящемся на втором этаже помещения колледжа по адресу: г. Харьков, ул. Гуданова, 4/10, ОСОБА_2, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, получила от ОСОБА_3 деньги в сумме 2000 гривен в качестве неправомерной выгоды за якобы оказание ею влияния на должностных лиц колледжа и выполнение ими в его интересах действий по оформлению документов, подтверждающих его обучение на заочном отделении колледжа, сдачу зачетов и экзаменов, хотя он фактически на данном факультете не обучался, зачеты и экзамены не сдавал. Полученные от ОСОБА_3 денежные средства в сумме 2000 гривен обратила в свою пользу.

25 июля 2011 года, в первой половине дня, в своем служебном кабинете № 205, находящемся на втором этаже помещения колледжа по адресу: г. Харьков, ул. Гуданова, 4/10, ОСОБА_2, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, получила от ОСОБА_3 деньги в сумме 3000 гривен в качестве неправомерной выгоды за оказание влияния на должностных лиц колледжа и выполнение ими в его интересах действий по оформлению документов, подтверждающих его обучение на заочном отделении колледжа, сдачу зачетов и экзаменов, хотя он фактически на данном факультете не обучался, зачеты и экзамены не сдавал. Полученные от ОСОБА_3 денежные средства в сумме 3000 гривен обратила в свою пользу.

16 сентября 2011 года, около 11 часов, в своем служебном кабинете № 205, находящемся на втором этаже помещения колледжа по адресу: г. Харьков, ул. Гуданова, 4/10, ОСОБА_2, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, получила от ОСОБА_3 деньги в сумме 2000 гривен в качестве неправомерной выгоды за оказание влияния на должностных лиц колледжа по оформлению и выдаче ему аттестата об окончании колледжа НОМЕР_2 от 27.06.2011 и диплома младшего специалиста НОМЕР_1 от 27.06.2011 об окончании ВУЗ КС «Харьковский колледж медицинского оборудования»по специальности «Конструирование, производство и техническое обслуживание изделий электронной техники»и квалификации техника-электроника, которые выдала ОСОБА_3 Полученные от ОСОБА_3 денежные средства в сумме 2000 гривен обратила в свою пользу.

Кроме этого, ОСОБА_2, являясь старшим лаборантом и одновременно выполняя обязанности секретаря заочного отделения ВУЗ КС «Харьковский колледж медицинского оборудования»действуя умышленно и противоправно, с целью завладения и распоряжения по своему усмотрению денежными средствами ОСОБА_3, 16 сентября 2011 года, около 13 часов 00 минут, в своем служебном кабинете № 205 лично оформила подложный обходной лист от 16 сентября 2011 года на студента ОСОБА_3., в котором поддельной подписью от имени заместителя директора колледжа по учебной части ОСОБА_5; внесла недостоверные данные в индивидуальные ведомости студента ОСОБА_3; журнал учебных занятий «ЗТЕ-3»на учебные 2010-2011 года о получении ОСОБА_3 оценок по предметам; выдала заведомо поддельные официальные документы аттестат серии НОМЕР_2 от 27 июня 2011 года и диплом младшего специалиста серии НОМЕР_1 от 27 июня 2011 года с приложениями к ним, которыми подтверждается обучение ОСОБА_3 в Высшем учебном заведении коммунальной собственности «Харьковский колледж медицинского оборудования»и окончание им его в 2011 году по специальности «Конструирование, производство и техническое обслуживание изделий электронной техники», хотя в действительности ОСОБА_3 обучение в колледже не проходил, экзамены и зачеты не сдавал, защиту дипломной работы не осуществлял.

В судебном заседании подсудимая в предъявленном ей обвинении виновной себя признала полностью, подтвердив изложенные выше обстоятельства преступления.

Кроме признания своей вины подсудимой её виновность подтверждена имеющимися в материалах дела доказательствами, исследования который в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным.

Таким образом, суд оценивая собранные по делу доказательства, считает вину подсудимой полностью доказанной и квалифицирует действия подсудимой

по ч. 1 ст. 190 УК Украины, мошенничество, т.е. завладение чужим имуществом путем обмана.

по ч. 2 ст. 190 УК Украины, мошенничество, т.е. завладение чужим имуществом путем обмана, совершенное повторно.

по ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 369 УК Украины, т.е. подстрекательство к покушению на дачу взятки

по ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 369 УК Украины, т.е. подстрекательство к покушению на дачу взятки, совершенное повторно

по ч. 2 ст. 369-2 УК Украины, т.е. получение неправомерной выгоды за предложение совершить влияние на принятие решения лицом, уполномоченным на выполнение функций государства

по ч. 2 ст. 358 УК Украины, т.е. составление и выдача иным лицом, которое осуществляет свою профессиональную деятельность, связанную с предоставлением публичных услуг, заведомо поддельных официальных документов.

имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимой, которая ранее не судимая, на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка.

К обстоятельствам смягчающим вину суд относит чистосердечное раскаяние.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учётом изложенного суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции от общества и назначает наказание с применением ст. 70 УК Украины путем частичного сложения назначенных наказаний. Суд находит возможным, применить ст. 75 УК Украины .

Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу отменить.

Взыскать с ОСОБА_2, судебные издержки за проведения судебных экспертизы .

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств, разрешить в соответствии с требованием ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.190, ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 369, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 369-2, ч. 2 ст. 358 УК Украины и назначить наказание

по ч.1 ст.190 УК Украины в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы

по ч. 2 ст. 190 УК Украины виде 2 лет лишения свободы

по ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 369 УК Украины в виде 3 лет ограничения свободы

по ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 369 УК Украины виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы, с назначением штрафа 8500 грн. без конфискации имущества

по ч. 2 ст. 369-2 УК Украины в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы,

по ч. 2 ст. 358 УК Украины в виде 2 лет ограничения свободы

На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины путем частичного сложения, окончательно назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы, штраф 8500 грн., без конфискации имущества.

В соответствии со ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбывания наказания в виде лишения свободы, установив испытательный срок на 3 года, если она в течение 3 лет не совершит нового преступления, обязав осужденную не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении своего места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведения экспертизы 2841, 28 грн в пользу НДЕКЦ при ГУВД Украины в Харьковской области, ОКПО 25574728, № 31253272210487 в УДК в Харьковской области, МФО 851011.

Вещественные доказательства по делу, журнал ЗТУ-2 2010-2011, журнал выдачи дипломов возвратить «Харьковскому колледжу медицинского оборудования», сумку черного цвета возратить ОСОБА_2, ватный тампон с контрольным образом специального химического вещества, фрагмент листа бумаги с контрольным образцом специального химического вещества уничтожить, цифровой диктофон Digital Voice Recorder VN-8500PC»; возвратить ОСОБА_3, телефон «NOKIA»золотого цвета и »серебряного цвета возвратить ОСОБА_2

Две бутылки шампанского «Советское»и две упаковки конфет «Бонжур»находящиеся в камере хранения вещественных доказательств прокуратуры Киевского района г.Харькова уничтожить.

Денежные средства серии ВВ3999904, ГК1692428, ВИ6469777, ВЖ7881510, БР5130506, ЗИ9896674, ГН1558973, ВЖ1256584 находящиеся на хранении в «Укрэксимбанк»- конфисковать в доход государства.

Карты памяти №604 и №605 от 16.09.2011 с видеозаписями передачи денежных средств ОСОБА_2 находящиеся в материалах уголовного дела оставить храниться в материалах уголовного дела.

Меру пресечения до вступления в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде, а после вступления приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в Харьковский апелляционный суд в течение 15 суток со следующего дня после его провозглашения путём подачи апелляции через Киевский местный районный суд г.Харькова.

Судья

Часті запитання

Який тип судового документу № 21668483 ?

Документ № 21668483 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 21668483 ?

Дата ухвалення - 22.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21668483 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21668483 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21668483, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 21668483, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 22.02.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 21668483 відноситься до справи № 2018/1-1377/11

Це рішення відноситься до справи № 2018/1-1377/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21668482
Наступний документ : 21668487