Вирок № 21668333, 11.01.2012, Дергачівський районний суд Харківської області

Дело № 2010/1-528/11

П Р И Г О В О Р И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

11.01.2012

г. Дергачи

Коллегия судей Дергачевского районного суда Харьковской области

в составе: председательствующего - судьи Нечипоренко И.Н.

судейБолибок Е.А.

Калмыковой Л.К.

при секретаре:Носачевой И.В.

с участием: прокурораСеропяна Р.С.

защитникаОСОБА_6

потерпевшегоОСОБА_7

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Петровка Ивановского района Одесской области, гражданина Украины, имеющего среднее-специальное образование, не работающего, разведенного, имеющего несовершеннолетнюю дочь - ОСОБА_23, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ранее судимого:

- 25.04.1996 года Коминтерновским районным судом г. Харькова по ст.94 УК Украины (в редакции 1960 года) к 9 годам лишения свободы;

- 19.12.2008 года Золочевским районным судом Харьковской области по ст. 309 ч.1 УК Украины к штрафу в размере 1000 гривен;

- 09.11.2009 года Золочевским районным судом по ст.ст. 317 ч.1, 309 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы, на основании 75 УК Украины освобожден от отбытия основного наказания с испытательным сроком 3 года;

по ст. 15 ч. 2 - ст. 115 ч.2 п. 13, ст. 263 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛА:

09 февраля 2011 года около 19 час. 00 мин. ОСОБА_8, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_1 где в ходе распития спиртных напитков совместно со ОСОБА_7, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, сложившихся за период время препровождения в одной компании, имея прямой умысел, направленный на противоправное лишение жизни данного человека, при помощи кухонного ножа, взяв его в правую руку, нанес последнему один удар сверху вниз, выполнив при этом все действия, которые считал необходимыми. После произведенного удара, ОСОБА_7 упал на пол и потерял сознание, придя в себя лишь в карете скорой помощи. В результате данных действий у ОСОБА_7 образовались телесные повреждения в виде: одного проникающего ранения левой половины грудной клетки, с наличием колото резанной раны в левой надлопаточной области, с частичным повреждением трапециевидной мышцы, гепопневмоторакса (скопление воздуха в крови в плевральной полости). Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №16-зл/11 от 24.02.2011 года и заключения дополнительной судебно медицинской экспертизы №18-зл/ж/11 от 24.02.2011 года, данное телесное повреждение образовалось в результате одного удара колюще режущим орудием в направлении сверху вниз в левую надлопаточную область. Несмотря на то, что ОСОБА_8, выполнил все действия, которые считал необходимым для доведения преступления до конца преступление не было им окончено по причинам, не зависящим от его воли.

Кроме того, в 2007 году (точная дата и время органом досудебного следствия не установлена) ОСОБА_8, находясь в с. Феськи Золочевского района Харьковской области, приобрел у ОСОБА_9, боевые патроны, взяв их по просьбе последнего для хранения. Таким образом, ОСОБА_8 достоверно зная, что данные предметы относятся к той категории предметов, для хранения которых необходимо специальное разрешение, но, не смотря на это, он в период времени с 2007 года по 2011 год, производил их незаконное хранение по месту своего жительства по указанному выше адресу, а именно в кухонном столе на нижней полке в хозяйственной сумке. Так, 15.02.2011 года сотрудниками милиции в ходе проведения операции «Оружие-взрывчатка»был произведен осмотр вышеуказанного домовладения, принадлежащего ОСОБА_8. В результате осмотра было обнаружено 25 предметов (патронов), которые согласно заключения судебно-баллистической экспертизы №37 от 21.02.11 года, являются боеприпасами:

- 13 патронов - спортивно-охотничьими винтовочными патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения (22 LR) заводского изготовления, предназначенными для стрельбы из нарезного оружия калибра 5,6 мм (винтовок, пистолетов и револьверов; охотничьих винтовок, карабинов и комбинированных ружей), другого оружия калибра 5,6 мм и соответствующего типоразмера патронника, 11 патронов пригодны для стрельбы, 2 патрона для стрельбы не пригодны. Маркировка патронов »;

- 10 патронов - спортивными пистолетными калибра 7,62 мм (7, 62х 25 Наган), предназначенными для стрельбы из спортивных пистолетов/револьверов калибра 7,62 м. Патроны пригодны для производства стрельбы. Маркировка патронов «3884»;

- 2 патрона - боевые пистолетные калибра 7,62 мм (7,62 х25 ТТ) к пистолетам «ТТ» (Тульский Токарева), пистолетам-пулеметам «ППШ», «ППД», «ППС», иностранному оружию: пистолетам «СZ-52», пистолетам- пулеметам: типов «50», «54», «64», «М-56», «49», «М-52», «К50М», другому оружию того же калибра и типоразмера патронника. Патроны для стрельбы непригодны. Маркировка не читается по причине значительной коррозии патронов.

Будучи допрошенным на досудебном следствии ОСОБА_8 свою вину в совершении указанных выше преступлений признал полностью, а допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_8 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал частично, в содеянном раскаялся и пояснил, что фактических обстоятельств совершения преступлений не оспаривает, однако, он не имел умысла на совершение убийства. При этом пояснил, что 09.02.2011 года он находился по месту своего жительства, к нему в гости пришел ОСОБА_7 вместе с ОСОБА_10, они распивали спиртное. Через некоторое время присоединились ОСОБА_11 вместе со своим зятем ОСОБА_12. У него со ОСОБА_7 возникла ссора, в ходе которой он взял нож в руку, чтобы пригрозить ОСОБА_7, но последний в этот момент поднялся и ударился сам об нож. Убивать он намерения не имел, а лишь думал пригрозить. При этом указал, что на досудебном следствии давал такие же показания, однако их не правильно записали. По факту незаконного хранения боеприпасов вину признал полностью и пояснил, что около 4 лет тому назад его отчим ОСОБА_9 передал пакет, и попросил, чтобы данные патроны полежали у него. Он дал свое согласие, и с того времени данный пакет находился у него в домовладении по адресу: АДРЕСА_1.

Несмотря на частичное признание вины, виновность ОСОБА_8 в совершении преступлений, в объеме предъявленного обвинения, доказана полностью и подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами.

По факту покушения на убийство:

- показаниями потерпевшего ОСОБА_7, данными в ходе судебного следствия о том, что 09.02.11 года около 19 час. 00 мин. он находился в гостях у ОСОБА_8 вместе с которым распивали спиртные напитки. Также с ними были в тот вечер ОСОБА_10, ОСОБА_11 и ОСОБА_12 Через некоторое время между ним и ОСОБА_8 возникла словесная ссора, с применением нецензурной брани, в какой-то момент ссоры, ОСОБА_8 взял со стола кухонный нож, которым они нарезали продукты, и нанес ему удар своей правой рукой в область левой лопатки сзади, после чего он потерял сознание и очнулся в карете скорой помощи. При этом указал, что согласен с тем, что у ОСОБА_8 не было умысла на его убийство, так как у него с ним были дружеские отношения;

- показаниями свидетеля ОСОБА_11, данными в ходе судебного следствия в том, что 09.02.11 года, во второй половине дня (ближе к вечеру) она находилась в с. Феськи. Вместе со своим зятем ОСОБА_12, по предложению последнего - они зашли в гости к местному жителю ОСОБА_8. Придя к нему, они вошли в дом, в котором увидели хозяина домовладения и местного жителя ОСОБА_7, которые сидели за столом и распивали спиртное. На тот момент, ОСОБА_7 находился с оголенным торсом и между ними был заметен конфликт, ОСОБА_8 просил не называть его в грубой форме с применением матерных слов. Они к ним присоединились и также продолжили празднования. Через некоторое время она отвернулась смотреть телевизор, который стоял в другом углу комнаты (сидела спиной к столу). Через мгновение она услышала голос ОСОБА_12, который крикнул, чтобы она держала рану. Она сначала не поняла, что произошло, но после увидела, что на столе лежит окровавленный кухонный нож с черной колодкой, в это время ОСОБА_7 падал на пол и с области левой лопатки и шеи у него фонтаном била кровь. ОСОБА_8 в это время пытался набирать номер скорой помощи по мобильному телефону. Она держала рану, чтобы остановить кровь и ОСОБА_7 накрыла курточкой, так как было холодно. ОСОБА_12, в это время направился к фельдшеру, чтобы она оказала первую медицинскую помощь, но ее не оказалось дома. Спустя некоторое время приехала скорая помощь и сотрудники милиции, которым они дали пояснения о произошедшем. К этому времени ОСОБА_8, лежал на полу и спал, т.к., находился в сильном алкогольном опьянении;

- показаниями свидетеля ОСОБА_12, данными в ходе судебного следствия о том, что 09.02.11 года, во второй половине дня (ближе к вечеру около 19 часов) он находился в с. Феськи Золочевского район Харьковской области. Вместе со своей тещей ОСОБА_11 они решили зайти в гости к местному жителю ОСОБА_8, так как увидели горящий в его окне свет. Придя к нему, они вошли в дом, в котором увидели хозяина домовладения и местного жителя ОСОБА_7, которые сидели за столом и распивали спиртное, а ОСОБА_10, спал на диване в состоянии алкогольного опьянения. На тот момент ОСОБА_7 находился с оголенным торсом и между ними был заметен словесный конфликт, так как ОСОБА_8, просил не называть его в грубой форме с применением матерных слов. Они к ним присоединились и также продолжили празднование. Через некоторое время он отвернулся смотреть телевизор, который стоял в другом углу комнаты, но так как он услышал, что между ОСОБА_7 и ОСОБА_8 прекратился разговор, он повернулся к ним лицом и увидел, как у последнего в правой руке был окровавленный нож, который возносился над спиной ОСОБА_7, после чего он упал и со спины у него била фонтаном кровь. Он крикнул ОСОБА_11, чтобы она держала рану. В это время он побежал к местному фельдшеру за помощью, но ее не оказалось дома. Спустя некоторое время приехала скорая помощь и сотрудники милиции, которым они дали пояснения о произошедшем. К этому времени ОСОБА_8 лежал на полу и спал, так как находился в сильном алкогольном опьянении;

- показаниями свидетеля ОСОБА_10, данными в ходе досудебного следствия и оглашенными в ходе судебного следствия о том, что 09.02.11 года во второй половине дня он пришел в гости к местному жителю с. Феськи ОСОБА_8 вместе со своим товарищем ОСОБА_7 для того, чтобы посидеть, выпить спиртного, побеседовать. Таким образом, они находились в доме, расположенном АДРЕСА_1. В ходе распития спиртного, он решил немного отдохнуть и прилег на диван, так как был после ночной смены. Спустя некоторое время (точный промежуток времени указать не может), он услышал крик от которого проснулся. Открыв глаза, он увидел, как ОСОБА_8, держит в правой руке окровавленный нож над ОСОБА_7, когда последний сидел на стуле. Он испугался и выбежал из дома. Что происходило перед этим и после - сказать затрудняется. Также не может сказать, по какой причине произошел данный случай, так как во время совместного распития спиртного между ними никаких ссор и конфликтов не было (л.д. 46-47);

- протоколом осмотра места происшествия от 09.02.2011 года (л.д. 13-17);

- протоколом осмотра вещественных доказательств от 18.02.2011 года об осмотре ножа (л.д. 124) ;

- протоколом осмотра вещественных доказательств от 18.02.2011 года об осмотре подушки с пятнами бурого цвета (л.д. 128);

- заключением судебно-медицинской экспертизы №16-зл\ж\11 от 24.02.2011 года (л.д. 83-84);

-заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы №18-зл\ж\11 от 24.02.2011 года (л.д. 88);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий на месте, где ОСОБА_8 указал механизм нанесения телесных повреждений от 18.02.2011 года (л.д. 112-115);

По факту незаконного хранения боеприпасов:

- показаниями свидетеля ОСОБА_13, данными в ходе судебного следствия о том, что ним совместно с о\у СУР ОСОБА_14, а также о\у ГСМСД ОСОБА_15 и ст. о\у ОСОБА_16 в ходе проведения операции «Оружие-взрывчатка»15.02.11 года в домовладении, расположенном в с. Феськи Золочевского района Харьковской области, принадлежащем ОСОБА_8, в столе были обнаружены 25 предметов, внешне похожих на боеприпасы, а именно патроны различного калибра. Данные патроны были осмотрены и изъяты ними в присутствии понятых, после чего упакованы и скреплены их подписями и биркой с оттиском печати Золочевского РО №1. Кроме того ОСОБА_8 пояснил, что в доме хранятся патроны, которые около 4-х лет назад ему передал его покойный отчим ОСОБА_17, о чем он никому не говорил;

- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_14, данными в ходе судебного следствия;

- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_15, данными в ходе досудебного следствия и оглашенными в ходе судебного следствия (л.д. 56);

- показаниями свидетеля ОСОБА_18, данными в ходе судебного следствия о том, она проживает сама. По соседству с ней, проживает в своем доме АДРЕСА_1 ее сын ОСОБА_8 вместе со своей семьей. Ранее, около 4-х лет назад она сожительствовала с ОСОБА_9, который все время приносил в дом разные ненужные предметы (безделушки, металлические изделия и другой «хлам»), все это складировалось у них в сарае, в связи с чем у них неоднократно возникали ссоры и скандалы. Она помнит тот момент, когда он в очередной раз принес домой какие-то металлические предметы, и она поняла, что это патроны. Она сразу же начала возмущаться, так как данные предметы не нужны в ее доме и сказала, что бы он их выбросил. Только лишь 15.02.11 года она узнала, что данные патроны ОСОБА_9 передал ее сыну ОСОБА_8, у которого сотрудниками милиции они были изъяты. О том, что сын хранит в доме данные предметы ей известно не было;

- показаниями свидетеля ОСОБА_20, данными в ходе досудебного следствия и оглашенными в ходе судебного следствия о том, что она проживает совместно со своим сожителем ОСОБА_8. 15.02.11 года с письменного разрешения ОСОБА_8 и в присутствии двух понятых в их доме был произведен осмотр, в результате которого в столе (расположенном в первом коридоре), на нижней полке была обнаружена хозяйственная сумка, а в ней полиэтиленовый пакет белого цвета с россыпью патронов, со слов ОСОБА_8, данные предметы ему передал его покойный отчим ОСОБА_9, для хранения еще около 4 лет назад. О том, что в доме хранятся данные патроны ей известно не было, ОСОБА_8 ей никогда не рассказывал и не показывал их. В ходе осмотра и опроса к ОСОБА_8 никаких мер физического и психологического воздействия не производилось (л.д. 54-55);

- показаниями свидетеля ОСОБА_21, данными в ходе судебного следствия о том, что в их селе проживает ОСОБА_8. Как местного жителя может охарактеризовать его отрицательно: злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает, живет на случайные заработки, постоянно нарушает общественный порядок. 15.02.11 года она была приглашена сотрудниками милиции в качестве понятой для произведения осмотра домовладения ОСОБА_8 В первом помещении (коридоре), справа при входе, у него расположен кухонный стол, на нижней полке которого в хозяйственной сумке был обнаружен белый полиэтиленовый пакет, в котором находились патроны в количестве 25 шт. Данные предметы были изъяты в ее и присутствии и еще одного понятого, а также упакованы, после чего скреплены биркой с их подписями. Со слов ОСОБА_8 ей стало известно, что данные патроны передал ему более 3 лет назад при жизни ОСОБА_9;

- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_22, данными в ходе судебного следствия;

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий на месте, где ОСОБА_8 указал место хранения им патронов от 18.02.2011 года (л.д. 112-115);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.02.11 года (л.д. 26-28);

- протоколом осмотра вещественных доказательств от 23.02.11 года об осмотре пакета с патронами (л.д.132);

- заключением баллистической экспертизы №37 от 21.02.11 года (л.д. 97-99);

Анализируя показания подсудимого ОСОБА_8, данные им в ходе досудебного расследования дела и в ходе судебного следствия, коллегия судей приходит к выводу о том, что они в целом соответствуют объективным данным, которые получены в ходе досудебного следствия и проверены во время судебного следствия, за исключением утверждения ОСОБА_8 о том, что умысла на лишение жизни ОСОБА_7 не имел, а взял он в руку нож лишь с целью угрозы. Данное утверждение является надуманным, так как не подтверждается какими-либо объективными данными по делу, а также опровергается доказательствами, которые имеются в материалах уголовного дела, и подсудимым не оспариваются. Коллегия судей считает данное обстоятельство линией защиты подсудимого ОСОБА_8 с целью смягчения своей ответственности.

Кроме того суд не принимает во внимание указанные доводы ОСОБА_8, поскольку он не привел ни единого убедительного и аргументированного довода, ставящего под сомнение обоснованность предъявленного обвинения.

Оценивая добытые доказательства в их совокупности применительно к конкретным обстоятельствам дела, вследствие полного, всестороннего и объективного исследования их, суд приходит к выводу, что действия подсудимого ОСОБА_8, которые выразились:

- в оконченном покушении на умышленное противоправное причинение смерти другому человеку, совершенное лицом, ранее совершившим убийство, необходимо квалифицировать по ст.15 ч.2 - ст.115 ч.2 п.13 УК Украины;

- в незаконном хранении и приобретении боевых припасов без предусмотренного законом разрешения, необходимо квалифицировать по ст.263 ч.1 УК Украины.

При решении вопроса о виде и мере наказания виновному ОСОБА_8, коллегия судей учитывает, что обстоятельств, смягчающих наказание, не установлено.

В соответствии с п.13 ч.1 ст.67 УК Украины, обстоятельством, отягчающим наказание виновного ОСОБА_8, коллегией судей признается совершение преступления, предусмотренного ст.15 ч.2 ст.115 ч.2 п.13 УК Украины, в состоянии алкогольного опьянения.

Изучением личности ОСОБА_8 установлено, что он ранее судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, отрицательно характеризуется по месту жительства, имеет несовершеннолетнюю дочь.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_8, коллегия судей в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наступившие последствия, отсутствие претензий потерпевшего к подсудимому, личность подсудимого.

При таких обстоятельствах дела, учитывая степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, отягчающие наказание, коллегия судей считает необходимым назначить виновному ОСОБА_8 наказание по ст.15 ч.2 - ст.115 ч.2 п.13, ст.263 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы в пределах санкций частей этих статей.

При решении вопроса о том, какой из предусмотренных ч.1 ст. 70 УК Украины принципов необходимо применить ОСОБА_8 при назначении наказания по совокупности преступлений, коллегия судей, кроме данных о личности виновного и обстоятельств, которые отягчают наказание, учитывает число преступлений, входящих в совокупность, форму вины и мотивы совершения каждого из них, тяжесть их последствий.

Таким образом, коллегия судей пришла к выводу о применении принципа поглощения менее строгого наказания более строгим.

В соответствии со ст. 71 УК Украины, при таких обстоятельствах дела, учитывая личность подсудимого ОСОБА_8, суд к наказанию по данному преступлению частично присоединяет часть неотбытого наказания по приговору Золочевского районного суда Харьковской области от 09 ноября 2009 года, от отбытия которого он на основании ст. 75 УК Украины был освобожден с испытательным сроком.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки на основании ст. 93 УПК Украины подлежат взысканию с ОСОБА_8

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, коллегия судей -

ПРИГОВОРИЛА:

ОСОБА_8 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.15 ч. 2 - ст. 115 ч.2 п. 13, ст.263 ч.1 УК Украины, и назначить ему:

- по ст.15 ч.2 - ст.115 ч.2 п.13 УК Украины в виде 10 (десяти) лет лишения свободы;

- по ст.263 ч.1 УК Украины 3 (трех) лет лишения свободы;

На основании ст.70 УК Украины определить основное наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 10 (десяти) лет лишения свободы.

На основании ст.71 УК Украины к назначенному по данному приговору наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания в виде одного месяца лишения свободы по приговору Золочевского районного суда Харьковской области от 09 ноября 2009 года и окончательно определить наказание в виде 10 (десяти ) лет и 1 (одного) месяца лишения свободы.

Срок отбытия наказания ОСОБА_8 исчислять с момента его задержания 15 февраля 2011 года.

Меру пресечения ОСОБА_8 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей.

Вещественные доказательства по делу:

кухонный нож с черной колодкой, выполненной из пластмассы, подушку размерами 40х40 см., отрезок ткани (салфетка), находящийся в камере хранения вещественных доказательств Золочевского РО ГУ МВД Украины в Харьковской области, уничтожить;

упаковку, опечатанную биркой «УМВДУ в Харьковской области НИЭКЦ Э-37/11», в которой находятся 13 спортивно охотничьих винтовочных патронов калибра 5,6 мм, 11 пригодны для стрельбы, 2 патрона для стрельбы не пригодны; 10 спортивных пистолетных патронов калибра 7,62 мм, пригодны для стрельбы; 2 боевых пистолетных патрона калибра 7,62 мм для стрельбы не пригодны, находящиеся в сейфе сданного, найденного и добровольно выданного оружия Золочевского РО ГУ МВД Украины в Харьковской области, уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_8 в пользу государства (УГК в Харьковской области МФО 851011 ОКПО 25574728 р/с 31253272210487) судебные издержки за проведение в НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области экспертизы №37 от 21.02.2011 года в сумме 2089,80 грн.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Дергачевский районный суд Харьковской области на протяжении пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_8 в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Суддя І. М. Нечипоренко