Рішення № 21668038, 27.02.2012, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 1620/333/2012

Номер провадження 2/1620/209/2012

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 лютого 2012 року

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:головуючого судді - Сидоренко Ю.В.,

при секретарі - Кійченко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дочку, що продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

1 лютого 2012 року ОСОБА_1 звернулася до Миргородського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання в звязку з продовженням навчання, в позові посилалася на те, що до досягнення нею повноліття відповідач сплачував аліменти на її утримання. В даний час вона продовжує навчатись у ПТУ № 17 м.Полтави по спеціальності «Продавець продовольчих товарів, касир торгівельного залу», в звязку з чим потребує матеріальної допомоги на підручники, продукти харчування, одяг, канцелярські засоби, витрати на проїзд. Її мати надає їй посильну допомогу, але вона має на утриманні ще двох дітей від другого шлюбу. Відповідач здоровий, працездатний, інших утриманців не має, добровільно надавати їй допомогу не бажає, тому позивачка змушена звертатися до суду. Просила постановити рішення про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення нею 23 років. Просила розглянути справу у її відсутність в звязку з щоденним навчанням.

У судове засідання сторони не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

За таких обставин, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів, постановивши заочне рішення, відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що позивачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією паспорта (а.с.2), є дочкою відповідача ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.3) і в даний час продовжує навчання в ПТУ № 17 м.Полтави за денною формою навчання (а.с.4) і в звязку з навчанням та недостатнім самостійним доходом (а.с.6) потребує матеріальної допомоги.

Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, хоч і має таку можливість, тому відповідно до ст. 198, 199, 200 СК України, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно.

Згідно ч.2 ст. 199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання, тому позов підлягає до часткового задоволення стягнення аліментів на період навчання, але не більше ніж до досягнення позивачкою 23 років.

Відповідно ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 191, 198-200 СК України, ст.ст. 11, 88, 213-215, 224-233, 294 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Сніжне Донецької області, зареєстрованого проживаючим в АДРЕСА_2, фактично проживаючого в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на її утримання в розмірі 1/4 всіх видів доходу щомісячно починаючи з 1 лютого 2012 року на період навчання ОСОБА_1 але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягти з ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять гривень 60 коп.) на р/р 31210206700012; код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів УДК України у Миргородському районі, код отримувача за ЄДРПОУ 34698720, банк отримувача ГУДК України в Полтавській області, МФО 831019, призначення платежу: «22030001 Судовий збір; 26436309 (п.1.1.)»

Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з часу проголошення через Миргородський міськрайонний суд до Апеляційного суду Полтавської області, що не перешкоджає його негайному виконанню в частині стягнення аліментів.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Суддя:Ю. В. Сидоренко