Рішення № 21667999, 24.02.2012, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 2-1272/11

Номер провадження 2/1620/56/2012

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24 лютого 2012 року

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Городівського О.А.

при секретарі - Ніколаєнко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миргород справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною угодою,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «ПриватБанк»року звернулись до Краматорського міського суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною угодою.

Ухвалою суду від 14 листопада 2011 року справа передана на розгляд Миргородського міськрайонного суду за підсудністю, так як відповідач ОСОБА_1 знятий з реєстрації в м.Краматорськ 25 травня 2006 року, в м.Миргород Полтавської області.

Справа надійшла до Миргородського міськрайонного суду 28 листопада 2011 року. Ухвалою суду від 30 листопада 2011 року призначена до судового розгляду.

Позивач, обґрунтовуючи свої позовні вимоги, вказав, що відповідно кредитної угоди № KTXRFU13230235 від 26.10.2008 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 1587,84 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26.10.2011 року. В порушення умов договору та відповідного законодавства відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобовязання по погашенню кредиту, в результаті чого станом на 12 березня 2011 року виникла заборгованість у розмірі 11200,50 грн., що складається з: заборгованості за кредитом 1367,68 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 1,23 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 282,03 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 8540,01 грн., штрафи відповідно до пункту 6.3 Умов та правил надання банківських послуг 500,00 грн. (фіксована частина), 509,55 грн. ( процентна складова).

Позивач просить стягнути з відповідача всю суму заборгованості, та судові витрати за розгляд справи судом у розмірі 232,00 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 повторно в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, за правилами п.9 ст.74 ЦПК України (через оголошення в пресі газеті «Урядовий курєр»№ 8 від 17 січня 2012 року).

Суд вважає за можливе розглянути справу в відсутність сторін на підставі наявних у справі даних та доказів, відповідно до ст.169 ч.4 ЦПК України та ухвалення заочного рішення відповідно до ст.224 ЦПК України, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Установлено, що між ПАТ КБ «ПриватБанк»та ОСОБА_1 26 жовтня 2008 року було укладено кредитну угоду № KTXRFU13230235 за якою відповідач отримав кредит в розмірі 1587,84 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26.10.2011 року (а.с.8-9).

Відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує взяті на себе зобовязання по погашенню кредиту, в результаті чого станом на 12 березня 2011 року виникла заборгованість у розмірі 11200,50 грн., що складається з: заборгованості за кредитом 1367,68 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 1,23 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 282,03 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 8540,01 грн., штрафи відповідно до пункту 6.3 Умов та правил надання банківських послуг 500,00 грн. (фіксована частина), 509,55 грн. ( процентна складова) (а.с.6).

За правилами ст.ст.1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається в письмовій формі.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Статтями 610 та 623 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобовязання. Боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані збитки.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі цього з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»заборгованість у розмірі 11200,50 грн. понесені позивачем судові витрати в розмірі 232, 00 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд, керуючись ст.ст.10, 11,81, 88, 213-215, 294 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 610, 623, 1050, 1054 ЦК України.

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м.Донецьк, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ( знятий з реєстрації 15 жовтня 2010 року), іден.код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50,) р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором № KTXRFU13230235 від 26 жовтня 2008 року в розмірі 11200,50 грн. (одинадцять тисяч двісті гривень 50 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», р/р 64993919400001 МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, понесені ними судові витрати в сумі 232,00 грн., а саме : 112 грн. сплаченого судового збору та 120 грн. плати за інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення через Миргородський міськрайонний суд до Апеляційного суду Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:О. А. Городівський