№ 7/350
05.06.06
За позовом Державної податкової інспекції у
Оболонському районі м. Києва
До Суб`єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи ОСОБА_1
3-тя особа Оболонська районна у м.Києві державна адміністрація
Про припинення
підприємницької діяльності
Суддя Якименко М.М.
Представники:
Від позивача Котікова О.В., представник по
довіреності
Від відповідача не з'явилися
Від 3-ої особи не з'явилися
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до суду з позовом
про припинення державної реєстрації відповідача. Позовні вимоги мотивовані тим,
що відповідач не подає протягом року до органів державної податкової служби
податкових декларацій; документів фінансової звітності відповідно до закону та
відсутній за юридичною адресою.
Відповідач відзив на позовну заяву
не надав, вимог суду, викладених в ухвалі про порушення провадження у справі,
не виконав, у судове засідання представник відповідача не з'явився.
Особи, які беруть участь у розгляді
справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу
про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в
позовній заяві (див. Роз'яснення Президії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289
"Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального
кодексу України").
Відповідно до ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній
матеріалами.
Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника позивача, який підтримав свої позовні вимоги,
суд, -
ВСТАНОВИВ:
Суб`єкт підприємницької діяльності
-фізична особа ОСОБА_1 зареєстрований Оболонською районною у м. Києві державною
адміністрацією 24.02.2000 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1, за адресою:
АДРЕСА_1.
Відповідач звіти про
фінансово-господарську діяльність до органів державної податкової служби не
подає з 4 кварталу 2003 року, що підтверджується довідкою ДПІ (у матеріалах
справи).
Виходячи з п. 2 ст. 9 Закону
України “Про систему оподаткування” від 25.06.91р. № 1251-ХІІ платники податків
і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових
органів та інших державних органів відповідно до законів декларації,
бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням
і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Згідно ст. 247 Господарського
кодексу України -у разі здійснення суб'єктом господарювання діяльності, що
суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути застосовано
адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації
цього суб'єкта та його ліквідації.
Відповідно до вимог ст. 38 Закону
України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”
підставами для прийняття судового рішення щодо припинення юридичної особи, що
не пов'язане з банкрутством юридичної особи, зокрема, є: неподання протягом
року органам державної податкової служби податкових декларацій; документів
фінансової звітності відповідно до Закону.
Відповідно до ст. 33 Господарського
процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Відповідач доказів
на спростування обставин, повідомлених позивачем, не надав.
За наведених обставин позовні
вимоги визнаються обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Державне мито і судові витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49
Господарського процесуального кодексу України підлягають стягненню з
відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись ст.
38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців”, ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, ст.ст. 58,
59, 247 Господарського кодексу України, ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 Господарського
процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Державної податкової
інспекції у Оболонському районі м. Києва
задовольнити.
Припинити підприємницьку діяльність
фізичної особи ОСОБА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1, за адресою: АДРЕСА_1.
Стягнути з Суб`єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1, за адресою:
(АДРЕСА_1), з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час
виконання судового рішення, в доход державного бюджету України 85 (вісімдесят
п'ять) гривень державного мита.
Стягнути з Суб`єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1, за адресою:
(АДРЕСА_1), з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час
виконання судового рішення, на користь Державного підприємства “Судовий
інформаційний центр” (м. Київ, вул. Дарвіна, 6, рахунок № 26002014180001 у ВАТ
“Банк ”Універсальний” м. Львів, МФО 325707, код 30045370) 118 (сто
вісімнадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу.
Зобов'язати державного реєстратора
створити ліквідаційну комісію для здійснення заходів щодо припинення фізичної
особи у зв'язку з її ліквідацією, внести до Єдиного державного реєстру запису
про судове рішення, провести державну реєстрацію припинення фізичної особи відповідно
до чинного законодавства та повідомити органи статистики, державної податкової
служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування та фізичну
особу, щодо якої прийняте судове рішення, про внесення до Єдиного державного
реєстру такого запису.
Рішення надіслати сторонам та
державному реєстратору Оболонського району міста Києва.
Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Суддя
М.М.Якименко
Часті запитання
Який тип судового документу № 216668 ?
Документ № 216668 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 216668 ?
Дата ухвалення - 05.06.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 216668 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 216668 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 216668, Господарський суд м. Києва
Судове рішення № 216668, Господарський суд м. Києва було прийнято 05.06.2006.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Рішення.
На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Судове рішення № 216668 відноситься до справи № 7/350
Це рішення відноситься до справи № 7/350. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
