Єдиний державний реєстр судових рішень
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
СУДОВИЙ НАКАЗ
31 жовтня 2011 рокуЦивільна справа № 2н-1573/ 2011
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Олійник М.В., розглянувши заяву:
ПАТ «Укртелеком»в особі Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком»
Про: стягнення заборгованості по сплаті за телекомунікаційні послуги у сумі 714 грн. 36 коп., збитків від інфляції у сумі 71 грн. 44 коп., 3 % річних у сумі 26 грн. 95 коп., а також витрати по сплаті державного мита у сумі 25 грн. 50 коп., інформаційно-технічних послуг у сумі 30 грн. 00 коп. з ОСОБА_1.
Відповідно до:
ст. ст. 509, 526, 530 ЦК України, ст. 95-103 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з: ОСОБА_1,
Що проживає за адресою: 49000, АДРЕСА_1.
На користь: ПАТ «Укртелеком»в особі філії «Утел»
Адреса: 03150, м. Київ, вул. Предславинська, 34А.
Розрахунковий рахунок: п/р 260030357302 в АБ «Брокбізнесбанк», МФО 300249, ЄДРПОУ 25543196, код ЄДРПОУ 33501534.
Заборгованість по оплаті за телекомунікаційні послуги у сумі 714 грн. 36 коп. (сімсот чотирнадцять гривень 36 копійок), збитки від інфляції у сумі 71 грн. 44 коп. (сімдесят одна гривня 44 копійки), 3 % річних у сумі 26 грн. 95 коп. (двадцять шість гривень 95 копійок), а всього: 812 грн. 75 коп. (вісімсот дванадцять гривень 75 копійок).
2. Стягнути з: ОСОБА_1,
Що проживає за адресою: 49000, АДРЕСА_1.
На користь: ПАТ «Укртелеком»в особі Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком»
Адреса: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Херсонська, 26.
Розрахунковий рахунок: п/р 26009000790200 у ДОД АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 305653, код ЄДРПОУ 21560766.
Витрати по сплаті державного мита у сумі 25 грн. 50 коп. (двадцять пять гривень 50 копійок) та інформаційно-технічних послуг у сумі 30 грн. 00 коп. (тридцять гривень 00 копійок), а всього: 55 грн. 50 коп. (пятдесят пять гривень 50 копійок).
3. Судовий наказ після набрання ним законної сил и видати стягувачу
СУДДЯ __________ Олійник М.В..
Згідно ч.1 ст.105 ЦПК боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно ч.2 ст. 105-1 ЦПК заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.105 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Згідно ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття до розгляду такої заяви у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до ч.1 ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності “_____” _____ 20__р.
Судовий наказ виданий “_____” _____ 20__р.
Строк предявлення судового наказу до виконання один рік.
СУДДЯ _______ М.В.Олійник
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування підприємства, установи, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу ДВС чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника підприємства, установи, організації (з прикладанням печатки)
Інші відмітки: ____________________________________________________________________________________________________
Судове рішення № 21666029, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 31.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-1573/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: