Єдиний державний реєстр судових рішень 24.02.2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е. № 3-265 / 2012 г.
24 февраля 2012 года. Судья Алчевского городского суда Луганской области Карпенко С.Ф., рассмотрев материалы, поступившие из специализированной государственной налоговой инспекции по работе с крупными плательщиками налогов в г. Луганске о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Днепропетровской области с.Новоселовка, гр-на Украины, образование высшее, работающего генеральным директором ПАТ «Алчевский металлургический комбинат», ранее не судимого, прож. АДРЕСА_1
по ст. 163-1 ч.1 КУоАП, -
у с т а н о в и л :
Из протокола № 314 серии КР № 372235 от 29 декабря 2011 года, составленного старшим государственным налоговым ревизором-инспектором специализированной государственной налоговой инспекции по работе с крупными плательщиками налогов в г. Луганске ОСОБА_2 следует, что при осуществлении 20 декабря 2011 года проверки ПАО “Алчевский меткомбинат” было установлено занижение генеральным директором ПАТ «Алчевский металлургический комбинат ОСОБА_1 налога на добавленную стоимость по оплате в бюджет за октябрь 2011 года на сумму 22141397 грн., занижена сумма бюджетного возмещения за октябрь 2011 года в сумме 2389289 грн., за ноябрь 2011 года в сумме 23577276 грн.
ОСОБА_1 отрицает факт совершения указанного правонарушения, изложенного в протоколе № 314 серии КР № 372235 от 29 декабря 2011 года.
По результатам указанной проверки был составлен акт № 531/08-3/05441447 от 20 ноября 2011 года, в котором указано о выявленных нарушениях.
Тогда же было составлено налоговое уведомление- решение от 20 декабря 2011 года № 0001818013 поуменьшению сум. бюджетного возмещения по НДС в сумме 25966565 грн. и доначислении штрафных (финансовых) санкций в сумме 12983282,50 грн. и налоговоеуведомление-решение от 20 декабря 2011года № 0001808013 про начислении денежного обязательства с налога на добавленную стоимость в сумме 33212 095,50 грн., в тому числе 22141 397 грн. по основным платежем и 11070 698,50 грн. по штрафным (финансовым) санкциям.
Данное налоговое уведомление- решение было обжаловано в административном порядке в ГНА в Луганской области.
Решением о продлении срока рассмотрения жалобы № 1236/25-08 от 20 января 2012 года ГНА в Луганской области продлила строки рассмотрения жалобы до 2 марта 2012 года.
Таким образом, из материалов дела следует, что отсутствуют должные доказательства факта совершения правонарушения ОСОБА_1 правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч.1 КУоАП.
Из смысла ст. 56 КУоАП следует, что налоговое обязательство не считается согласованным в случае, если налоговое уведомление- решение обжалуется в административном либо судебном порядке.
Вышеуказанное свидетельствует о нарушении СГНИ процедуры оформления результатов проверки.
Привлекать ОСОБА_1 к административной ответственности, основываясь только на предположениях, при отсутствии доказательств совершения правонарушения, невозможно. На сегодняшний момент доказательств его вины суду не предоставлено, в то время как предусмотрен пятнадцатидневный срок рассмотрения дел об административном правонарушении, предусмотренном ст. 163-1 ч.1 КУоАП.
С учетом конкретных обстоятельств, судья однозначно приходит к выводу о недоказанности вины ОСОБА_1, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 247 п.1, 283, 284 ч.1 п.3 КУоАП, судья, -
п о с т а н о в и л :
Производство по административному делу в отношении ОСОБА_1 по ст. 163-1 ч.1 КУоАП прекратить за отсутствием события и состава правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном суде Луганской области через Алчевский городской суд Луганской области в течение десяти дней со дня его постановления.
Судья :
Судове рішення № 21665717, Алчевський міський суд Луганської області було прийнято 24.02.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-265/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: