Рішення № 21664092, 15.02.2012, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

Справа № 2/0525/669/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2012 року Кіровський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Анісімової Н.Д.

при секретарі Боженової Н.В.

за участю прокурора Мичко-Прокопець Г.В.,

розглянувши у відкритому в судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом прокурора Кіровського району м. Донецька, подану в інтересах держави в особі територіально відокремленого безбалансового відділення № 10004/027 філії Донецького обласного управління відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Кіровського району м. Донецька звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі територіально відокремленого безбалансового відділення № 10004/027 філії Донецького обласного управління відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що прокуратурою Кіровського району м. Донецька проведена перевірка дотримання вимог законодавства при поверненні виданих кредитів у територіально відокремленому безбалансовому відділенні № 10004/027 філії - Донецького обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України». Перевіркою встановлено, що 25.06.2007 року між ВАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії Кіровське відділення № 5402 Ощадбанку м. Донецька та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 6744/1, відповідно до якого відповідачка отримала кредит у сумі 68900,00 грн. строком на 72 місяця, з кінцевим терміном повернення не пізніше 14.06.2013р.

За умови п. 1.1. кредитного договору банк зобовязався надати позичальнику кредит в сумі 68900,00 грн., а він зобовязався належним чином використати та повернути кредит в сумі 68900,00 грн. та сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 17% річних в порядку, на умовах та в строки, визначені кредитним договором.

П. 1.2. кредитного договору передбачено, що кредит надається на 72 місяця з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 14.06.2013 року.

Згідно умов кредитного договору, визначених у п. 1.4. позичальник зобовязався проводити погашення кредиту щомісячно в сумі 1722,50 грн. шляхом внесення готівки до каси банку, починаючи з липня 2007 року по червень 2008 року та 803,83 грн. починаючи з липня 2008 року по червень 2013 року. Останнє погашення кредиту в сумі 803,83 грн. здійснити не пізніше 14.06.2013 року.

Відповідно до п. 1.6. кредитного договору за користування кредитом позичальник зобовязаний сплачувати банку відповідну плату (відсотки) в порядку, розмірах та строки, визначені в цьому договорі. Відсотки за користування кредитом розраховуються банком на основі процентної ставки в розмірі 17% річних. Нараховані відсотки повинні бути сплачені позичальником щомісячно, не пізніше останнього числа кожного звітного місяця. Перша сплата відсотків на умовах кредитного договору має бути здійснена в строк до 30.06.2007 року. Остання сплата відсотків повинна бути здійснена не пізніше 14.06.2013 року.

Згідно п. 4.1.1. кредитного договору за порушення взятих на себе зобовязань поверненню основної суми кредиту та своєчасної сплати відсотків за користування кредитом позичальник зобовязується сплатити на користь банку пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на період, за який сплачується пеня від суми платежу за кожний день прострочення.

В якості забезпечення виконання відповідачкою кредитних зобовязань був укладений договір застави майна № 6744/1 від 15.06.2007р., предметом якого є рухоме майно в виді транспортного засобу марки Chevrolet Aveo SF69Y, 2007 року випуску.

У звязку з невиконання відповідачкою взяти на себе зобовязань, 14 березня 2011 року приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_2 було зроблено виконавчий напис, згідно договору застави майна № 6744/1 від 15 червня 2007 року заставне майно автомобіль марки Chevrolet Aveo SF69Y, 2007 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузову НОМЕР_2, обєм двигуна 1498 куб.см.,було реалізоване, згідно чинного законодавства. Сума коштів, отриманих від реалізації заставного майна, була внесена на рахунок банку, як сплата заборгованості за кредитним договором № 6744/1 від 15.06.2007 року, але цієї суми виявилось недостатньо для погашення заборгованості.

Отже, станом на 05 вересня 2011 року заборгованість відповідачки складає 23757,84 грн., з яких сума залишку боргу 13741,36 грн., сума відсотків - 566,44 грн., пеня 9450,04 грн.

Таким чином, заборгованість відповідачки складає 23757,84 грн.

Просять стягнути з відповідачки на користь територіально відокремленого без балансового відділення № 10004/027 філії Донецького обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України»заборгованість за кредитним договором у сумі 23757,84 грн. та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та надав суду пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомила.

При таких обставинах, згідно вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України та за згодою представника позивача та інших осіб, які приймають участь у судовому розгляді, суд вважає за можливе розглянути справу без її участі на підставі ст.. 224 ЦПК України в заочному порядку, представник позивача проти цього не заперечував.

Суд, заслухав пояснення сторін, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що прокуратурою Кіровського району м. Донецька проведена перевірка дотримання вимог законодавства при поверненні виданих кредитів у територіально відокремленому безбалансовому відділенні № 10004/027 філії - Донецького обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України». Перевіркою встановлено, що 25.06.2007 року між ВАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії Кіровське відділення № 5402 Ощадбанку м. Донецька та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 6744/1, відповідно до якого відповідачка отримала кредит у сумі 68900,00 грн. строком на 72 місяця, з кінцевим терміном повернення не пізніше 14.06.2013р.

За умови п. 1.1. кредитного договору банк зобовязався надати позичальнику кредит в сумі 68900,00 грн., а він зобовязався належним чином використати та повернути кредит в сумі 68900,00 грн. та сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 17% річних в порядку, на умовах та в строки, визначені кредитним договором.

П. 1.2. кредитного договору передбачено, що кредит надається на 72 місяця з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 14.06.2013 року.

Згідно умов кредитного договору, визначених у п. 1.4. позичальник зобовязався проводити погашення кредиту щомісячно в сумі 1722,50 грн. шляхом внесення готівки до каси банку, починаючи з липня 2007 року по червень 2008 року та 803,83 грн. починаючи з липня 2008 року по червень 2013 року. Останнє погашення кредиту в сумі 803,83 грн. здійснити не пізніше 14.06.2013 року.

Відповідно до п. 1.6. кредитного договору за користування кредитом позичальник зобовязаний сплачувати банку відповідну плату (відсотки) в порядку, розмірах та строки, визначені в цьому договорі. Відсотки за користування кредитом розраховуються банком на основі процентної ставки в розмірі 17% річних. Нараховані відсотки повинні бути сплачені позичальником щомісячно, не пізніше останнього числа кожного звітного місяця. Перша сплата відсотків на умовах кредитного договору має бути здійснена в строк до 30.06.2007 року. Остання сплата відсотків повинна бути здійснена не пізніше 14.06.2013 року.

Згідно п. 4.1.1. кредитного договору за порушення взятих на себе зобовязань поверненню основної суми кредиту та своєчасної сплати відсотків за користування кредитом позичальник зобовязується сплатити на користь банку пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на період, за який сплачується пеня від суми платежу за кожний день прострочення.

В якості забезпечення виконання відповідачкою кредитних зобовязань був укладений договір застави майна № 6744/1 від 15.06.2007р., предметом якого є рухоме майно в виді транспортного засобу марки Chevrolet Aveo SF69Y, 2007 року випуску.

У звязку з невиконання відповідачкою взяти на себе зобовязань, 14 березня 2011 року приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_2 було зроблено виконавчий напис, згідно договору застави майна № 6744/1 від 15 червня 2007 року заставне майно автомобіль марки Chevrolet Aveo SF69Y, 2007 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузову НОМЕР_2, обєм двигуна 1498 куб.см.,було реалізоване, згідно чинного законодавства. Сума коштів, отриманих від реалізації заставного майна, була внесена на рахунок банку, як сплата заборгованості за кредитним договором № 6744/1 від 15.06.2007 року, але цієї суми виявилось недостатньо для погашення заборгованості.

Отже, станом на 05 вересня 2011 року заборгованість відповідачки складає 23757,84 грн., з яких сума залишку боргу 13741,36 грн., сума відсотків - 566,44 грн., пеня 9450,04 грн.

Тобто, заборгованість відповідачки складає 23757,84 грн.

Відповідно до ст.. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно зі ст.. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, в судовому засіданні встановлений факт того, що відповідачка неналежним чином виконували покладені на нею за договором зобовязання, в звязку з чим з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України якщо стороні, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, тому з відповідачки на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 188 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 556, 526, 530, 625, 1054, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги прокурора Кіровського району м. Донецька, подану в інтересах держави в особі територіально відокремленого безбалансового відділення № 10004/027 філії Донецького обласного управління відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь територіально безбалансового відділення № 10004/027 філії Донецького обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України»(р/р 29095004006 у ТВБВ № 1004/027 філії Донецького обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106, ЗКПО 09334702) заборгованість за кредитним договором № 6744/1 від 15.06.2007 року в сумі 23757,84 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 188 грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив по письмовій заяві відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя: Н.Д.Анісімова