Рішення № 21664083, 15.02.2012, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

_________________

                                                                                           № 2/0525/571/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                     УКРАЇНИ

24 січня 2012 р. Кіровський районний суд м. Донецька

у складі: головуючої судді Анісімової Н.Д.

при секретарі Боженової Н.В.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Дельта Банк»звернувся до суду з позовною заявою в якій вказує, що 25 березня 2008р. ТОВ «Комерційний Банк «Дельта»( який є правонаступником ПАТ «Дельта Банк») надав кредит ОСОБА_1 в сумі 5039,00 грн. на придбання певного майна із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних не пізніше ніж 24.03.2009р., про що укладено кредитний договір № 004-04024 від 25.03.2008р. Позивач свої зобов’язання за договором виконав, про що свідчить меморіальний ордер № 12118714 від 25.03.2008р. та рахунок –фактура № 1301/02 від 25.03.2008р. Зі свого боку відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № PHDN2-000001294/02 від 25.03.2008р. Відповідно до умов укладеного договору, відповідач зобов’язався погашати кредит та відсотки за користування кредитом, згідно графіку погашення кредиту та відсотків, що є невід’ємною частиною кредитного договору.

В порушенням умов кредитного договору, відповідач ОСОБА_1, станом на 08 серпня 2011 року має заборгованість 7004 грн. 48 коп., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 5039 грн. 00 коп., заборгованість по процентам за користуванням кредитом в сумі 0 грн. 27 коп., заборгованість за комісіями в сумі 1965 грн. 21 коп.

Відповідно до умов договору у разі невиконання чи неналежного виконання боржником будь-яких обов’язків, встановлених договором, у тому числі, у разі затримання сплати частини кредиту та процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, позивач має право вимагати дострокового виконання зобов’язання з повернення кредиту за договором.

На виконання умов договору відповідачу були направлені повідомлення про факт виникнення заборгованості та її розмір, але заборгованість відповідачем не була погашена.

Приймаючи до уваги, що відповідач у добровільному порядку не сплачує виниклу заборгованість, позивач змушений звертатися до суду з даним позовом і просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк»»вищевказану заборгованість в загальній сумі 7004, 48 гривень, судовий збір в сумі 70, 04 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу у розмірі 120, 00 грн.

Представник позивача ОСОБА_2, в судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, суду дав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду був повідомлений у встановленому законом порядку.

При таких обставинах, згідно вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України та за згодою позивача та інших осіб, які приймають участь у судовому розгляді, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі ст.. 224 ЦПК України в заочному порядку, позивач проти цього не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк»повністю обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно представленої суду копії кредитного договору від 25 березня 2008р. ТОВ «Комерційний Банк «Дельта»( який є правонаступником ПАТ «Дельта Банк») надав кредит ОСОБА_1 в сумі 5039,00 грн. на придбання певного майна із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних не пізніше ніж 24.03.2009р., про що укладено кредитний договір № 004-04024 від 25.03.2008р. Позивач свої зобов’язання за договором виконав, про що свідчить меморіальний ордер № 12118714 від 25.03.2008р. та рахунок –фактура № 1301/02 від 25.03.2008р. Зі свого боку відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № PHDN2-000001294/02 від 25.03.2008р. Відповідно до умов укладеного договору, відповідач зобов’язався погашати кредит та відсотки за користування кредитом, згідно графіку погашення кредиту та відсотків, що є невід’ємною частиною кредитного договору.

В порушенням умов кредитного договору, відповідач ОСОБА_1, станом на 08 серпня 2011 року має заборгованість 7004 грн. 48 коп., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 5039 грн. 00 коп., заборгованість по процентам за користуванням кредитом в сумі 0 грн. 27 коп., заборгованість за комісіями в сумі 1965 грн. 21 коп.

Відповідно до умов договору у разі невиконання чи неналежного виконання боржником будь-яких обов’язків, встановлених договором, у тому числі, у разі затримання сплати частини кредиту та процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, позивач має право вимагати дострокового виконання зобов’язання з повернення кредиту за договором.

На виконання умов договору відповідачу були направлені повідомлення про факт виникнення заборгованості та її розмір, але заборгованість відповідачем не була погашена.

Відповідно до ст.. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно до вимог ст.. 527 Цивільного Кодексу України, боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор –прийняти виконання зобов’язання.

Відповідно до вимог ст.. 530 Цивільного Кодексу України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст.612 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Згідно ст.623 Цивільного кодексу України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Позивач свої зобов’язання щодо надання кредиту виконав належним чином, а відповідач ухиляються від виконання своїх зобов’язань за договором.

Відповідач не виконав своїх зобов’язань за Кредитним договором. Внаслідок чого прострочена заборгованість станом на 08 серпня 2011 року склала 7004,48 грн.

Оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» слід задовольнити у повному обсязі, стягнувши з відповідача на користь позивача суму заборгованості 7004, 48 гривень, судові витрати в сумі 70, 04 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу у розмірі 120, 00 грн.

          На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 525, 526, ч.1 ст. 527, ч.1 ст. 530, 550, 552, 553, 554, 610, 611, 612, ч.1 ст. 624, ч.1 ст. 625, ст.. 629, ч.2 ст. 1054, ст.ст. 1048-1050 ЦК України, ст.ст.213, 215 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

          Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»–задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р 29093002350717, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору № 004-04024 від 25.03.2008р. в сумі 7004 (сім тисяч чотири) гривень, 48,

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р НОМЕР_1, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судові витрати в сумі 70, 04грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу у розмірі 120, 00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив по письмовій заяві відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Кіровського районного суд м. Донецька протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Н.Д.Анісімова