Рішення № 21664042, 15.02.2012, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

_________________

№ 2-2241-11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2012 р. Кіровський районний суд м. Донецька

у складі: головуючої судді Анісімової Н.Д.

при секретарі Боженової Н.В.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «Приватбанк»звернувся до суду з позовною заявою в якій вказує, що 12 листопада 2007р. позивачем було надано кредит ОСОБА_1 в сумі 12399,10 доларів США з кінцевим терміном повернення 11.11.2014р., про що укладено кредитний договір № dn80am00000347 від 12.11.2007р. Відповідно до умов укладеного договору, відповідачка зобовязалася погашати кредит та відсотки за користування кредитом щомісячно, згідно графіку погашення кредиту та відсотків, що є невідємною частиною кредитного договору.

В порушенням умов кредитного договору, відповідач ОСОБА_1, станом на 25 червня 2011р. має заборгованість 9631, 23 доларів США, що еквівалентно 76760,85 грн. (згідно службового розпорядження НБУ № 417/179 від 16.05.2011р.), яка складається з 5903, 76 доларів США заборгованості за кредитом, 1494,69 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 609,50 доларів США заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 1134,77 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 31,37 доларів США - штраф (фіксована частина), 457,14 доларів США штраф (процентна складова).

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 у добровільному порядку не сплачує виниклу заборгованість, позивач змушений звертатися до суду з даним позовом і просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк»вищевказану заборгованість в загальній сумі 9631, 23 доларів США, що еквівалентно 76760,85 грн. (згідно службового розпорядження НБУ № 417/179 від 16.05.2011р.), судовий збір в сумі 767, 61 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу у розмірі 120, 00 грн.

Представник позивача Лівада О.А., в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду був повідомлений у встановленому законом порядку, в звязку з чим, суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності, згідно ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк»повністю обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно представленої суду копії кредитного договору від 12 листопада 2007р. позивачем було надано кредит ОСОБА_1 в сумі 12399,10 доларів США з кінцевим терміном повернення 11.11.2014р., про що укладено кредитний договір № dn80am00000347 від 12.11.2007р. Відповідно до умов укладеного договору, відповідачка зобовязалася погашати кредит та відсотки за користування кредитом щомісячно, згідно графіку погашення кредиту та відсотків, що є невідємною частиною кредитного договору.

В порушенням умов кредитного договору, відповідач ОСОБА_1, станом на 25 червня 2011р. має заборгованість 9631, 23 доларів США, що еквівалентно 76760,85 грн. (згідно службового розпорядження НБУ № 417/179 від 16.05.2011р.), яка складається з 5903, 76 доларів США заборгованості за кредитом, 1494,69 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 609,50 доларів США заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 1134,77 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 31,37 доларів США - штраф (фіксована частина), 457,14 доларів США штраф (процентна складова).

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, у разі прострочення повернення частини позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати відсотків, належних йому.

Відповідно до ст.. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно до вимог ст.. 527 Цивільного Кодексу України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання зобовязання.

Відповідно до вимог ст.. 530 Цивільного Кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст.612 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Згідно ст.623 Цивільного кодексу України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Позивач свої зобовязання щодо надання кредиту виконав належним чином, а відповідач ухиляється від виконання своїх зобовязань за договором.

Відповідач не виконує свої зобовязання за Кредитним договором. Внаслідок чого прострочена заборгованість станом на 25.06.2011 року склала 9631, 23 доларів США, що еквівалентно 76760,85 грн. (згідно службового розпорядження НБУ № 417/179 від 16.05.2011р.).

Оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» слід задовольнити у повному обсязі, стягнувши з відповідача на користь позивача суму заборгованості 9631, 23 доларів США, що еквівалентно 76760,85 грн. (згідно службового розпорядження НБУ № 417/179 від 16.05.2011р.), судові витрати в сумі 767,61 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу у розмірі 120, 00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 525, 526, ч.1 ст. 527, ч.1 ст. 530, 550, 552, 553, 554, 610, 611, 612, ч.1 ст. 624, ч.1 ст. 625, ст.. 629, ч.2 ст. 1054, ст.ст. 1048-1050 ЦК України, ст.ст.213, 215 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Приватбанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Приватбанк»заборгованість по кредитному договору № dn80am00000347 від 12.11.2007р. в сумі 9631, 23 доларів США, що еквівалентно 76760 (сімдесят шість тисяч сімсот шістдесят) грн. 85 коп. на рахунок № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Приватбанк»судові витрати в сумі 767,61 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу у розмірі 120, 00 грн. на рахунок № 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив по письмовій заяві відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Кіровського районного суд м. Донецька протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Н.Д.Анісімова