
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" червня 2006 р.
Справа № 17/280/06
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль С.М.,
при секретарі Хімороді В.Г.,
з участю представників сторін:
від позивача –від позивача –Кучеровська Л.О., довіреність № б/н від 20.06.2006 року,
від відповідача - не з’явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 17/280/06
за позовом закритого акціонерного товариства «Молочний завод «Родич», м. Херсон, шосе Бериславське, 37
до товариства з обмеженою відповідальністю Торгового дому «Новобузький», Миколаївська область, м. Новий Буг, вул. Маяковського, 28 (поштова адреса: м. Миколаїв, вул. Комсомольська, 101)
про стягнення заборгованості, -
Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, у судове засідання не з?явився, відзив по суті позовних вимог не надав.
На підставі ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -
В С Т А Н О В И В:
Закритим акціонерним товариством «Молочний завод «Родич»пред?явлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю Торгового дому «Новобузький» про стягнення заборгованості.
Дані позовні вимоги обгрунтовуються тим, що між позивачем та відповідачем 2 січня 2004 року було укладено договір поставки молочної суміші за № 06/04/04. Відповідно до умов зазначеного договору, відповідач зобов?язувався здійснювати поставку товару (молочної суміші), а позивач зобов?язувався приймати та оплачувати зазначену продукцію. Оплата за кожну партію товару, відповідно до п.п. 4.3. договору, позивач зобов?язувався проводити не пізніше 3-ох днів з моменту поставки відповідної партії або іншим способом, узгодженим сторонами.
За період співпраці з 2 січня 2004 року по 25 серпня 2004 року позивачем на рахунок відповідача було перераховано грошові кошти на загальну суму 1 469 537 грн. 90 коп.
Відповідачем за період 2 січня 2004 року по 25 серпня 2004 року було поставлено продукції на загальну суму 1 465 475 грн. 60 коп.
Таким чином, станом на 26 серпня 2004 року утворилась дебіторська заборгованість відповідача у розмірі 4 062 грн. 30 коп.
На момент звернення до суду, відповідач не погасив дебіторську заборгованісь перед позивачем.
Відповідно до ст.ст. 525-526 Цивільного Кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.
Також, відповідно до ст. 625 Цивільного Кодексу України, боржник, прострочивши виконання грошового зобов’язання, має сплатити кредитору суму боргу, а також 3% річних від простроченої суми, що відповідно складає 195 грн. 33 коп. ( згідно наданого розрахунку).
Таким чином, сума основного боргу та 3% річних являється обґрунтованою та відповідачем неоскарженою і тому підлягає стягненню в повному обсязі.
Враховуючи дане, позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі
Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд,-
В И Р І Ш И В:
1. Позовні вимоги закритого акціонерного товариства «Молочний завод «Родич» задовільнити повністю.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Торгового дому «Новобузький», Миколаївська область, м. Новий Буг, вул. Маяковського, 28 (поштова адреса: м. Миколаїв, вул. Комсомольська, 101) (п/р: 26005331636001 в МФ КБ «Приватбанк», МФО 326610, код 31535968) заборгованість за договором поставки: суму основного боргу у розмірі 4 062 грн. 30 коп., 3% річних у розмірі 195 грн. 33 коп., державне мито у сумі 102 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь закритого акціонерного товариства «Молочний завод «Родич м. Херсон, шосе Бериславське, 37 (п/р: 2600001003165 у ХФ АТ «Кредит Банк (Україна)», МФО 352413, код 31489175).
Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня підписання рішення , оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.
Суддя
Коваль С.М.
Судове рішення № 21664, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 21.06.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 17/280/06. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: