Ухвала суду № 21663017, 27.02.2012, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 27 лютого 2012 рокуСправа №18/5026/1764/2011

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Гень С.Г.,

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 - представник за довіреністю,

від відповідача ОСОБА_2- представник за довіреністю,

від третьої особи представник не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом публічного акціонерного товариства “Сведбанк”, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю “Сінко-Пак”,

м. Черкаси

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

ОСОБА_3, м. Черкаси

про стягнення 1 158 773 грн. 18 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області з позовом звернулося публічне акціонерне товариство “Сведбанк” до товариства з обмеженою відповідальністю “Сінко-Пак” про стягнення забогованості у звязку з неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору №05.10/15-КЛ від 01 серпня 2008 року, а також укладених до нього додаткових угод в розмірі 1 190 687 грн. 17 коп., в тому числі: 886 905 грн. 22 коп. прострочена заборгованість за кредитом (що в доларовому еквіваленті станом на 16 травня 2011 року становить 111161, 90 доларів США), 221 549 грн. 14 коп. заборгованість по відсоткам за користування кредитом (що в доларовому еквіваленті станом на 16 травня 2011 року становить 27768, 27 доларів США), 70595 грн. 20 коп. заборгованість по пені за несвоєчасне повернення кредиту (що в доларовому еквіваленті станом на 16 травня 2011 року становить 8848, 18 доларів США), 11637 грн. 60 коп. заборгованість по пені за прострочення погашення відсотків (що в доларовому еквіваленті станом на 16 травня 2011 року становить 1 458, 62 доларів США).

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 17 серпня 2011 року було порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 30 серпня 2011 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 30 серпня 2011 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 11 жовтня 2011 року було зупинено провадження у справі №18/5026/1764/2011 до закінчення розгляду та набрання законної сили судовим рішенням зі справи №08/5026/2070/2011 про визнання кредитного договору №05.10/15-КЛ від 01 серпня 2008 року недійсним.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 21 лютого 2012 року було поновлено провадження у справі та призначено розгляд справи на 27 лютого 2012 року.

Представник позивача надав заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просив суд стягнути з відповідача 1 158 773 грн. 18 коп., в тому числі: 886 905 грн. 22 коп. прострочена заборгованість за кредитом, 189 635 грн. 15 коп. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 70595 грн. 21 коп. заборгованість по пені за несвоєчасне повернення кредиту та 11637 грн. 60 коп. заборгованість по пені за прострочення погашення відсотків.

Також, від представників сторін надійшло клопотання про продовження строку розгляду спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

У звязку з необхідністю витребування у позивача оригіналів документів, доданих до позовної заяви, розгляд справи підлягає відкладенню.

В пункті 3.18. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26 грудня 2011 року “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” зазначено, що за змістом статті 87 ГПК надіслання повних рішень та ухвал сторонам, прокурору, третім особам, які були присутні в судовому засіданні, законом не передбачено (за винятком ухвали, в якій роз'яснюється рішення суду, що за змістом частини п'ятої статті 89 ГПК надсилається особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, якщо рішення суду роз'яснено за його заявою, незалежно від присутності зазначених осіб у судовому засіданні).

Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з частиною другою статті 22 ГПК знайомитися з відповідними процесуальними актами, знімати їх копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2.Розгляд справи відкласти на 10 год. 00 хв. 06 березня 2012 року.

3.Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 221, тел. канцелярії 45-24-38.

4.Зобовязати позивача надати суду:

- оригінали всіх доданих до позовної заяви документів;

- обґрунтований розрахунок відсотків;

- обґрунтований розрахунок пені за несвоєчасне повернення кредиту та пені за несвоєчасну сплату відсотків з урахуванням умов кредитного договору, здійснених відповідачем проплат та вимог чинного законодавства.

5.Зобовязати відповідача надати суду у разі невизнання позовних вимог, відзив на позовну заяву з посиланням на мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача, докази, що обґрунтовують відхилення позовних вимог, а також розрахунок боргу зі сплати кредиту, процентів та пені.

6.Витребувані документи подати до канцелярії господарського суду Черкаської області завчасно.

7.Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та третьої особи.

8. Копію ухвали надіслати третій особі.

Суддя А.В.Васянович