Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2012 рокуСправа № 05/5026/2/2012
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого - судді Швидкого В.А., при секретарі судового засідання Холодній Л.В., за участю представників:
від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;
від відповідача: не з"явився;
від третьої особи: не з"явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом публічного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод"
до фермерського господарства "Тохар", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2,про стягнення 239712 грн. 80 коп., -
ВСТАНОВИВ:
Публічним акціонерним товариством "Лебединський насіннєвий завод" (далі за текстом позивач) заявлено позов до фермерського господарства "Тохар" (далі за текстом відповідач), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2,про стягнення 239712,80 грн., з яких: 227493,60 грн. борг за поставлений товар, 8644,76 грн. кошти за користування товарним кредитом та 3574,45 грн. пеня.
Представники відповідача та третьої особи у судове засідання не з"явилися. Ухвали про порушення провадження у справі та відкладення справи слуханням повернулися до суду у зв"язку з неможливістю вручення їх вказаним представникам через їх відсутність за адресами, вказаними позивачем у позовній заяві.
Суд вважає можливим справу розглянути відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
21.03.2011 між сторонами укладено договір № 2КП-0311ВОП-259к купівлі-продажу, відповідно до якого позивач зобов"язався передати відповідачеві насіння, зерно, засоби захисту рослин, а відповідач зобов"язався прийняти та оплатити товар (далі за текстом Договір).
21.03.2011 між ОСОБА_2 (третя особа) та позивачем укладено договір поруки № 2КП-0311ВОП/259п, згідно з п. 1 якого ОСОБА_2 поручається перед позивачем за виконання відповідачем зобов"язань за Договором.
На виконання умов Договору позивач поставив відповідачу засоби захисту рослин, що підтверджується довіреністю на отримання товару, виданої на ім"я ОСОБА_2, № 11 від 05.04.2011 та видатковою накладною № 807 від цієї ж дати, а 04.05.2011 позивачем здійснено поставку товару відповідачеві в кількості 135 літрів на загальну суму 6457,32 грн., що підтверджується довіреністю на отримання товару, виданої на ім"я ОСОБА_2, ЯЖВ № 541143 від 04.05.2011 та видатковою накладною № 1185 від цієї ж дати.
Оплата товару відповідачем не проведена.
10.08.2011 сторонами укладено додатковий договір до Договору, відповідно до п. 1 якого у зв"язку з наявністю несплаченої в строк дебіторської заборгованості в еквівалінті 28376,40 дол. США сторони домовились провести розрахунок заборгованості до 25.09.2011.
Специфікацією № 1 від 21.03.2011 до Договору передбачено вид та кількість засобів захисту рослин, а також їх вартість.
Відповідно до Специфікації № 1 оплата проводиться в національній валюті України (або у валюті договору за умови отримання покупцем індивідуальної ліцензії НБУ) за середнім на час закриття торгів курсом продажу долара США на міжбанківському валютному ринку України попереднього до дати розрахунку банківського дня.
Позивач просить стягнути з відповідача 227493,60 грн. заборгованості за відпущені засоби захисту рослин, виходячи із еквіваленту гривні до долара США станом на день звернення до суду.
Відповідно до п. 3.4 Договору, позивачем нараховані відсотки за користування товарним кредитом по ставці 0,1 % за кожен день користування, що у грошовому виразі становить 8644,76 грн.
За несвоєчасне здійснення розрахунків відповідачу відповідно до п. 8.3 Договору нарахована пеня у сумі 3574,45 грн. за період з 10.10.2011 по 17.11.2011.
Розрахунок суми товарного кредиту та суми пені зроблено вірно.
Відповідно до ч. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов"язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов"язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого окремо.
Керуючись ст. ст. 49. 82, 85 ГПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з фермерського господарства "Тохар", с. Козарівка Канівського району Черкаської області, код 34257027, на користь публічного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод", с. Лебедин Шполянського району Черкаської області, код 00388932, 227493,86 грн. боргу, 8644,76 грн. відсотків за користування товарним кредитом, 3574,45 грн. пені, 4794,26 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст. ст. 91-93 ГПК України.
Суддя В.А. Швидкий
Судове рішення № 21662910, Господарський суд Черкаської області було прийнято 27.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5026/2/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: