Ухвала суду № 21662849, 23.02.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.02.12

Справа №6/195-08. Господарський суд Сумської області у складі судді Гордієнко М.І., секретаря судового засідання Закутайло М.С., за участю представників сторін: від кредиторів ДПІ в м. Суми Шульга М.В.; ТОВ «Облсумиліфт» - Олійник В.О., ТОВ «Міськсумиліфт» -Олійник В.О., ОО профспілки працівників ЖКГ Маценко П.В., УПФУ в м. Сумах Бабченко С.Г.; від боржника не зявився; ліквідатора банкрута Скиданова В.В., представник ліквідатора Коробка Р.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 6/195-08 про банкрутство ПВКП « Рубін»,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 10.10.2008 року було порушено провадження у справі про банкрутство приватного виробничо-комерційного підприємства "Рубін", відповідно до ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банрутом".

Постановою Господарського суду Сумської області від 23.10.2008 року боржника: приватне виробничо-комерційне підприємство "Рубін" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Коробку П.С.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.04.2010 року повноваження ліквідатора банкрута припинені, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шевича Володимира Миколайовича ( НОМЕР_1 від 19.12.2006 року). Ухвалою суду від 29.11.2010 року повноваження ліквідатора Шевича В.М. припинені, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Скиданову Валентину Василівну (ліцензія серії НОМЕР_2 від 21.05.2009 року).

Відповідно до вимог ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатор банкрута подав до господарського суду Сумської області на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Із поданого ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу банкрута вбачається, що ліквідатором в ході ліквідаційної процедури були вжиті всі необхідні заходи щодо розшуку, виявлення та повернення майнових активів банкрута, та включення їх до складу ліквідаційної маси.

В ході ліквідаційної процедури було встановлено, що згідно наданих на запити ліквідатора довідок, за банкрутом сільськогосподарська техніка, транспортні засоби не значаться, обєкти нерухомого майна за банкрутом не зареєстровано, земельні ділянки не зареєстровано.

Загальна сума коштів, що надійшли до боржника під час проведення ліквідаційної процедури склала 623117 грн. 63 коп..

Згідно складеного ліквідатором реєстру кредиторів, вимоги кредиторів становили:

- ПП «Наш дім» 8345,68 грн.;

- ТОВ «Комуненергія» - 14791,43 грн.;

- Управління майном комунальної власності СМР 2437,08 грн.;

- ФОП ОСОБА_9 13188,50грн.;

- УПФУ в м. Сумах 152117,29 грн.;

- ПП «Маг» 3085,29 грн.;

- ТОВ «Сумитеплоенерго» 39857,72 грн.;

- КП «Міськводоканал» - 24890,37 грн.;

- Сумський міський центр зайнятості 2742,76 грн.;

- ВАТ «Сумське НВО ім.. М.В. Фрунзе 54855,17 грн.;

- Сумська обласна організація профспілки працівників житлово-комунального господарства, місцевої промисловості, побутового обслуговування населення 1005,64 грн.;

- ПП ОСОБА_1 13761,98 грн.;

- ТОВ «Міськсумиліфт» 40003,75 грн.;

- ТОВ «Облсумиліфт» 121870,96 грн. ;

- ВАТ «Сумиобленерго» 112061,85 грн. ;

- ДПІ в м. Суми 408764,99 грн.;

- Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України 831,66 грн.

Кредитор Сумська обласна організація профспілки працівників житлово-комунального господарства, місцевої промисловості, побутового обслуговування населення проти затвердження звіту заперечує, посилаючись на те, що згідно листа ліквідатора його вимоги, які складаються з виплат профсоюзних внесків віднесені ліквідатором до першої черги. Оскільки перша черга задоволена, а його вимоги не задоволені і кошти не сплачені, то це є порушенням черговості задоволення вимог кредиторів. Згідно ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів, у порядку, встановленому цією статтею:

1) у першу чергу задовольняються:

а) вимоги, забезпечені заставою;

б) вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати за три місяці роботи, що передують порушенню справи про банкрутство чи припиненню трудових відносин у разі звільнення працівника до порушення зазначеної справи, грошової компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, право на які виникло протягом двох років, відпрацьованих до порушення справи про банкрутство чи припинення трудових відносин, інших коштів, належних працівникам у зв'язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов'язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, що направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, що направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), право на які виникло протягом трьох останніх місяців до порушення справи про банкрутство чи припинення трудових відносин, а також вихідної допомоги, належної працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

в) витрати Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що пов'язані з набуттям ним прав кредитора щодо банку, - у розмірі всієї суми відшкодування за вкладами фізичних осіб;

в1) вимоги кредиторів за договорами страхування;

г) витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі:

витрати на оплату державного мита;

витрати заявника на публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство;

витрати на публікацію в офіційних друкованих органах інформації про порядок продажу майна банкрута;

витрати на публікацію в засобах масової інформації про поновлення провадження у справі про банкрутство у зв'язку з визнанням мирової угоди недійсною;

витрати арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), пов'язані з утриманням і збереженням майнових активів банкрута;

витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їх коштів;

витрати на оплату праці арбітражних керуючих (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) в порядку, передбаченому статтею 27 цього Закону.

Перелічені витрати відшкодовуються ліквідаційною комісією після реалізації нею частини ліквідаційної маси, якщо інше не передбачено цим Законом.

Таким чином, Законом виплати профсоюзних внесків не передбачені як вимоги, що відносяться до першої черги.

Вимоги кредиторів по заробітній платі погашені в повному обсязі в сумі 205283,35 грн., витрати повязані з провадженням у справі про банкрутство, вихідна допомога погашені в повному обсязі.

Інші вимоги кредиторів не погашені, в звязку з відсутністю у боржника майнових активів.

Відповідно до п. 6 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майнових активів, вважаються погашеними.

На підставі викладеного, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню судом, юридична особа - банкрут - ліквідації, а провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись ст. ст. 32, 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута Приватного обничо-комерційного приємства «Рубін» (40007, м. Суми, вул. Харківська, 110/4, код 21101716).

2. Ліквідувати Приватне виробничо-комерційне підприємство «Рубін» (40007, м. Суми, вул. Харківська, 110/4, код 21101716).

3. Провадження у справі - припинити.

4. Вимоги кредиторів не задоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними.

5. Після винесення судом ухвали про ліквідацію юридичної особи - банкрута ліквідатор зобов»язаний забезпечити збереженість архівних документів банкрута і, за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою ним архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання.

6. Ухвалу надіслати: кредиторам, банкруту, державному реєстратору, органу державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, ліквідатору, Головному управлінню юстиції у Сумській області, ВДВС Сумського міського управління юстиції.

СУДДЯ ГОРДІЄНКО М.І.