Рішення № 21662709, 17.02.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"17" лютого 2012 р.Справа № 34-24/17-3454-2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИН АГРО"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИНЗАВОД "ПІВДЕННІ ВІКНА" в особі Луцької філії товариства з обмеженою відповідальністю "ВИНЗАВОД "ПІВДЕННІ ВІКНА"

про стягнення 24076,18грн.

Суддя Фаєр Ю.Г.

Представники

від позивача: ОСОБА_1, діючий на підставі довіреності від 04.01.12р. №1;

від відповідача: не з'явилися;

СУТЬ СПОРУ: Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "ВИН АГРО" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИНЗАВОД "ПІВДЕННІ ВІКНА" в особі Луцької філії товариства з обмеженою відповідальністю "ВИНЗАВОД "ПІВДЕННІ ВІКНА" заборгованості у розмірі 21181,08грн. основного боргу, 1621,80грн. пені, 320,16грн. 3% річних та 953,14грн. індексу інфляції.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.09.2011р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №24/17-3454-2011.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.11.2011р. позов залишено без розгляду, на підставі п.5 ст.81 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 08.12.11р. ухвалу господарського суду Одеської області від 14.11.2011р. у справі №24/17-3454-2011 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Одеської області.

Згідно розподілу справ між суддями від 16.12.2011р. автоматизованої системи документообігу господарського суду Одеської області, справу №24/17-3454-2011 призначено до розгляду судді Фаєр Ю.Г. Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.12.2011р. справу №24/17-3454-2011 прийнято до провадження судді Фаєр Ю.Г. з присвоєнням справі №34-24/17-3454-2011.

Відповідач ТОВ "ВИНЗАВОД "ПІВДЕННІ ВІКНА" про місце та час судового засідання 20.01.2011р. повідомлений судом вчасно та належним чином згідно наявного в матеріалах справи поштового повідомлення про вручення ухвали суду.

Разом з тим, поштові повідомлення з ухвалами суду про відкладення розгляду справи на 06.02.12р. та 17.02.12р. повернуті без вручення за адресою підтвердженою даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Ухвали суду надіслані Луцькій філії ТОВ "ВИНЗАВОД "ПІВДЕННІ ВІКНА" повернулися без вручення.

В судове засідання представники не зявилися, відзив на позов та витребувані судом документи не надали.

Згідно з п.4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 02.06.2006р. №01-8/1228 і п.11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2007р. №01-8/123 „Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2005 і 2006 роках” до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи, а примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами звязку з позначками “адресат вибув”, “адресат відсутній” і т.п., з урахуванням конкретних обставин справи можуть вважатися належними доказами виконання господарським судом обовязку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій. З наведеного випливає, що відповідач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Керуючись ст.75 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за можливе розглянути справу і вирішити спір по суті без участі представників відповідача за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

01.06.10р. між товариством з обмеженою відповідальністю "ВИН АГРО" (Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ВИНЗАВОД "ПІВДЕННІ ВІКНА" в особі Луцької філії товариства з обмеженою відповідальністю "ВИНЗАВОД "ПІВДЕННІ ВІКНА" (Дистрибютор) укладено договір дистрибуції (купівлі-продажу з відстрочкою платежу) №82, згідно умов якого продавець передає у власність дистрибютора, а дистрибютор приймає і сплачує Товар та приймає на себе обвязки про розповсюдженню і реалізації Товару на умовах, передбачених цим договором. Товаром по дійсному договору є виноробна продукція з торгівельній маркою „Тарутінські вина” та інші торгівельні марки належні продавцю, якість Товару Продавця підтверджується сертифікатом якості. Дистрибютору надається право реалізувати Товар на території Волинської області.

Відповідно до пп.2.2.3. п.2.2. договору дистрибютор зобовязаний прийняти та оплатити Товар Продавця на умовах передбачених цим договором.

Відповідно до п.3.1. договору кількість і асортимент Товару погоджується сторонами на кожну партію і окремо вказується у Заявках Дистрибютора і товарно супровідних документах на Товар.

Пунктом 3.2. визначено, що Дистрибютор повинен надавати орієнтований план продаж на наступний місяць до 20 числа поточного місяця з вказівкою якості і асортименту Товару.

Відповідно до п.4.1. ціни і асортимент Товару встановлюються Продавцем на визначений строк в специфікаціях в національній валюті України, які представляються в письмовому вигляді Дистрибютору факсимільним чи іншим способом і фіксуються в розрахункових накладних /товаро-транспортних накладних.

За п.4.5. оплата по дійсному договору здійснюється в національній валюті України банківським переводом на поточний рахунок Продавця. Днем здійснення оплати (платежу) рахується день, в який сума грошових коштів підлягає сплаті зараховується на банківський рахунок Продавця.

Відповідно до п.п.4.6., 4.7. вказаного договору Дистрибютор повинен сплачувати переданий йому товар впродовж тридцяти календарних днів з моменту отримання Товару. Якщо останній день оплати припадає на неробочий день, то оплата проводиться в перший, наступний за ним робочий день. Датою передачі/отримання товару є дата вказана в товаро-транспортній накладній.

Згідно п.5.4. кожна партія товару супроводжується документами, передбаченими законодавством, а саме: товаро-транспортна накладна (ТТН), розрахункова накладна, сертифікат якості, видаткова накладна, та інші.

За п.6.1. у випадку порушення зобовязань за цим договором сторони несуть відповідальність визначену цим договором та чинним законодавством України.

Згідно п.6.3. за порушення строків оплати Товару, передбачених дійсним договором (п.4.6.) Дистрибютор виплачує Продавцю пеню у розмірі подвійної ставки НБУ від спільної вартості неоплаченого Товару за календарний день розстрочення платежу і дати повної оплати, а також штрафні санкції, пеню, 3% річних індекс інфляції, передбачених ст.625 ГК України.

Відповідно до п.9.12. цей договір вступає в дію з моменту його підписання сторонами та діє до 31.12.10р. при повному виконанню сторонами своїх обовязків. У випадку якщо на цю дату зобовязання будь якої сторони у повному обсязі не виконано - до повного виконання цих обовязків по договору.

Відповідно до видаткової накладної №Ц-ВА-0000056 від 14.01.11р. позивач поставив, а відповідач отримав на підставі довіреності №37 від 14.01.2011р. товар на загальну суму 38130,60грн.

Згідно наявної в матеріалах справи довідки Філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Одеса” №07-04-10/849 від 16.02.2012р. про надходження грошових коштів за період з 07.02.2011р. по 16.02.2012р. на поточні рахунки ТОВ „Вин Агро”, відповідачем за отриманий товар перераховано 17000грн.

Посилаючись на порушення відповідачем взятого на себе зобовязання щодо своєчасної оплати отриманого товару позивач звернувся до суду з даним позовом.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

Згідно ст.95 Цивільного кодексу України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення. Керівники філій та представництв призначаються юридичною особою і діють на підставі виданої нею довіреності.

В силу частини 3 ст.244 цього Кодексу довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами. Разом із тим, представництво згідно з ч.3 ст.237 виникає на підставі договору, закону, акта органу юридичної особи та з інших підстав, встановлених актами цивільного законодавства.

Відповідно до ст.ст.239, 241 названого Кодексу правочин, вчинений представником створює, змінює, припиняє цивільні права та обов'язки особи, яку він представляє.

Згідно ч.1 ст.626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно ст.509 Цивільного кодексу України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 193 Господарського кодексу України, статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Згідно ст.655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

За приписами ст.692 цього кодексу покупець зобовязаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), що визначено в ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України.

Згідно ст.625 зазначеного кодексу боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.549, п.3 ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобовязання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки грошової суми, яку боржник повинен сплатити кредиторові у рази порушення ним зобовязання. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч.2 ст.551 Цивільного кодексу України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

В силу ст.216, ч.1 ст.218 Господарського кодексу України підставою господарсько-правової відповідальності у вигляді застосування господарських санкцій є вчинене учасником господарських відносин правопорушення у сфері господарювання. Одним з видів господарських санкцій, згідно ч.2 ст.217 цього кодексу є штрафні санкції, до яких віднесені, у т.ч. пеня (ч.1 ст.230 ГК України).

Згідно вимог ст.ст.32, 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. При цьому, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Враховуючи викладене, наведені норми матеріального права, договірні умови, визначені сторонами в п.6.3. договору, ненадання відповідачем суду доказів сплати вартості отриманого від позивача товару у сумі 21181,08грн. у встановлений договором строк, перевіривши правильність наданого позивачем розрахунку заявлених до стягнення сум, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИН АГРО" про стягнення основного боргу за договором дистрибуції №82 від 01.06.2010р. на суму 21181,08грн., пені на суму 1621,8грн. розрахованої відповідно до вимог п.6 ст.232 ГК України, 3% річних на суму 320,16грн., індексу інфляції у розмірі 953,14грн. підлягають задоволенню як обґрунтовані та підтверджені матеріалами справи.

Приймаючи до уваги, що позов поданий у період дії Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”№7-93 від21.01.1993р. (із змінами та доп.), згідно ст.ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача слід стягнути на користь позивача витрати по сплаті держмита у сумі 240,76грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у судах у сумі 236грн., сплачені згідно квитанцій від 30.08.11р. №09586801 та №09587801 відповідно.

Керуючись ст.ст.32, 33, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИНЗАВОД "ПІВДЕННІ ВІКНА" (код 36155401; адреса: 65020, м.Одеса, вул. Л.Толстого,28) в особі Луцької філії товариства з обмеженою відповідальністю "ВИНЗАВОД "ПІВДЕННІ ВІКНА" (код 37009805; адреса: м.Луцьк, вул.Лідавська, 1-а) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИН АГРО" (код 34253750, адреса: 65010, м.Одеса, пр.Адміральський, 38, каб.28) заборгованість з основного боргу у розмірі 21181(двадцять одна тисяча сто вісімдесят одна)грн.08коп., пеню у сумі 1621(одна тисяча шістсот двадцять одна)грн.80коп., 3% річних у сумі 320(триста двадцять)грн.16коп., інфляційні у розмірі 953(девятсот пятдесят три)грн.14коп., витрати по сплаті держмита на суму 240(двісті сорок)грн.76коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду на суму 236(двісті тридцять шість)грн.

Рішення господарського суду набирає чинності у порядку ст.85 ГПК України.

Наказ видати у порядку ст.116 ГПК України.

Суддя Фаєр Ю.Г.

Повний текст рішення складено 22.02.2012р.