Ухвала суду № 21662543, 22.02.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

22.02.12 Справа№ 5015/455/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань Олійник Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Дрогобицького міжрайонного прокурора в особі Дрогобицької районної державної адміністрації, м.Дрогобич Львівської області

до відповідача-1 Доброгостівської сільської ради, с.Доброгостів Дрогобицького району Львівської області

до відповідача-2 Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, с.Доброгостів Дрогобицького району Львівської області

про визнання недійсним рішень Доброгостівської сільської ради; договору оренди земель водного фонду та зобов”язання повернути земельну ділянку водного фонду.

За участю представників сторін:

від прокуратури Куцик В.Б. прокурор відділу управління представництва, захисту інтересів громадян та держави в суді (посвідчення №233 від 23.11.2011р.);

від позивача ОСОБА_2. представник (довіреність №02-35/435 від 14.02.2012р.);

від відповідача-1 не зявився;

від відповідача-2 не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Дрогобицького міжрайонного прокурора в особі Дрогобицької районної державної адміністрації до відповідача-1 Доброгостівської сільської ради; до відповідача-2 Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про визнання недійсним рішень Доброгостівської сільської ради; договору оренди земель водного фонду та зобовязання повернути земельну ділянку водного фонду.

Ухвалою суду від 08.02.2012р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 22.02.2012р.

Представник прокуратури позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задоволити з підстав викладених в позовній заяві.

Представник позивача позовні вимоги не підтримав та не заперечив проти них, залишивши вирішення спору на розсуд суду. В судовому засіданні надав усно пояснення у справі.

Відповідач-1 явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 08.02.2012р. не виконав, причин неявки представника та невиконання вимог ухвали суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення №82176 0000761 9 від 09.02.2012р. вручено 11.02.2012р. Станом на 22.02.2012р. від відповідача-1 відзив, клопотання, заяви, докази витребувані судом на адресу суду не надходили.

Відповідач-2 в судове засідання не з»явився, надіслав на адресу суду клопотання (від 15.02.2012р. вх.№3233/12) про відкладення розгляду справи, а також надіслав електронне повідомлення № 2 від 22.02.2012р. про неможливість бути присутнім у судовому засіданні у зв»язку з сімейними обставинам.

Суд, розглянувши клопотання відповідача-2 про відкладення розгляду справи, дійшов висновку підставності його до задоволення.

Представники прокуратури та позивача проти відкладення розгляду справи не заперечили.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представників відповідачів в судове засідання, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, суд керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 21.03.2012р. о 12 год. 00 хв.

2. Прокуратурі явка повноважного представника обовязкова.

3. Позивачу надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; письмове обґрунтування своєї позиції яка була висловлена в судовому засіданні 22.02.2012р.; явка повноважного представника обовязкова.

4. Відповідачу-1 надати нормативно та документально обґрунтований відзив; докази в підтвердження обставин наведених у відзиві; докази проведення грошової оцінки; явка повноважного представника обовязкова.

5. Відповідачу-2 надати нормативно та документально обґрунтований відзив; докази в підтвердження обставин наведених у відзиві; проект відведення; докази проведення грошової оцінки; явка повноважного представника обовязкова.

Суддя Сухович Ю.О.