Ухвала суду № 21662536, 24.02.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

24.02.12 Справа№ 5015/5960/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В. , розглянувши матеріали

справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Львівстильбуд”, м. Львів

До відповідача: Приватного підприємства „НОВ Будсервіс”, м. Львів

Про стягнення заборгованості в сумі 84820,56грн.

Представники сторін:

Від позивача: не викликався

Від відповідача: не викликався

ВСТАНОВИВ:

Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Львівстильбуд”, м. Львів до відповідача: Приватного підприємства „НОВ Будсервіс”, м. Львів про стягнення заборгованості в сумі 84820,56грн.

Ухвалою суду від 25.10.2011року провадження у справі було зупинено до розгляду по суті справи №5015/6146/11 за позовом ПП „НОВ Будсервіс” до ТзОВ „Львівстильбуд” про визнання недійсним договору та набранням рішенням по вказаній справі законної сили та зобов”язано сторони повідомити суд про результати розгляду господарським судом Львівської області справи №5015/6146/11

23.02.2012 року в канцелярію суду від позивача надійшла заява (вх. №3894/12 від 23.02.2012 року) про поновлення провадження у справі, в якій позивач повідомляє про завершення розгляду справи №5015/6146 у зв»язку з чим просить поновити провадження у даній справі.

Згідно із ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

На підставі вищенаведеного та враховуючи те, що підстави для зупинення провадження у справі відпали, суд прийшов до висновку про поновлення провадження у даній справі та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.79, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі.

Розгляд справи призначити на 06.03.2012р. на 10:45 год.

Позивачу – надати оригінали додатків, долучених до позовної заяви для огляду, подати докази завершення розгляду у справи №5015/6146/11 (ухвала, рішення, постанова); надати докази оплати, надати докази в підтвердження позовних вимог, надати докази від державного реєстратора про включення позивача та відповідача до ЄДР станом на момент подання позову, надати довідку державного казначейства про зарахування державного мита до державного бюджету, надати документально-обгрунтований розрахунок позовних вимог, надати довідку банку про поступлення коштів від відповідача на рахунок позивача за період з 1 листопада 2008 року по день розгляду даного спору, провести звірку взаєморозрахунків станом на день розгляду спору по вказаному у позовній заяві договору та актах №1 та №2, які є підставою даного позову, із зазначенням первинних документів виконаних робіт та проведення оплат, та спірного договору, акт звірки надати суду; вжити заходи для добровільного врегулювання спору, явка повноважних представників обов”язкова.

Відповідачу –подати документально-обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин, викладених у відзиві, подати докази завершення розгляду у справи №5015/6146/11 (ухвала, рішення, постанова); подати докази від державного реєстратора про включення відповідача до ЄДР станом на момент розгляду спору, докази оплати (платіжні доручення, банківські виписки), провести звірку взаєморозрахунків станом на день розгляду спору по вказаному у позовній заяві договору та актах №1 та №2, які є підставою даного позову, із зазначенням первинних документів виконаних робіт та проведення оплат, та спірного договору, акт звірки надати суду, вжити заходи для добровільного врегулювання спору, явка повноважного представника на власний розсуд.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5. ст.83 ГПК України за непредставлення на вимогу суду письмового пояснення по суті позовних вимог (відзиву) відповідачем, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Іванчук С.В.