Ухвала суду № 21662534, 28.02.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

28.02.12                                                                       Справа№ 5015/586/12

За позовом:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Миколаїв до відповідача:Комунального підприємства „Житлово-експлуатаційне об”єднання” Дрогобицької міської ради, м.Дрогобич про:cтягнення 202 441 грн., Суддя Король М.Р.                                                                                  За участю представників: від позивача: ОСОБА_1 від відповідача: не з’явився. Права та обов’язки сторін, передбачені ст.ст.20,22 Господарського процесуального кодексу України, представнику позивача роз’яснено. Заяви про відвід судді не поступало. Суть спору:

Позов заявлено Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, м.Миколаїв до Комунального підприємства „Житлово-експлуатаційне об”єднання” Дрогобицької міської ради, м.Дрогобич про стягнення заборгованості в сумі 202 441 грн.

Ухвалою суду від 17.02.12 року порушено провадження у справі. Розгляд судової справи призначено на 28.02.12р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлено в зазначеній ухвалі, в тому числі визнано обов”язковою явку повноважних представників сторін в судове засідання.

Від позивача поступило клопотання від 28.02.12р. за вх.. № 298 про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника, однак в судове засідання 28.02.12 року позивач з’явився, вказане клопотання просив до уваги не приймати. Позовні вимоги підтримує з підстав, наведених у позовній заяві, вимоги ухвали виконав частково.

Від представника відповідача поступило клопотання від 27.02.12р. за вх.. № 4128/12 про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю зявитися в судове засідання через участь у розгляді справи №2-2547/11 за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування (доказів не подано). Відзив та витребуванні судом документи від відповідача не поступали.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задоволити та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкладено на : 20.03.12 о 10:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 3-й поверх, кабінет № 303.

3. Сторонам –у зв’язку із запровадженням автоматизованої системи документо обігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду рекомендується подавати не пізніше, як за 3 дні до судового засідання.

4. Зобов’язати позивача:

1.Надати суду оригінали документів, доданих до позову, для огляду в судовому засіданні;

2. Обгрунтований розрахунок позовних вимог;

5. Зобов’язати відповідача:

1. Надати суду письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним

обгрунтуванням своїх доводів;

2. Надати суду довідку і витяг про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб а фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи в суді;

6. Явка повноважних представників в судове засідання є обов’язковою;

Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників справу згідно ст. 75 ГПК України буде розглянуто за наявними матеріалами.

Суддя Король М.Р.