Ухвала суду № 21662417, 23.02.2012, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"23" лютого 2012 р. Справа № 7/172-11

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське

підприємство «НИВА»

до Приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Одісей»

про стягнення 35105, 40 грн.

Суддя Антонова В.М.

Представники сторін у судове засідання не зявились

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 7/172-11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «НИВА»до Приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Одісей»про стягнення 35105, 40 грн.

В обґрунтування позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «НИВА» посилається на невиконання відповідачем зобовязань щодо проведення в повному обсязі оплати за поставлений згідно видаткової накладної товар, а тому просить суд стягнути з відповідача 20274,24 грн. основного боргу, 25, 27 грн. інфляційних втрат, 207, 59 грн. 3% річних та 13186,80 грн. неустойки, а всього 33693, 90 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.12.2011 року порушено провадження у справі № 7/172-11 та призначено розгляд справи на 26.01.2012 року.

У звязку з неявкою у судове засідання 26.01.2012року представників сторін, які у відповідності з ч. 1 ст. 64 ГПК України належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, розгляд справи було відкладено на 09.02.2012року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.02.2012 року, у звязку з повторною неявкою представників сторін та поданим позивачем клопотанням про відкладення розгляду справи, розгляд справи, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкладено на 23.02.2012 року.

У судове засідання 23.02.2012 року представники сторін, які належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, про що свідчать наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення поштових відправлень, не зявились. Відповідач про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвал суду не виконав.

20.02.2012 року через канцелярію господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «НИВА»надійшла заява № 107 від 14.02.2012 року (вх. № 2573 від 20.02.2012 року) про припинення провадження, в якому позивач повідомляє про сплату відповідачем суми основного боргу та просить припинити провадження у справі в частині стягнення з відповідача суми основного боргу. На підтвердження надає копії платіжних доручень № 171 від 12.12.2011 року, № 3 від 11.01.2012 року та № 31 від 09.02.2012 року.

Відтак на день розгляду справи між сторонами відсутній предмет спору, тому відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі.

Одночасно, 20.02.2012 року, через канцелярію господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «НИВА» надійшла заява № 108 від 14.02.2012 року (вх. № 2573 від 20.02.2012 року), в якій позивач відмовився від позову в частині стягнення з відповідача штрафних санкція, а саме 3% річних, інфляційних втрат та неустойки.

Господарський суд, розглянувши заяву позивача про відмову від позовних вимог встановив, що вона підписана генеральним директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «НИВА» - ОСОБА_1., повноваження якого підтверджуються копією довідки з ЄДРПОУ серія АБ № 190594 від 11.01.2010 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.

Статтею 78 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи. Ця заява підписується відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Враховуючи, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Згідно ч. 3 ст. 80 ГПК України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Оскільки основний борг погашений відповідачем після звернення позивача з позовом до суду та враховуючи, що спір виник з вини відповідача, судовий збір відповідно до ст. 44, ст. 49 ГПК України покладається на відповідача.

Крім того, судом встановлено, що при подані позову до суду позивачем помилково до ціни позову, крім суми позовних вимог про стягнення заборгованості, включено судовий збір у сумі 1411, 50 грн.

Таким чином, позивачем невірно визначено ціну позову у розмірі 35105, 40 грн. Встановлена судом ціна позову складає 33693, 90 грн.

Враховуючи викладене, керуючись, ст. 44, ст. 49, п. п. 1-1, 4 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд,-

ухвалив:

1.Провадження у справі № 7/172-11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «НИВА»до Приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Одісей»про стягнення 35105, 40 грн. припинити.

2.Стягнути з Приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Одісей»(09180, Київська область, Білоцерківський район, с. Бикова Гребля, вул. Кабули, буд. 5, код ЄДРПОУ 32268744) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «НИВА»(96526, Автономна Республіка Крим, Сакський район, с. Суворовське, Красноярське шосе 4-й км, код ЄДРПОУ 25131513) 1 411 (одну тисячу чотириста одинадцять) грн. 50 коп. судового збору.

3.Видати наказ

4.Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати учасникам провадження.

СуддяАнтонова В.М.