Рішення № 21661772, 22.02.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 14/55222.02.12 За позовомПриватного акціонерного товариства "Дніпропетровський комбінат

харчових концентратів"

доТовариства з обмеженою відповідальністю "НІА - ДЕЛІВЕР"

про стягнення 368 653,03 грн.

Суддя: Мельник С.М.

Представники сторін:

від позивача:ОСОБА_1 представник за довіреністю;

від відповідача:Мельніченко М.П. - директор.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Дніпропетровський комбінат харчових концентратів" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НІА-ДЕЛІВЕР" про стягнення 368 653,03 грн., з яких 364097,37 грн. основного боргу, 3823,38 грн. пені та 732,01 грн. 3 % річних.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань за договором купівлі-продажу № 14 Д (10) від 23.04.10 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.12.11 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 28.12.11 р.

28.12.11 р. через відділ діловодства суду від позивача надійшли додаткові документи по справі та письмові пояснення, відповідно до яких розмір заборгованості зменшився та становить 243414,12 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.12.11 р. розгляд справи відкладено на 25.01.12 р.

25.01.12 р. позивачем через відділ діловодства суду було подано додаткові документи по справі та письмові пояснення, відповідно до яких розмір заборгованості станом на 24.01.12 р. зменшився та становить 126410,85 грн.

В судовому засіданні 25.01.12 р. оголошувалась перерва відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України до 22.02.12 р.

22.04.12 р. від позивача надійшли документи по справі, відповідно до яких розмір заборгованості відповідача зменшився та становить 9407,36 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримала вимоги про стягнення з відповідача 9407,36 грн. основного боргу, 3823,38 грн. пені та 732,01 грн. 3 % річних.

Представник відповідача в судовому засіданні визнав позовні вимоги.

В судовому засіданні 22.02.12 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши наявні в справі матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно зясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

23.04.10 р. між Закритим акціонерним товариством "Дніпропетровський комбінат харчових концентратів", правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство "Дніпропетровський комбінат харчових концентратів" (надалі позивач, продавець) і Товариством з обмеженою відповідальністю "НІА - ДЕЛІВЕР"(надалі відповідач, дистрибютор) було укладено договір купівлі-продажу № 14 Д (10), відповідно до умов якого позивач зобов'язався в порядку та на умовах, встановлених даним договором, передати у власність дистрибютору, а дистрибютор зобов'язався в порядку та на умовах, встановлених даним договором, прийняти товар та оплатити продукцію (товар). Асортимент та ціни вказується у накладній на товар (п. 1.1. договору).

Відповідно до п. 7.3. договору, дистрибютор оплачує 100 % вартості товару протягом 45 календарних днів з дня поставки.

Зобовязанням, згідно ст. 509 Цивільного кодексу України, є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Статтею 655 Цивільного кодексу України визначається, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобовязується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобовязується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму

Згідно зі ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобовязаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено обовязковість договору для виконання сторонами.

В силу положень ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Позивачем на виконання умов договору було поставлено відповідачу товар за видатковими накладними № 2107203 від 07.09.11 р., № 2107374 від 12.09.11 р., № 2107911 від 30.09.11 р., № 2107912 від 30.09.11 р., № 2108194 від 11.10.11 р., № 2108195 від 11.10.11 р. на загальну суму 364 097,37 грн., який відповідачем у повному обсязі оплачений не був.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на час розгляду справи заборгованість відповідача становить 9407,36 грн.

05.10.11 р. позивач направив на адресу відповідача претензію № 492 від 04.10.11 р. з вимогою щодо оплати вартості поставленого товару в місячний строк.

Пунктом 9.1. договору сторони встановили, що за порушення строків оплати товару покупець сплачує продавцю пеню в розмірі 0,5% від вартості неоплаченого товару за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ.

За приписами ст. 549 Цивільного кодексу України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

У відповідності до ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України, штрафні санкції за порушення грошових зобовязань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Статтею 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань»передбачено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочу платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня (ст. 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань»).

Згідно з розрахунком позивача, відповідачу за порушення виконання зобовязань за договором нараховано пеню (подвійна облікова ставка НБУ) у розмірі 3823,38 грн.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку, наданого позивачем та не спростованим у встановленому порядку відповідачем, останній має сплатити 732,01 грн. 3 % річних.

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

В порядку, передбаченому ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Оскільки пеню та 3 % річних правомірно нараховано на суму заборгованості, яка існувала на момент звернення позивача до суду, суд задовольняє позовні вимоги про стягнення 3823,38 грн. пені та 732,01 грн. 3 % річних.

Враховуючи те, що сума основного боргу у розмірі 354690,01 грн. була сплачена відповідачем під час розгляду справи, провадження у справі в цій частині належить припинити; стягненню з відповідача підлягає залишок боргу у розмірі 9407,36 грн.

У відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, сплачені позивачем судові витрати (судовий збір) відшкодовуються йому за рахунок відповідача.

Керуючись ст. ст. 43, 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "НІА- ДЕЛІВЕР" (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 23; код ЄДРПОУ 36593518) на користь Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський комбінат харчових концентратів" (49800, м. Дніпропетровськ, вул. Молодогвардійська, 1; код ЄДРПОУ 00374048) 9 407 (девять тисяч чотириста сім) грн. 36 коп. основного боргу, 3823 (три тисячі вісімсот двадцять три) грн. 38 коп. пені, 732 (сімсот тридцять дві) грн. 01 коп. 3 % річних, 7 373 (сім тисяч триста сімдесят три) грн. 06 коп. судового збору.

3. В решті позову провадження у справі припинити.

4. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя С.М. Мельник

Дата складання та підписання повного тексту рішення: 27.02.12 р.