536/40/2012
2/536/135/2012
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2012 року Новогродівський міський суд Донецької області
в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В.
при секретарі Коваленко О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи на те, що 01.03.2007 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 був укладено договір № 001-04068-010307, згідно якого відповідачу був наданий кредит в сумі 2231,25 грн. на придбання певного майна/послуг, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 28.02.2009 року. Відповідач станом на 28.11.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. У зв’язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених договором платежів ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» неодноразово здійснювало повідомлення ОСОБА_1 про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість відповідачем погашена не була. Таким чином, станом на 28.11.2011 року за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 3044 грн. 43 коп., з яких: заборгованість за сумою кредиту 1782 грн. 82 коп., заборгованість за відсотками 67 грн. 40 коп., заборгованість за комісіями 1194 грн. 21 коп. Просять стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 3044 грн. 43 коп. та сплачений судовий збір в розмірі 188 грн. 20 коп.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, згідно позовних вимог просить розглянути справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, не заперечують проти винесення заочного рішення по справі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засіданні не з`явився, про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Суд ухвалив слухати справу заочно.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов, обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.
01.03.2007 року між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №001-04068-010307, відповідно п.п.1.1, 1.2 якого, банк надав відповідачу грошові кошти на придбання майна в сумі 2125 грн. та на оплату позивачу плати за надання кредиту в розмірі 106 грн. 25 коп., що разом складають суму кредиту в розмірі 2231 грн. 25 коп. на 24 місяці, з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше ніж 28 лютого 2009 року.
Згідно п.п.2.2-2.5 кредитного договору, за користування кредитом позичальник сплачує кредитору проценти, виходячи із ставки 5% в рік, за ведення кредитної ставки позичальник сплачує кредитору плату в розмірі 2,99 в місяць.
Відповідно ст.1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно ст.ст.526, 610 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, згідно з умовами договору. При неналежному виконанні зобов'язань, вони припиняються внаслідок розірвання договору, сплачується неустойка, відшкодовуються збитки.
Згідно матеріалів справи, відповідачем-позичальником ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором виконувалися неналежним чином, відповідачем було сплачено 448 грн.43 коп. за кредит, 50 грн. 59 коп. відсотки за користування кредитом та 406 грн. 83 коп. комісії, в зв’язку з чим утворилась заборгованість розмірі 3044 грн. 43 коп., з яких: 1782 грн. 82 коп. - заборгованість за кредитом, 67 грн. 40 коп. – заборгованість за відсотками, 1194 грн. 21 коп. – заборгованість по комісіям, яка підлягає стягненню з відповідача (розрахунок судом перевірено).
Згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати пов'язані зі оплатою судового збору в розмірі 188 грн. 20 коп.
Керуючись ст.ст.526, 610, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 212, 215, 218, 224-228 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на р/р №29096000563343, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 – 1782 грн. 82 коп. - заборгованість за кредитом, 67 грн. 40 коп. – заборгованість за відсотками, 1194 грн. 21 – заборгованість за комісіями, а всього: 3044 грн. 43 коп. заборгованість за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на р/р №6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 - витрати пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 188 грн. 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Новогродівського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Новогродівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.
Суддя:
Судове рішення № 21660843, Новогродівський міський суд Донецької області було прийнято 24.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 536/40/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: