Рішення № 21659867, 20.02.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 40/25720.02.12 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рентал Центр»

Про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2010 р. у справі № 40/257 за нововиявленими обставинами

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Ласка Лізинг”

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Рентал Центр”,

2. Закритого акціонерного товариства "Лисичанський машинобудівельний завод"

Про стягнення 269 908,93 грн.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники:

Від заявника: ОСОБА_1 - № б/н від 15.12.2011 р.

Від позивача: не зявились

Від відповідача-2: не зявились

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду м. Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Ласка Лізинг” про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Рентал Центр” та солідарного боржника Закритого акціонерного товариства “Лисичанський машинобудівельнийний завод” заборгованості за договором фінансового лізингу у розмірі 150 861 грн. та пені у розмірі 119 047,07 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.02.2010 р. у справі № 40/257 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Ласка Лізинг” задоволено повністю. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю “Рентал Центр” та Закритого акціонерного товариства “Лисичанський машинобудівельний завод” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Ласка Лізинг” заборгованість в розмірі 214552,60 грн., неустойку в розмірі 15791,49 грн, суму інфляційних витрат у розмірі 4946,28 грн., 3% річних у розмірі 2079,72 грн., судові витрати по сплаті державного мита в розмірі 2373,70 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу розмірі 312,50 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2011 р. рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2010 р. у справі № 40/257 залишено без змін, апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Рентал Центр», Закритого акціонерного товариства «Лисичанський машинобудівельний завод» залишено без задоволення.

15.12.2011 р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Рентал Центр»подав заяву про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2010 р. у справі № 40/257 за нововиявленими обставинами, оскільки Господарським судом Луганської області винесено рішення від 16.05.2011 р. у справі № 15/52 пн-к, відповідно до якого договір фінансового лізингу від 11.09.2009 р. № 1635/09/2008 р. визнано недійсним. Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 09.08.2011 р. рішення Господарського суду Луганської області від 16.05.2011 р. у справі № 15/52 пн-к залишено без змін.

Автоматизованою системою документообігу заяву передано на розгляд судді Трофименко Т.Ю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2012 р. справу № 40/257 прийнято до провадження судді Трофименко Т.Ю., розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Рентал Центр»про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2010 р. у справі № 40/257 за нововиявленими обставинами призначено у судовому засіданні на 06.02.2012 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.2012 р. у даній справі розгляд заяви відкладено на 20.02.2012 р. у звязку з неявкою у судове засідання представника позивача.

06.02.2012 р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представник відповідача-2 подав пояснення по заяві, в яких зазначає, що рішенням Господарського суду Луганської області від 16.05.2011р. у справі №15/52пн-к, яке залишене без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 09.08.2011р. та постановою Вищого господарського суду України від 26.10.2011р., договір фінансового лізингу від 14.08.2008р. №1568/08/2008 визнаний недійсним, у звязку з чим зобов'язання TOB «Лисичанський машинобудівельний завод»за договором поруки від 11.09.2008р. №1635/09/2008-П/Ю, як зобов'язання із забезпечення основного зобов'язання - договору фінансового лізингу №1635/09/2008 від 11.09.2008р., який визнано недійсним - є також недійсним.

У даному судовому засіданні представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Рентал Центр»заяву підтримав та просив суд задовольнити її в повному обсязі.

Представники позивача та відповідача -2 у судове засідання не зявились, про поважні причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи, що матеріали справи містять докази належного повідомлення позивача та відповідача -2 про час та місце судового засідання, суд приходить до висновку про можливість розгляду заяви за наявними матеріалами без участі вищезазначених учасників судового процесу.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника заявника, суд -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду м. Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Ласка Лізинг” про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Рентал Центр” та солідарного боржника Закритого акціонерного товариства “Лисичанський машинобудівельнийний завод” заборгованості за договором фінансового лізингу від 11.09.2009 р. № 1635/09/2008 р. у розмірі 150 861 грн. та пені у розмірі 119 047,07 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.02.2010 р. у справі № 40/257 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Ласка Лізинг” задоволено повністю. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю “Рентал Центр” та Закритого акціонерного товариства “Лисичанський машинобудівельний завод” з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем в процесі виконання рішення, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Ласка Лізинг” заборгованість в розмірі 214552,60 грн., неустойку в розмірі 15791,49 грн, суму інфляційних витрат у розмірі 4946,28 грн., 3% річних у розмірі 2079,72 грн., судові витрати по сплаті державного мита в розмірі 2373,70 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу розмірі 312,50 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2011 р. рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2010 р. у справі № 40/257 залишено без змін, апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Рентал Центр», Закритого акціонерного товариства «Лисичанський машинобудівельний завод» залишено без задоволення.

З матеріалів справи вбачається, що в основу рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2010 р. у справі № 40/257 покладено факт неналежного виконання Товариством з обмеженою відповідальністю “Рентал Центр” договору фінансового лізингу від 11.09.2009 р. № 1635/09/2008 р.

Між тим, судом встановлено, що Господарським судом Луганської області винесено рішення від 16.05.2011 р. у справі № 15/52 пн-к, відповідно до якого договір фінансового лізингу від 11.09.2009 р. № 1635/09/2008 р. визнано недійсним.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 09.08.2011 р. рішення Господарського суду Луганської області від 16.05.2011 р. у справі № 15/52 пн-к залишено без змін.

Постановою Вищого Господарського суду України від 26.10.2011 р. у справі № 15/52пн-к касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласка Лізинг»залишено без задоволення, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 09.08.2011 р. у справі № 15/52 пн-к залишено без змін.

Відповідно до ст. 112 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Згідно з ч. 2 ст. 112 Господарського процесуального кодексу України підставами для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами, зокрема, є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

До нововиявлених обставин відносяться матеріально-правові факти, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші факти, які мають значення для правильного вирішення спору або розгляду справи про банкрутство. Необхідними ознаками нововиявлених обставин є, по перше, їх наявність на час розгляду справи, по друге, те, що ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи.

Нововиявлені обставини за своєю юридичною суттю є фактичними даними, що в установленому порядку спростовують факти, які було покладено в основу судового рішення.

Днем виникнення названих обставин слід вважати день, коли вони стали відомі або повинні були стати відомі заявникові. Якщо нововиявлена обставина повязана з вироком чи рішенням суду, днем виникнення такої обставини вважається день набрання законної сили вироком чи рішенням суду, які покладено в основу відповідного судового акта, або день, коли заявникові стало чи повинно було стати відомо про набрання сили вироком чи рішенням.

Згідно з нормами ст. 113 Господарського процесуального кодексу України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою не пізніше одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Враховуючи те, що договір фінансового лізингу від 11.09.2009 р. № 1635/09/2008 р. визнано судом недійсним (рішення Господарського суду Луганської області від 16.05.2011 р. у справі № 15/52 пн-к), а з Товариства з обмеженою відповідальністю “Рентал Центр” та Закритого акціонерного товариства “Лисичанський машинобудівельний завод” стягнуто солідарно заборгованість в розмірі 214552,60 грн., неустойку в розмірі 15791,49 грн., суму інфляційних витрат у розмірі 4946,28 грн., 3% річних у розмірі 2079,72 грн. (рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2010 р. у справі № 40/257), суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Рентал Центр»про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2010 р. у справі № 40/257 за нововиявленими обставинами.

Також, суд зазначає, що оскільки рішенням Господарського суду Луганської області від 16.05.2011р. у справі №15/52пн-к, яке залишене без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 09.08.2011р. та постановою Вищого господарського суду України від 26.10.2011р., договір фінансового лізингу від 14.08.2008р. №1568/08/2008 визнаний недійсним, зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Лисичанський машинобудівельний завод»за договором поруки від 11.09.2008р. №1635/09/2008-П/Ю, як зобов'язання із забезпечення основного зобов'язання - договору фінансового лізингу №1635/09/2008 від 11.09.2008р., який визнано недійсним - є також недійсним.

З урахуванням наведеного, суд дійшов до висновку про відсутність правових підстав для задоволення вимог Товариства з обмеженою відповідальністю “Ласка Лізинг” про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Рентал Центр” та солідарного боржника Закритого акціонерного товариства “Лисичанський машинобудівельнийний завод” заборгованості за договором фінансового лізингу у розмірі 150 861 грн. та пені у розмірі 119 047,07 грн.

Судовий збір за розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Рентал Центр»про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2010 р. у справі № 40/257, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на позивача.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 49, 82 85, 112 - 114 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рентал Центр»про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2010 р. у справі № 40/257 за нововиявленими обставинами задовольнити.

Рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2010 р. у справі № 40/257 скасувати.

В позові Товариства з обмеженою відповідальністю “Ласка Лізинг” про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Рентал Центр” та солідарного боржника Закритого акціонерного товариства “Лисичанський машинобудівельнийний завод” заборгованості за договором фінансового лізингу у розмірі 150 861 грн. та пені у розмірі 119 047,07 грн. відмовити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Ласка Лізинг” (03150, м. Київ, вул. Дімітрова, 5, корп. 2, код 33104543 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Рентал Центр” (91047, м. Луганськ, вул. Краснодонська, 5, код 33782994) судовий збір в розмірі 2 699 (дві тисячі шістсот девяносто девять) грн. 09 коп.

СуддяТ.Ю. Трофименко Повний текст рішення складено 22.02.2012 р.