Рішення № 21659174, 06.02.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 65/22606.02.12 Господарський суд міста Києва у складі головуючої судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Брик Я.А., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства “Національна акціонерна страхова компанія “Оранта”, м. Київ

до Приватного акціонерного товариства “Європейський страховий альянс”, м. Київ

про стягнення 14288,75 грн.

за участю представників сторін:

від позивача : ОСОБА_1 - представник за довіреністю б/н від 05.12.2011 р.

від відповідача :не зявився встановив :

До господарського суду м. Києва звернулось Відкрите акціонерне товариство “Національна акціонерна страхова компанія “Оранта” з позовом до Приватного акціонерного товариства “Європейський страховий альянс” про компенсацію страхового відшкодування у розмірі 14288,75 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 23.09.2008 р. у м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Мітсубіші, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3 та автомобіля Шкода, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Мітсубіші, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що був застрахований у Відкритого акціонерного товариства “Національна акціонерна страхова компанія “Оранта”.

Позивачем здійснено страхове відшкодування в сумі 14288,75 грн. на користь страхувальника.

Згідно з постановою Шевченківського районного суду міста Києва від 27.10.2008 р. у справі № 3-44206/08 ОСОБА_2 визнано винною у скоєнні ДТП.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 застрахована відповідно до Закону України “Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” (далі - Закон) у Приватного акціонерного товариства “Європейський страховий альянс” (Поліс № ВА/2389830).

Посилаючись на ст. 27 Закону України “Про страхування”, позивач вважає, що до Відкритого акціонерного товариства “Національна акціонерна страхова компанія “Оранта” у порядку регресу перейшло право на отримання від відповідача компенсації шкоди, завданої внаслідок ДТП, яка мала місце 23.09.2008 р. у м. Києві.

У позові Відкрите акціонерне товариство “Національна акціонерна страхова компанія “Оранта” просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства “Європейський страховий альянс” суму страхового відшкодування у розмірі 14288,75 грн. в порядку регресу.

У судовому засіданні 06.02.2012 року представник позивача позовні вимоги підтримав та обґрунтував, просив позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання повторно не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, на адресу суду надіслав заперечення в яких зазначив, що позивачем не надано доказів настання цивільно-правової відповідальності страхувальника та ПрАТ “ЄСА” не є належним відповідачем.

За таких обставин суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до договору добровільного страхування № УБ 492558 від 04.09.2008 р. укладеного між Відкритим акціонерним товариством “Національна акціонерна страхова компанія “Оранта” та ОСОБА_3, застраховано майнові інтереси страхувальника, повязані з експлуатацією наземного транспортного засобу, а саме автомобіля марки Мітсубіші, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

23.09.2008 р. у м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Мітсубіші, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3 та автомобіля Шкода, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Мітсубіші, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

Постановою Шевченківського районного суду міста Києва від 27.10.2008 р. у справі № 3-44206/08 ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 68,00 грн.

Відповідно до автотоварознавчого дослідження № 12938-ВС4666ВІ-01.10-4 від 01.10.2008 р., розмір матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу Мітсубіші, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в результаті ДТП склав 12599,71 грн.

На підставі заяви страхувальника про виплату страхового відшкодування від 24.09.2008 р., наряду-замовлення № НЛ68330 від 15.11.2008 р., рахунку-фактури № 00010774 від 07.10.2008 р., розрахунків страхового відшкодування від 06.10.2008 р. та від 25.11.2008 р., сформованих страхових актів № СТО-08-12938/1 від 06.10.2008 р. та № СТО-08-12938/2 від 25.11.2008 р., Відкрите акціонерне товариство “Національна акціонерна страхова компанія “Оранта” перерахувало на користь страхувальника суму страхового відшкодування у розмірі 14288,75 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 17712 від 15.10.2008 р. та № 21134 від 01.12.2008 р.

Згідно з ч.1 статті 16 Закону України “Про страхування” договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Статтею 27 Закону України “Про страхування” визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Судом встановлено, що цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2, винної у вчиненні ДТП, застрахована відповідно до Закону України “Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” (далі - Закон) у Приватного акціонерного товариства “Європейський страховий альянс” (Поліс № ВА/2389830, ліміт відповідальності - 25 500,00 грн., безумовна франшиза 510,00 грн.).

19.06.2009 р. позивач звернувся до відповідача, як страховика винної особи в ДТП, що сталась 23.09.2008 р. в м. Києві із вимогою за вих. № 09-06-02/15721 від 19.06.2009 р. про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП в порядку регресу на суму 14288,75 грн.

Відповідач листом вих. № 3264 від 30.07.2009 р. повідомив позивача про необхідність надання додаткових документів для вирішення питання про виплату страхового відшкодування.

28.07.2010 р. позивач направив на адресу відповідача всі необхідні документи, проте виплата страхового відшкодування відповідачем здійснена не була.

Таким чином, у зв'язку з виплатою страхового відшкодування страхувальнику позивач набув право регресу до винної у ДТП особи, відповідно до положень ст. 27 Закону України “Про страхування”.

Статтею 3 Закону України “Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” передбачено, що обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Згідно ст. 5 Закону України “Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Згідно ст. 22 Закону України “Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до ч.1 статті 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Вирішуючи питання про суму стягнення в порядку регресу, суд зазначає наступне.

Положеннями п. 6 ст. 36 Закону України “Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” встановлено, що страхувальником або особою, відповідальною за завдані збитки, має бути компенсована сума франшизи, якщо вона була передбачена договором страхування.

У судовому засіданні встановлено, що умовами договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власника наземного транспортного засобу Шкода № ВА/2389830 від 13.02.2008 року передбачено франшизу у розмірі 510,00 грн.

За таких обставин, сума страхового відшкодування, що підлягає виплаті відповідачем за шкоду заподіяну ОСОБА_2 (ВА/2389830), складає 13778,75 грн. (14288,75 510,00 = 13778,75 грн.).

Відповідно до ст. 202 Господарського кодексу України та ст.599 Цивільного кодексу України зобовязання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Приймаючи до уваги, що наявність заборгованості відповідача перед позивачем в частині виплати збитку в порядку регресу підтверджується матеріалами справи, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в сумі 13778,75 грн.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ст. 49, ст.ст. 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства “Національна акціонерна страхова компанія “Оранта” до Приватного акціонерного товариства “Європейський страховий альянс” про стягнення 14288,75 грн. задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства “Європейський страховий альянс” (01040, м. Київ, вул. Глибочицька, 33-37, ідентифікаційний код 19411125) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Відкритого акціонерного товариства “Національна акціонерна страхова компанія “Оранта” (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75, ідентифікаційний код 00034186) страхове відшкодування в сумі 13 778 (тринадцять тисяч сімсот сімдесят вісім) грн. 75 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства “Європейський страховий альянс” (01040, м. Київ, вул. Глибочицька, 33-37, ідентифікаційний код 19411125) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Відкритого акціонерного товариства “Національна акціонерна страхова компанія “Оранта” (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75, ідентифікаційний код 00034186) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1361 (одну тисячу триста шістдесят одну) грн. 11 коп.

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 06 лютого 2012 р.

Повний текст рішення підписаний 13.02.2012 р.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня підписання повного тексту рішення.

Суддя К.І. Головіна