Ухвала суду № 21659112, 08.02.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 15/35-б

08.02.2012

За заявою (боржник) Дочірнього підприємства "Надра - Сервіс" (код ЄДРПОУ 24573094)

про визнання банкрутом

Суддя Хоменко М.Г.

Представники :

від заявника(боржника)-не з"явилися

ліквідатор-Вершинін А.О.

від ПАТ "КБ "Надра" -Пелепецький В.Д.

від ТОВ "Лізингова компанія "Універсальна" -Павліченко О.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.01.2011 порушено провадження у справі № 15/35-б за особливостями передбаченими ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою Господарського суду міста Києва від 23.02.2011 у справі № 15/34-б боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича, якого зобов'язано надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора.

До Господарським судом міста Києва надійшло клопотання ліквідатора Дочірнього підприємства "Надра - Сервіс" арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича про зобов"язання Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у м.Києві встановити місцезнаходження автотранспортних засобів, що зареєстровані за боржником; зобов"яння Управління держевної автомобільної інспекції Головного управоіння Міністерства внутрішніх справ України у м. Києві направити автотранспортні засоби, що належать боржнику на штрафний майданчик Управління державної автомобільної інспекції Головного управоіння Міністерства внутрішніх справ України у м. Києві та зобов"язання Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у м.Києві передати ліквідатору автотранспортні засоби, що належать боржнику з метою формування ліквідаційної маси, подальшого продажу та задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 14.06.2011 задоволено клопотання ліквідатора Дочірнього підприємства "Надра - Сервіс" арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича; зобов'язано Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у м.Києві встановити місцезнаходження автотранспортних засобів, що зареєстровані за боржником Дочірнім підприємством "Надра - Сервіс" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12, код ЄДРПОУ 24573094); зобов’язано Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у м.Києві направити автотранспортні засоби, що належать боржнику Дочірньому підприємству "Надра - Сервіс" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12, код ЄДРПОУ 24573094) на штрафний майданчик Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у м.Києві; з метою формування ліквідаційної маси, подальшого продажу та задоволення вимог кредиторів, зобов"язано Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у м.Києві передати ліквідатору Дочірнього підприємста "Надра - Сервіс" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12, код ЄДРПОУ 24573094) арбітражному керуючому Вершиніну Андрію Олександровичу автотранспортні засоби, що належать боржнику Дочірньому підприємству "Надра - Сервіс" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12, код ЄДРПОУ 24573094).

До Господарського суду м.Києва надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" щодо зобов"язання ліквідатора Дочірнього підприємства "Надра - Сервіс" арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича провести збори кредиторів Дочірнього підприємства "Надра - Сервіс" а також надання суду для затвердження реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 13.12.2011 задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра"; зобов"язано ліквідатора Дочірнього підприємства "Надра - Сервіс" арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича провести збори кредиторів Дочірнього підприємства "Надра - Сервіс"; зобов"язано ліквідатора Дочірнього підприємства "Надра - Сервіс" арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича ознайомитись з матеріалами справи, зокрема з кредиторськими вимогами Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Києва на суму 665433,36грн; Закритого акціонерного товариства "Єврофінанс" на суму 84 000,00грн.; Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Києва на суму 97 658,22грн. та Публічного акціонерного товариства комерціного банку "Надра" (у тому чилі і з уточненою заявою) на суму 23 084 494,56грн. та за результатми їх розгляду надати суду письмові пояснення з посиланнями на норми чинного законодавства та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 20.12.2011.

У судовому засіданні, що відбулось 20.12.2011, суд заслухав ліквідатора, який надав пояснення по суті справи, зокрема щодо результату розгляду кредиторських вимог ліквідатором було визнано кредиторські вимоги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Києва, Закритого акціонерного товариства "Єврофінанс" та Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва в повному обсязі, про що було повідомлено вищезазначених кредиторів. Щодо кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" ліквідатор зазначив, що внаслідок ненадання кредитором - Публічним акціонерним товариством комерційного банку "Надра" на чисельні запити ліквідатора всіх документів, що обгрунтовують грошові вимоги до боржника, їх точний та остаточний розмір та ненаданням документів, що підтверджують існування предмету застави транспортних засобів, наразі у ліквідатора не достатньо підстав та доказів для визнання кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" та віднесення їх до першої черги задоволення вимог.

Крім того, у судовому засіданні ліквідатор подав клопотання про зобов"язання Публічне акціонерне товариство комерціний банк "Надра" надати суду та ліквідатору Дочірнього підприємства "Надра - Сервіс" для огляду оригінали договорів, що підтверджують кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" до боржника, а копії відповідних договорів надати для залучення до матеріалів справи.

Представники Публічного акціонерного товариства комерціного банку "Надра" надали у судовому засіданні 20.12.2011 пояснення по суті справи та підтримали подане клопотання про зобов"язання ліквідатора Дочірнього підприємства "Надра - Сервіс" арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича провести збори кредиторів Дочірнього підприємства "Надра - Сервіс" а також надання суду для затвердження реєстру вимог кредиторів.

Крім того, представники Публічного акціонерного товариства комерціного банку "Надра" подали клопотання про припинення повноважень ліквідатора Дочірнього підприємства "Надра - Сервіс" арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича та просять призначити ліквідатором у справі арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 20.12.20111.задоволено клопотання ліквідатора Дочірнього підприємства "Надра - Сервіс" арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича ;зобов'язано Публічне акціонерне товариство комерціний банк "Надра" надати суду та ліквідатору Дочірнього підприємства "Надра - Сервіс" арбітражному керуючому Вершиніну Андрію Олександровичу для огляду оригінали укладених договорів про врахування векселів, та оригінали векселів, що підтверджують право вимоги ПАТ КБ «Надра»перед банкрутом - ДП "Надра-Сервіс";зобов'язано Публічне акціонерне товариство комерціний банк "Надра" надати суду та ліквідатору Дочірнього підприємства "Надра - Сервіс" арбітражному керуючому Вершиніну Андрію Олександровичу для огляду оригінали договорів застави відповідно до переліку; зобов'язано Публічне акціонерне товариство комерціний банк "Надра" надати суду та ліквідатору Дочірнього підприємства "Надра - Сервіс" арбітражному керуючому Вершиніну Андрію Олександровичу для залучення до матеріалів справи копії договорів застави відповідно до переліку;зобов'язано Публічне акціонерне товариство комерціний банк "Надра" надати суду та ліквідатору Дочірнього підприємства "Надра - Сервіс" арбітражному керуючому Вершиніну Андрію Олександровичу з уточненими кредиторськими вимогами фактичної заборгованості Дочірнього підприємства "Надра - Сервіс" перед Публічним акціонерним товариством комерціний банк "Надра"; відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 25.01.2012 о 16:15;зобов"язано ліквідатора Дочірнього підприємства "Надра - Сервіс" арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича провести збори кредиторів Дочірнього підприємства "Надра - Сервіс".

27 грудня 2011 до Господарського суду м.Києва надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Універсальна" на дії ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Надра-Сервіс" арбітражного керуючого Вершиніна А.О.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 28.12.2011 розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Універсальна" на дії ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Надра-Сервіс" арбітражного керуючого Вершиніна А.О. призначено у судовому засіданні на 25.01.2012.

У судовому засіданні, що відбулось 25.01.2012, суд заслухав учасників провадження у справі, а також представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Універсальна", які надали пояснення щоо заявленої скарги на дії на дії ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Надра-Сервіс" арбітражного керуючого Вершиніна А.О.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 25.01.2012 розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Універсальна" на дії ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Надра-Сервіс" арбітражного керуючого Вершиніна А.О. відкладено у удовому засіданні на 08.02.2012.

У судовому засіданні, що відбулось 08.02.2012, суд засдухав присутніх учасників провадженя у справі.

Розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Універсальна" на дії ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Надра-Сервіс" арбітражного керуючого Вершиніна А.О., дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

Відповідно скарги TOB "Лізингова компанія "Універсальна" 10 квітня 2010 р. між ДП «Надра - Сервіс» та TOB «Лізингова компанія «Універсальна»було укладено Договори фінансового лізингу №№ LА 12, LА 13, LА 14, LА 15, LА 16, LА 17, LА 18, LА 19, LА 20, LА 21, LА 22, LА 23, LА 24, LА 25, LА 26, LА 27,LА 28, LА 29, LА 30, LА 31 від 10.04.2010(далі-Договори лізингу).

На підставі Договорів лізингу ДП «Надра -Сервіс»передало TOB «Лізингова компанія «Універсальна»20 автомобілів DAEWOO LANOS SE (надалі Автомобілі).

Відповідно до пунктів 9.1. Договорів лізингу по закінченні строку дії договорів лізингу, за умови повної оплати лізингоодержувачем (TOB «Лізингова компанія «Універсальна») лізингових та всіх інших платежів лізингодавець (ДП «Надра-Сервіс»), на підставі Акту переходу права власності та біржової угоди передає право власності на Автомобілі лізингоодержувачу.

01 вересня 2010 р. ДП «Надра-Сервіс»уклало з TOB «ІЗІ-Лізинг»:

1. Договір про відступлення права вимоги від 01.09.2010р., відповідно до якого ДП «Надра-Сервіс»відступило TOB «ІЗІ-Лізинг»право вимагати від TOB «Лізингова компанія «Універсальна»сплати грошових коштів визначених Договорами лізингу;

2. Договір №5 купівлі-продажу майнових прав від 01.09.2010р., відповідно до якого ДП «Надра-Сервіс»продало TOB «ІЗІ-Лізинг»майнові права на Автомобілі та всі свої обов'язки за договорами лізингу.

10 вересня 2010 та 20 вересня 2010 р.р. TOB «Лізингова компанія «Універсальна»отримало від ДП «Надра -Сервіс»листи, в яких ДП «Надра - Сервіс»повідомило TOB «Лізингова компанія «Універсальна»про факт укладення зазначених договорів з TOB «ІЗІ-Лізинг»та про те, що право власності на автомобілі передано TOB «ІЗІ-Лізинг».

Під час дії Договорів лізингу TOB «Лізингова компанія «Універсальна»повністю, своєчасно належним чином виконує свої зобов'язання за Договорами лізингу як на користь ДП «Надра-Сервіс»так на користь TOB «ІЗІ-Лізинг», що підтверджується Актом звірки розрахунків від 01.09.2010р. між ДП «Надра-Сервіс»та TOB «Лізингова компанія «Універсальна»та Актом звірки розрахунків від 30.09.2011р. між TOB «ІЗІ- Лізинг»та TOB «Лізингова компанія «Універсальна».

Згідно пояснень ліквідатора ДП «Надра-Сервіс» арбітражного керуючого Вершиніна А.О. 20 автомобілів DAEWOO LANOS SE зареєстровані за ДП "Надра-Сервіс" (про що свідчать записи в технічних паспортах та дані викладені в листі № 10/1444 від 25.03.2011 р. Управління державної автомобільної інспекції Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України у м. Києві), але відповідно до Договору про відступлення права вимоги від 01.09.2010р. та Договору №5 купівлі-продажу майнових прав від 01.09.2010р. ДП «Надра-Сервіс»продало TOB «ІЗІ- Лізинг»майнові права на Автомобілі та всі свої обов'язки за договорами лізингу. Право власності на автомобілі за TOB «ІЗІ-Лізинг»на даний час не зареєстровано.

У своїй скарзі TOB «Лізингова компанія «Універсальна» просить суд винести ухвало, якою скасувати ухвалу Господарського суду м.Києва від 14.06.2011 у справі №15/35-б в частині направлення автомобілів на штраф майданчик та передачі їх ліквідатору ДП "Надра-Сервіс"; зобов"язати УДАІ ГУМВС України повернути автомобіль DAEWOO LANOS SE АА3466 ЕХ ПАТ "Страхова компанія "Перша"; не включати автомобілі DAEWOO LANOS SE АА3466ЕХ, АА0951НК, АА0952НК, АА0953НК, АА0956НК, АА0958НК, АА0961НК, АА0962НК, АА0963НК, АА0966НК,АА0261НК, АА0262НО, АА0263НО, АА0264НО, АА0267НО, АА0268НО, АА0296НО, АА2965НХ, АА2967НХ до ліквідаційної маси ДП "Надра-Сервіс".

Суд з з вимогами, викладеними в скарзі ТОВ "Лізингова компанія "Універсальна", погодитись не може з наступних підстав.

Згідно п.1 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси. Майно банкрута, що є предметом застави, включається до складу ліквідаційної маси, але використовується виключно для першочергового задоволення вимог заставодержателя.

Відповідно до ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів, у порядку, встановленому цією статтею. Зокрема, у першу чергу задовольняються вимоги, забезпечені заставою.

Відповідно до п.6. ст..3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - "При реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів. "

Договори лізингу, на підставі яких скаржнику було передано 20 автомобілів, не припиняють право власності ДП "Надра-Сервіс", тому передані в лізинг автомобілі до цьог часу є власністю банкрута - ДП "Надра-Сервіс" та підлягають включенню до ліквідаційної маси з метою продажу та задоволення вимог кредиторів згідно реєстру кредиторських вимог.

За наведених обставин господарський суд вважає , що скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Універсальна" на дії ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Надра-Сервіс" арбітражного керуючого Вершиніна А.О. є необгрунтованою та такою, що задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1.Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Універсальна" у задоволенні скарги на дії ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Надра-Сервіс" арбітражного керуючого Вершиніна А.О.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі та скаржнику.

Суддя Хоменко М.Г.