Ухвала суду № 21658911, 20.02.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 44/258-б20.02.12 За заявою Дочірнього підприємства "Київський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

до Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (код ЄДРПОУ 33096517)

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники :

Від заявника Комісаренко А.В. представник

Від боржника Кібець С.В. представник, Середа Ю.В. представник

Арб. керуючий не з'явився

від ПП «Лакет» Бакун С.С. представник,

від Спільного українсько-французького підприємства з іноземними інвестиціями «Основа-Солсиф»у формі ТОВ Крупник О.М. представник,

від Підприємства зі стопроцентним іноземним капіталом «Віртген Україна» Цимбалюк І.В. представник,

від ТОВ «Кліносол трейдінг компані» Кведеріс А.О. представник,

від ДПІ у Соломянському р-ні м. Києва Бакланова З.В. представник,

від ДПІ у Богуславському р-ні Коломієць В.І. представник,

від Будівельного ПП «Каменяр» Запаскін М.Р. представник,

від ТОВ «КОЛОР С.І.М.» Давидюк А.М. представник,

від ТОВ «КиївАгроНафтоТрейд» Топоровська І.І. представник,

від ТОВ «Інтерім Сервіс» Швець О.В. представник,

від Державного підприємства Український державний інститут з проектування обєктів дорожнього господарства «УКРДІПРОДОР» Мельник О.В. представник,

від ПП «Альянс»Дроботенко О.С. представник,

від ТОВ «Каменяр» Литвиненко О.І. представник,

від Рокитнянської міжрайонної ДПІ в Київській області Батура В.В. представник,

від ТОВ «ЮСТ»Перепелиця О.В. представник,

від ТОВ «НК Плюс» Чегодаєв В.О. представник,

від ТОВ «Сумитрансбудсервіс» Романюк І.М. представник,

від ПАТ «Рокитнянський спецкарєр» Семиріч Д.В. представник,

від ТОВ «Альянс» Самойленко О.В. представник,

від ТОВ «Комспек» Самойленко О.В. представник,

від ДК «Укртрансгаз»НАК «Нафтогаз України» Овчарук О.О. представник,

від ДП «Львівський Облавтодор»ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» ОСОБА_26 представник,

від Спільного Українсько-австрійського підприємства з іноземними інвестиціями у формі ТОВ «Бітунова Україна» Смірнов О.С. представник,

від ПП «Автомагістраль» Корзаченко В.М. представник,

від ТОВ «Мілленніум Констракшин-3000» Батищева І.П. представник,

від ОСОБА_30 ОСОБА_26 представник,

від ОСОБА_31 ОСОБА_26 представник,

від ОСОБА_32 ОСОБА_26 представник,

від ОСОБА_33 ОСОБА_26 представник,

від ОСОБА_34 ОСОБА_26 представник,

від ОСОБА_58 ОСОБА_26 представник,

від ОСОБА_35 ОСОБА_26 представник,

від ОСОБА_36 ОСОБА_26 представник,

від ОСОБА_37 ОСОБА_26 представник,

від ОСОБА_38 ОСОБА_26 представник,

від ОСОБА_39 ОСОБА_26 представник,

від ОСОБА_40 ОСОБА_26 представник,

від ОСОБА_41 ОСОБА_26 представник,

від ТОВ «Матрікс-ВП-3»Косинська С.П. представник,

Від ТОВ “Центр Креативної Архітектури” Спірідонов А.А. представник,

Від Сквирської міжрайонної ДПІ у Київській області Попова О.В. представник,

Від ДПІ у Миронівському районі м. Києва Заріцький В.В. представник,

Від УПФ у Києво-Святошинському районі Київської обл. Бабяр А.А. представник,

Від УПФ у Ставищенському районі Київської області Чуприна Л.В. представник,

Від УПФ у Володарському районі Київської області Чуприна Л.В. представник,

Від ТОВ «Матрикс-ВП-3» Косинський О.І. директор, Косинська С.П. представник,

Від Переяслав-Хмельницької обєднаної ДПІ Київської обл. Шаповал С.А. представник,

Від ТОВ «Буд-Ресурс» Юшицин К.С. представник,

Від Іноземного підприємства «СТІМ Україна» Круглов О.В. представник,

Від ДПІ у Вишгородському районі Київської області Мурга Р.Я. представник,

Від ТОВ «Торговий дім завод Євроформат» Живиця О.О. представник,

Від УПФ у Сквирському районі Київської області Вайсбурд Т.П. представник,

Від Білоцерківської обєднаної ДПІ Київської обл. Зайцев В.С. представник,

Від ТОВ «Автотранссервіс Д» Паламарчук Г.М. представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Дочірнє підприємство "Київський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" звернулось до суду з заявою про порушення справи про банкрутствоДочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (код ЄДРПОУ 33096517),оскільки останнє неспроможне сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.09.2011р. порушено провадження у справі № 44/258-б та призначено розгляд справи на 19.09.2011р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.09.2011р. відкладено розгляд справи на 10.10.2011р. у звязку з неявкою у судове засідання представників сторін.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.10.2011р. відкладено розгляд справи на 24.10.2011р. у звязку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.10.2011р. відмовлено в задоволенні клопотання боржника про скасування заходів забезпечення вимог кредиторів.

Також ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.10.2011р. відмовлено в задоволенні клопотання боржника про зупинення провадження у справі.

Ухвалою підготовчого засідання від 24.10.2011р. визнано розмір вимог ініціюючого кредитора Дочірнього підприємства "Київський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на суму 1000000 (один мільйон) грн. 00 коп. Призначено у справі № 44/258-б розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_57 (ліцензія серії АВ № НОМЕР_1 від 29.12.2009р.), якого зобовязано у строк до 03.01.2012р. скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника. Попереднє засідання суду призначено на 23.01.2012р.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою Дочірнє підприємство "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" звернулось з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду з проханням скасувати ухвалу підготовчого засідання від 24.10.2011р., а справу передати на розгляд до Господарського суду м. Києва.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2011р. апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" залишено без задоволення, а ухвалу підготовчого засідання від 24.10.2011р. без змін.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.01.2012р. відкладено розгляд справи на 06.02.2012 р. у звязку з незявленням у судове засідання представників сторін та розпорядника майна.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.02.2012р. задоволено клопотання розпорядника майна та відкладено розгляд справи на 20.02.2012р. у звязку з необхідністю витребування нових доказів.

17.02.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_57 про дострокове припинення повноважень розпорядника майна боржника.

У судовому засіданні 20.02.2012р. розглядалось клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_57 про дострокове припинення повноважень розпорядника майна Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

Представник ТОВ «КОЛОР С.І.М.»заперечив проти задоволення поданого клопотання не заперечував.

Представники заявника та боржника надали пояснення по суті справи та підтримали подане клопотання.

Розпорядник майна у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Крім того, у судовому засіданні розглядалось клопотання боржника про скасування заходів забезпечення вимог кредиторів.

Представник боржника надав пояснення по суті поданого клопотання.

Представники присутніх кредиторів заперечили проти задоволення поданого клопотання.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, необхідність витребування нових доказів.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 12.03.2012 о 10:15. Засідання буде проведено у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - Б в залі судових засідань № 3.

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін, розпорядника майна та кредиторів.

3. Зобовязати розпорядника майна Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" арбітражного керуючого ОСОБА_57 надати суду докази анулювання ліцензії на право здійснення діяльності арбітражного керуючого.

4. Зобовязати боржника Дочірнє підприємство "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" надати додаткові пояснення щодо клопотання про скасування заходів забезпечення вимог кредиторів.

5. Зобовязати Департамент нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України у м. Києві надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

6. Попередити учасників провадження у справі про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, що може бути застосована господарський судом.

7. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна, кредиторам та Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України у м. Києві.

Явку сторін визнати обов'язковою.

Суддя П.П. Чеберяк