Ухвала суду № 21658854, 20.02.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20.02.12№ 05-5- 13 / 900 Суддя Курдельчук І.Д., розглянувши матеріали

позовної заяви ОСОБА_2

до ОСОБА_1

про зобов'язання підписати протокол загальних зборів учасників товариства

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає поверненню, враховуючи наступне:

Відповідно до п.2 ст.57 ГПК України, до позовної заяви додаються, зокрема, докази надіслання її копії та доданих до неї документів відповідачам у справі.

Як вбачається з доданих до позовної заяви Установчого договору про створення та діяльність ТОВ «Три 999 девятки»(код32593624) та Змін до Статуту ТОВ «Три 999 девятки»(код32593624), а також спеціального Витягу ЄДРЮОФОП , місцезнаходженням (місцем реєстрації) відповідача ОСОБА_1 є АДРЕСА_1.

Водночас, позивач у позовній заяві зазначив іншу, відмінну адресу відповідача АДРЕСА_2

Серед доданих до позовної заяви документів відсутні докази направлення відповідачу копії позовної заяви за адресою 04210, м. Київ, вул.. Малиновського, буд. 27 Б, кв. 62.

Відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної або оспорюваної суми.

Частиною 2 п. 5 ст. 54 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Дослідивши позовні матеріали, суд виявив, що заявником не вказано обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема, не вказано, що дати проведення зборів на яких приймалось рішення, чи відбувались збори, чи приймалось рішення, з яких причин рішення залишилось не оформленим відповідним протоколом, відсутній і протокол, який позивач просить зобовязати відповідача підписати. Не вказано доказів повідомлення відповідача про проведення загальних зборів, та їх не надано. Не додано оригінал або в належним чином засвідчену копію статуту ТОВ «Три 999 девятки»(код32593624).

Крім того, позивачем нічого не зазначено про ще одного засновника (учасника) товариства ОСОБА_3

Беручи до уваги наведене, зважаючи на те, що заявником не вказано і не надано доказів, які входять в предмет доказування, та враховуючи, що приписи ст. 63 ГПК України носять імперативний характер, суд приходить до висновку, що викладені обставини є підставою для повернення позовної заяви відповідно до п. 3 ч. 1, п. 6 ст. 63 ГПК України.

Слід зазначити, що положеннями статті 36 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 3, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Суддя І.Д. Курдельчук