Ухвала суду № 21658834, 14.02.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 28/151-б14.02.2012 за заявою публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Донецької обласної Дирекції

до товариства з обмеженою відповідальністю "Киїрівеньторг" (код 32822873)

про визнання банкрутом

Суддя Копитова О.С.

Секретар с/з Атарщікова А.М.

Представники сторін:

від заявника: не зявився

від боржника: не зявився

ліквідатора: арбітражний керуючий Лелюх Л.П.

В судовому засіданні присутній представник ПАТ "МТС Україна" - Петиченко І.В., довіреність № 0343/11 від 22.07.2011

Обставини справи:

Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Донецької обласної Дирекції звернулось до господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Киїрівеньторг" з урахуванням приписів ст. 1, 3-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду м. Києва від 02.04.2010 порушено провадження у справі про банкрутство № 28/151-б, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою підготовчого засідання від 15.06.2010 визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Донецької обласної Дирекції, яке подало заяву про порушення справи про банкрутство до товариства з обмеженою відповідальністю "Киїрівеньторг" на 4859923,10 грн. зобовязано заявника за його рахунок у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів та надати суду докази про надання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети), призначено у справі № 28/151-б розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Дикого О.В. (ліцензія серії НОМЕР_1 від 18.12.2009), зобовязано розпорядника майна надати на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника та призначено попереднє засідання.

Ухвалою суду від 25.11.2010 звільнено від обовязків розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Дикого О.В. та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Лелюх Л.П. (ліцензія серії НОМЕР_2 від 05.10.2010).

Попереднє судове засідання відкладалось.

Ухвалою попереднього засідання від 21.04.2011 визнано кредиторами товариства з обмеженою відповідальністю "Киїрівеньторг" Акціонерний банк "Український бізнес банк" на суму 6227209,10 грн.; публічне акціонерне товариство "Райффайзен банк Аваль" в особі Донецької обласної дирекції на суму 962641,39 грн.; публічне акціонерне товариство "Державний експертно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Донецьку на суму 8125438,75 грн., товариство з обмеженою відповідальністю комерційний банк "АРМА" на суму 9273966, 66 грн.; включено до реєстру вимог кредиторів вимоги публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Донецької обласної Дирекції, визнані ухвалою підготовчого засідання суду від 15.06.2010 на суму 4859923,10 грн.; затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Киїрівеньторг" на загальну суму 29449179 грн.; зобовязано розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Киїрівеньторг" арбітражного керуючого Лелюх Л.П. протягом 10 днів повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та провести відповідні збори та надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Постановою господарського міста Києва суду від 27.09.2011 товариство з обмеженою відповідальністю "Киїрівеньторг" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Лелюх Людмилу Петрівну (ліцензія серії НОМЕР_2 від 05.10.2010) та зобов'язано ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 27.09.2012.

17.10.2011 до загального відділу суду від публічного акціонерного товариства "Місто Банк" в особі Донецької філії надійшла заява про визнання його кредитором боржника на суму 6055095,05 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2011 розгляд справи було призначено на 06.12.2011.

25.11.2011 року до загального відділу суду від приватного акціонерного товариства "МТС Україна" надійшла заява про включення вимог товариства до реєстру вимог кредиторів.

У судовому засіданні 06.12.2011 оголошено перерву до 22.12.2011.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.11.2012 розгляд справи був відкладений на 19.01.2012.

Ухвалою суду від 19.01.2012 визнано кредитором боржника - публічне акціонерне товариство "Місто Банк" на суму 4786048,84 грн. Вимоги на суму 47200 грн. відхилено. Вимоги на суму 526580,74 грн. залишено без розгляду на підставі п. 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Обґрунтовуючи свої вимоги приватне акціонерне товариство "МТС Україна" (що є правонаступником закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок") посилається на рішенням Господарського суду м. Києва по справі № 53/262 від 01.11.2010, яким стягнуто з TOB "Киїрівеньторг" на користь ПАТ "МТС Україна" заборгованість в сумі 4802941,08 грн.

Ліквідатор проти визнання кредиторських вимог ПАТ "МТС Україна" заперечував, посилаючись на те, що кредиторські вимоги, що утворились на підставі договору № 76 є конкурсними, оскільки зазначений договір був підписаний між ЗАТ "Український мобільний зв'язок" та ТОВ "Киїрівеньторг" 26.08.2008, тобто до порушення провадження у справі про банкрутство TOB "Киїрівеньторг".

Як вбачається з матеріалів справи, 27.07.2010 було опубліковано оголошення в офіційному друкованому органі Верховної Ради України "Голос України" № 137 (4887), яким було повідомлено про порушення справи про визнання банкрутом TOB "Киїрівеньторг".

Обґрунтовуючи свої кредиторські вимоги, банк посилається на укладений між сторонами договір № 76 від 26.08.2008. Факт існування заборгованості, що утворилась на підставі зазначеного договору підтверджується доданою заявником до матеріалів справи копією рішення Господарського суду м. Києва № 53/262 від 01.11.2010. Згідно зазначеного рішення на користь закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" з товариства з обмеженою відповідальністю "Киїрівеньторг" було стягнуто заборгованість за договором № 76 від 26.08.2008 в сумі 4466965,17 грн. - основного боргу, 310239,91 грн. - пені, 25500,00 грн. - державного мита та 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до п.1 ст. 14 цього ж Закону, кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Відповідно до п. 2 ст. 14 Закону про банкрутство передбачено, вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Судом встановлено, що справу про порушення провадження у справі про банкрутство було порушено 02.04.2010, а вимоги ПАТ "МТС Україна" відповідно до наданих заявником пояснень виникли у період з 22.12.2008 по 02.01.2009. Таким чином, суд дійшов висновку, що зазначені кредиторські вимоги є конкурсними, а не поточними, як помилково вважає ПАТ "МТС Україна" та мали бути заявлені до боржника у тридцятиденний строк від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, як то передбачено п.1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Рішення господарського суду, що прийнято після порушення провадження по справі лише підтверджує факт наявності заборгованості боржника перед банком у визначеному розмірі та за конкретний період, однак, в будь-якому випадку, не змінює період виникнення грошового зобовязання боржника перед ПАТ "МТС Україна" та не трансформує конкурсні вимоги в поточні.

Як вбачається з матеріалів справи, ПАТ "МТС Україна" у вказаний законом строк не зверталось із кредиторськими вимогами до TOB "Киїрівеньторг" в розмірі 4802941,08 грн.

Враховуючи викладені обставини, приймаючи до уваги той факт, що ПАТ "МТС Україна" пропустило місячний строк для подання кредиторських вимог до TOB "Киїрівеньторг" в розмірі 4802 941,08 грн., поточних вимог не заявлено, господарський суд приходить до висновку щодо відсутності підстав для розгляду по суті заяви ПАТ "МТС Україна" про визнання кредиторських вимог та залишає її без розгляду.

Керуючись п. п. 5, 15 ст. 11, 14, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву приватного акціонерного товариства "МТС Україна" про визнання кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Киїрівеньторг" на суму 4802 941,08 грн. залишити без розгляду.

Копію ухвали направити заявнику, боржнику, ліквідатору та приватному акціонерному товариству "МТС Україна".

Суддя О.С. Копитова