Справа № 2-593/11
У Х В А Л А
05 грудня 2011 р. м.Шахтарськ
Суддя Шахтарського міськрайонного суду Донецької області Федорова О.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шахтарського міськрайонного суду Донецької області заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шахтарського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «АС Аристос» про стягнення суми, що підлягає виплаті при звільненні, невиплаченої заробітної компенсації за грудень, листопад 2010 року, компенсацію за дні невикористаної відпустки, про стягнення середнього заробітку у звязку із несвоєчасним розрахунком при звільненні та несвоєчасною видачею трудової книжки, про зміну запису у трудовій книжці, стягнення моральної шкоди.
5 грудня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, просить накласти арешт :
- на грошові кошти, що належать відповідачу та знаходяться у нього, або у інших осіб, а саме накласти арешт на грошові кошти у розмірі 50000 грн. (пятдесят тисяч гривень), що належать ТОВ « АС Аристос» ЄДРПОУ 36380180 юридична адреса 83101 м. Донецьк вул.. Куйбишева буд.45, офіс 48 ,
- та у тому числі на кошти на рахунках і вкладах боржника у банках та інших фінансових установах..
Відповідно до вимог ст.. 151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додається документ, що підтверджує сплату судового збору відповідно до ЗУ «Про Судовий збір».
Заслухавши пояснення заявника, вивчивши надану заяву суд, вважає, що заява ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволенню не підлягає, з наступних підстав.
Не можливо накласти арешт на грошові кошти, що належать відповідачу, та знаходяться у нього або у інших осіб, оскільки суду не відомо які кошти знаходяться на рахунках, та для чого вони використовуються ТОВ «АС Аристос», оскільки накладення арешту на грошові кошти може вплинути на господарську діяльність підприємства.
Не надано документів про сплату судового збору .
Керуючись ст.. ст.. 151-153 ЦПК України суддя,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пьяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, що її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пьяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Шахтарського міськрайонного суду
Донецької області О.Ф. Федорова
Судове рішення № 21657416, Шахтарський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 05.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-593/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: