Ухвала суду № 21657217, 28.02.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28.02.12р.Справа № 25/5005/1765/2012 Суддя Чередко А.Є. , розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1, с. Савро П'ятихатського району Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чапаєва-Агро", с. Савро П'ятихатського району Дніпропетровської області

про визнання недійсними рішень загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

Позивачем не надано доказів сплати судового збору в установленому порядку:

- згідно з листом Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області від 06.02.2012р. № 02-12/162 надходження від оплати судового збору зараховуються на рахунок № 31214206783005, код ЄДРПОУ 37989269, КБКД 22030001, а за квитанцією № ПН1586053 від 20.02.2012р. відповідні витрати зараховані на попередній рахунок № 31216206782004.

- в порушення п.14 “Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита”, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України №15 від 22.04.1993р., на квитанції № ПН1586053 від 20.02.2012р. не вчинено запису про зарахування судового збору до держбюджету.

Позивачем не надано належних доказів направлення відповідачу копій позовних матеріалів.

Згідно з ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Позивачем до позовних матеріалів опису вкладення не надано (наданий лише фіскальний чек органу поштового зв'язку від 20.02.2012р. про направлення кореспонденції відповідачу).

Керуючись п.п. 4,6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя А.Є. Чередко