Рішення № 21656939, 27.02.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
27.02.2012
Номер справи
28/5005/543/2012
Номер документу
21656939
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.02.12р.Справа № 28/5005/543/2012 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Національна торгова компанія"

до Приватне підприємство "Маркет Плюс"

про стягнення 4 565 грн. 14 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Національна торгова компанія" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з приватного підприємства "Маркет Плюс" боргу 3 814 грн. 64 коп., пені 337 грн. 18 коп., 19% річних 413 грн. 32 коп. та судових витрат.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Позивач надав клопотання про розгляд справи без його участі, надав до суду витребувані докази.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

28.03.2011р. між позивачем та відповідачем підписано Дистриб'юторський договір поставки № 280311 (далі - Договір).

Предметом договору передбачено, що Товариство бере на себе зобов'язання постачати товар Дистриб'ютору згідно замовлення, а Дистри'ютор бере на себе зобов'язання його прийняти та оплатити на умовах, зазначених в даному Договорі.

В розділі 5 Договору вказано, що розрахунки за кожну поставлену партію Товару здійснюється Дистриб'ютором шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Товариства або шляхом внесення готівки в касу Товариства. Оплата товару проводиться на умовах відтермінування платежу 21 календарний день з дня отримання товару. Зобов'язання Дистрибьютора по оплаті вартості отриманого Товару вважаються виконаними: при безготівкових розрахунках - з моменту зарахування коштів, перерахованих Дистриб'ютором на поточному рахунку Товариства в банківській установі; при розрахунках готівкою - з моменту внесення готівки в касу Товариства.

Відповідно до п. 7.1 Договору у разі прострочення Дистриб'ютором строків оплати вартості отриманого Товару він зобов'язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, за кожен день, прострочення, а також 19% річних від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення оплати.

Встановлено, що позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно.

Відповідач зобов'язання щодо оплати за договором належним чином не здійснював та на час розгляду справи утворилась заборгованість в сумі 3 814 грн. 64 коп.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Також з матеріалів справи вбачається, що між позивачем та фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 01.01.11р. підписано договір про надання юридичних (адвокатських) послуг та правове обслуговування №01/01/11. Предметом вказаного договору Виконавець бере на себе зобов'язання по наданню Замовнику на строковій основі комплексу адвокатських послуг консультаційно-правового характеру у відповідності з умовами цього договору та наступними додатковими письмовими угодами, а Замовник зобов'язується здійснювати оплату таких послуг.

З акту приймання-передачі виконаних робіт до Договору №01/01/11 від 01.01.11р. вбачається, що Виконавцем надано Замовнику юридичні послуги по підготовці та веденні справи про стягнення боргу з приватного підприємства "Маркет Плюс". Вартість наданих замовнику юридичних послуг по договору №01/01/11 від 01.01.11р. становить 700 грн.

Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі боргу 3 814 грн. 64 коп., пені 337 грн. 18 коп., 19% річних 413 грн. 32 коп.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства "Маркет Плюс" (53208, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Кооперативна, буд. 3, ідентифікаційний код 32163676) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Національна торгова компанія" (46027, м. Тернопіль, вул. Громницького, 7-А, ідентифікаційний код 34950836) боргу 3 814 грн. 64 коп., пені 337 грн. 18 коп., 19% річних 413 грн. 32 коп., послуги адвоката 700 грн., судовий збір 1609 грн. 50 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СуддяГ.В. Манько Повне рішення складено 28.02.12р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21656939 ?

Документ № 21656939 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21656939 ?

Дата ухвалення - 27.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21656939 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21656939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21656939, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 21656939, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 21656939 відноситься до справи № 28/5005/543/2012

Це рішення відноситься до справи № 28/5005/543/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21656917
Наступний документ : 21656947