Ухвала суду № 21656889, 24.02.2012, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

підготовчого засідання

24 лютого 2012 р. Справа № 15/3/2012/5003

за заявою : Приватного підприємства "Юридична агенція "ЮрПроф", м. Вінниця

до: Приватного підприємства "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд", с. Зарванці Вінницького району Вінницької області

про визнання банкрутом

Головуючий суддя Лабунська Т.І.

Секретар судового засідання Павлова Т.С.

За участю представників :

ініціюючого кредитора - Спірідонов В.В., керівник, сл. посвідчення № 01-Юр Проф. від 10.01.2008 року;

боржника - ОСОБА_1, керівник, власник, паспорт серії АВ № ОСОБА_2, виданий Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області 19.03.2002 року;

боржника - Штукатуров Я.В., голова ліквідаційної комісії, паспорт серії АА № ОСОБА_3, виданий Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області

В С Т А Н О В И В :

25 січня 2012 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 15/3/2012/5003 про банкрутство Приватного підприємства "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд", с. Зарванці Вінницького району Вінницької області за заявою Приватного підприємства "Юридична агенція "ЮрПроф", м. Вінниця.

Ухвалою про порушення провадження у справі, зокрема, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника та вжито заходів щодо забезпечення вимог кредиторів, розгляд справи призначено на 24 лютого 2012 року.

В судове засідання 24 лютого 2012 року прибули представники ініціюючого кредитора та боржника.

24 лютого 2012 року в судовому засіданні судом розглянуто заяву ПП "Юридична агенція "ЮрПроф", м. Вінниця, в якій заявлено вимогу про порушення провадження у справі про банкрутство ПП "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд", с. Зарванці Вінницького району Вінницької області на загальних підставах, визначених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон про банкрутство).

Представник ініціюючого кредитора вимоги заяви про порушення провадження у справі про банкрутство підтримав та просить вжити заходів щодо подальшого руху справи про банкрутство.

Представником ПП "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд", с. Зарванці Вінницького району Вінницької області надано до суду відзив, із якого вбачається, що боржник щодо банкрутства не заперечує, дана позиція погоджена з власником підприємства.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18 грудня 2009 року "Про судову практику в справах про банкрутство" (п. 26) за заявою кредитора справа про банкрутство порушується господарським судом за наявності підстав, передбачених у частині третій статті 6 Закону про банкрутство. Цими підставами є підтверджені відповідними документами фактичні дані про те, що: вимоги кредитора, який подав таку заяву, є безспірними; боржником прострочено тримісячний строк виконання свого зобов'язання перед ініціюючим кредитором; сукупний мінімальний розмір вимог ініціюючого кредитора становить не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати. Відповідно до визначення терміну "неплатоспроможність", що міститься в абзаці другому статті 1 Закону про банкрутство, для порушення справи про банкрутство боржника не вимагається встановлення даних про перевищення сумарного розміру його заборгованості над вартістю всіх майнових активів боржника за даними бухгалтерського обліку чи фінансової звітності.

В підготовчому засіданні суд встановлює ознаки неплатоспроможності боржника, які передбачені ч. 3 ст. 6 Закону про банкрутство, а також перевіряє статус суб'єкта банкрутства.

Щодо статусу боржника - суб'єкта банкрутства, то ПП "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд" (с. Зарванці Вінницького району Вінницької області, вул. Соснова, 17, ідентифікаційний код 20118873) є суб'єктом підприємницької діяльності, а відтак є суб'єктом банкрутства. Про зазначене йдеться в ст. 1 Закону про банкрутство і ст. 209 Господарського Кодексу України (далі ГК України). В матеріалах справи містяться письмові докази, що підтверджують статус боржника, а саме статут юридичної особи, Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Ознаками неплатоспроможності відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону про банкрутство є: безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника, що сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Відповідно до заяви про порушення провадження у справі про банкрутство та пояснень з приводу заборгованості, наданих ініціюючим кредитором 24 лютого 2012 року, сума вимог ініціюючого кредитора складає не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати та є безспірною з огляду на таке.

Відповідно до ст. 1 Закону про банкрутство безспірні вимоги це - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

В п. 28 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18 грудня 2009 року "Про судову практику в справах про банкрутство" зазначено, що до розрахункових документів, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника у безспірному порядку, належать платіжні вимоги (Закон України від 5 квітня 2001 р. N 2346-III "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні"). Не виконані банком через брак коштів на рахунку боржника платіжні вимоги є доказом неплатоспроможності боржника та безспірності вимог його кредитора (кредиторів), до яких відносяться як стягувачі за виконавчими документами, так і отримувачі за договірним списанням коштів.

Керуючись ст. 22 Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" та главою 4 Інструкції "Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті", затвердженої Постановою Національного банку України № 22 від 21 квітня 2004 року, ініціюючим кредитором згідно реєстру направлено боржнику 8 платіжних вимог-доручень від 18 жовтня 2011 року (в зв'язку з відкритими 8 рахунками в установах банків: ПАТ Банк "Форум", ВРВ ПАТ КБ "Хрещатик", ПАТ "Промінвестбанк", АБ "Київська Русь", ПАТ АКБ "Аркада", ХФ АТ "Брокбізнесбанк", ПАТ "Укрінбанк") щодо сплати заборгованості за договором про надання юридичних послуг № 4-01/10-ЮП від 04 січня 2010 року в сумі 505 000,00 грн.

Зазначені вимоги повернені 20 жовтня 2011 року боржником без виконання за відсутності коштів у відповідності до п. 4.6 Інструкції "Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті".

Ст. 13 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" встановлено на 2012 рік мінімальну заробітну плату в такому розмірі: з 1 січня - 1073 грн.

Відповідно до ст. 1 Закону про банкрутство склад і розмір грошових зобов'язань, в тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням процентів, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подачі в господарський суд заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Законом.

Таким чином, на час звернення до господарського суду Вінницької області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство, необхідний розмір безспірних вимог ініціюючого кредитора до боржника становив 505 000,00 грн.

З приводу незадоволення боржником вимог кредитора протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, суд зазначає, що згідно із п. 31 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18 грудня 2009 року "Про судову практику в справах про банкрутство" терміном, з якого має обчислюватися мінімальний тримісячний строк прострочення боржником виконання свого зобов'язання, є момент у часі, з настанням якого це зобов'язання мало бути виконано боржником згідно з вказівками закону або договору.

Судом встановлено, що між ПП "Юридична агенція "ЮрПроф", м. Вінниця та ПП "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд", с. Зарванці Вінницького району Вінницької області 04 січня 2010 року укладено договір № 4-01/10-ЮП, згідно п. 4.1 ч. 4 якого за послуги, надані Юридичною фірмою, Замовник щомісяця до 15 числа сплачує суму, визначену в акті прийому-передачі виконаних робіт за попередній місяць, шляхом безготівкового перерахування на розрахунковий рахунок юридичної фірми.

Останній акт прийому-передачі виконаних робіт за договором № 4-01/10-ЮП від 04 січня 2010 року, підписаний сторонами, датований 30 вересням 2011 року, тому повний розрахунок повинен був бути проведений до 15 жовтня 2011 року.

Оскільки станом на 16 жовтня 2011 року розрахунки за надані послуги за договором проведені не були, ПП "Юридична агенція "ЮрПроф", м. Вінниця на адресу ПП "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд", с. Зарванці Вінницького району Вінницької області було направлено претензію про сплату заборгованості. У відповіді на претензію ПП "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд", с. Зарванці Вінницького району Вінницької області повідомило про неможливість провести розрахунки за отримані послуги.

Враховуючи викладене, трьохмісячний строк незадоволення боржником вимог кредитора після встановленого для їх погашення строку, пройшов.

Відповідно до ст. 1 Закону про банкрутство неплатоспроможність - неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) не інакше як через відновлення платоспроможності. Грошове зобов'язання - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України.

Враховуючи приписи Постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18 грудня 2009 року "Про судову практику в справах про банкрутство", зокрема п. 26 щодо визначення терміну "неплатоспроможність", що для порушення справи про банкрутство боржника не вимагається встановлення даних про перевищення сумарного розміру його заборгованості над вартістю всіх майнових активів боржника, суд вважає встановленим факт припинення платежу боржником за зобов'язанням та вважає встановленими і доказаними ознаки, передбачені частиною 3 статті 6 Закону про банкрутство.

Наявні всі підстави для подальшого руху справи.

Користуючись правом, наданим ст. 13 Закону про банкрутство, ініціюючим кредитором заявлено клопотання про призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Кірєєва І.Л. Одночасно до суду надійшла заява Кірєєва І.Л. про призначення розпорядником майна.

Подане ініціюючим кредитором клопотання судом задоволено.

Відповідно до ч. 11 ст. 11 Закону про банкрутство за результатами розгляду заяви кредитора у підготовчому засіданні виноситься ухвала.

Керуючись ст.ст. 1, 3-1, 5, 6, 11, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 32, 33, 34, 36, 43, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати безспірні грошові вимоги кредитора - Приватного підприємства "Юридична агенція "ЮрПроф", м. Вінниця в сумі 505 000,00 грн.

Зобовязати кредитора в 10-ти денний термін з дня винесення ухвали подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України “Голос України” чи Кабінету Міністрів України “Урядовий курєр” оголошення про порушення судом справи про банкрутство боржника, про що надати суду відповідні докази. Примірник газети після публікації подати до суду.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника.

Призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Кірєєва Ігора Леонідовича (ліцензія серії АВ № НОМЕР_1 від 05 серпня 2010 року; АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

Попереднє засідання призначити на 22 травня 2012 року об 11:00 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1011 (10-й поверх).

Розпорядку майна Кірєєву І.Л. разом із посадовими особами боржника розглянути заяви кредиторів про грошові вимоги, письмово повідомити їх про результати розгляду заяв та повідомити кредиторів про дату попереднього засідання суду.

Явку в судове засідання представників кредиторів, боржника, арбітражного керуючого Кірєєва І.Л. визнати обов'язковою.

Зобов'язати розпорядника майна протягом 10 днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду повідомити кредиторів, згідно з реєстром вимог кредиторів, про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення за місцем знаходження боржника.

Ухвалу направити згідно переліку.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. 6 прим.:

1 - до справи

2,3 - ПП "Юридична Агенція "ЮрПроф" - 21027, м. Вінниця, вул. Заболотного, 11, кв. 7

- 21021, Вінниця - 21, а/с 2144

4 - ПП "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд" - 23223, с. Зарванці Вінницького району Вінницької області, вул. Соснова, 17

5 - Головне управління юстиції у Вінницькій області

6 - арбітражний керуючий Кірєєв І.Л. - 29000, АДРЕСА_1