Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_______________
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
27 лютого 2012 р. № 14/3(02-2а)/2012/5003
Суддя господарського суду Тварковський А.А. , розглянувши матеріали
за позовом: комунального підприємства "Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" (21050, м. Вінниця, вул. Кропивницького, 2)
до: державного підприємства "Дослідне господарство "Артеміда" (22400, Вінницька область, м. Калинівка, пл. Шкільна, 7)
про стягнення 15869,96 грн. заборгованості,
ВСТАНОВИВ :
Комунальним підприємством "Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" заявлено позов до державного підприємства "Дослідне господарство "Артеміда" про стягнення 15 869,96 грн. боргу за роботи по проведенню первинної технічної інвентаризації нежитлової будівлі з площею до 5000 м2.
Розглянувши позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню виходячи з наступного.
Основні вимоги, що пред'являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів визначені ст.ст.54, 57 ГПК України. Невиконання більшості з вимог зазначених норм тягне за собою повернення позовної заяви без розгляду.
Приписами ст.57 ГПК України встановлено перелік документів, що додаються до позовної заяви, серед яких документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
В порушення вимог наведених вище процесуальних норм до позовної заяви не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку.
Суд зазначає, що 01.02.2012 року до господарського суду Вінницької області від управління Державної казначейської служби України у м. Вінниці Вінницької області надійшов лист про зміну реквізитів рахунку для зарахування судового збору (№ 03-72/232 від 27.01.2012 року), відповідно до якого реквізити змінено на наступні:
одержувач: УДКСУ у м. Вінниці;
код бюджетної класифікації 22030001;
розрахунковий рахунок : 312102067830 02;
Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області;
МФО: 802015;
код ЄДРПОУ : 38054707;
призначення платежу: "Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)".
Датою початку проведення операцій по рахунках визначено 06.02.2012 року.
Позовна заява датована 20.02.2012 року, а подана позивачем через канцелярію господарського суду Вінницької області 24.02.2012 року, що вбачається з відбитку штемпелю на позовній заяві.
Виходячи з наведеного днем подання позовної заяви в даному випадку слід вважати 24.02.2012 року, з огляду на що, позивачем має бути сплачено судовий збір у розмірі і порядку, визначених Законом України "Про судовий збір", в тому рахунку з врахуванням реквізитів актуальних на день подання позовної заяви до суду.
З платіжного доручення № 44 від 09.01.2012 року вбачається, що судовий збір сплачений позивачем за іншими реквізитами.
Сплата позивачем судового збору за іншими реквізитами є порушенням вимог п.3 ч.1 ст.57 ГПК України.
На підставі викладеного вище, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.
При цьому слід зауважити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, що зумовили її повернення (надання належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку).
Повертаючи позовну заяву без розгляду, суд також вважає необхідним повернути позивачу сплачений ним судовий збір в сумі 1610,00 грн. перерахований за платіжним дорученням № 44 від 09.01.2012 р. згідно приписів п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI вiд 08.07.2011 року.
Беручи до уваги викладене та керуючись п.4 ч.1 ст.63, ст.ст. 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву № 485/2/01-5/12 від 20.02.12 на 3-ох аркушах разом з матеріалами на 21-ому аркуші повернути позивачу.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 р. № 3674-VI судовий збір у сумі 1610,00 грн., перерахований за платіжним дорученням № 44 від 09.01.2012 р., підлягає поверненню.
Копію позовної заяви № 485/2/01-5/12 від 20.02.2012 року, копію платіжного доручення № 44 від 09.01.2012 р. долучити до примірника ухвали, яка залишається в справі.
Ухвалу надіслати позивачу, копію ухвали відповідачу рекомендованим листом.
Суддя Тварковський А.А.
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (21050, м. Вінниця, вул. Кропивницького, 2)
3 - відповідачу (22400, Вінницька область, м. Калинівка, пл. Шкільна, 7)
Судове рішення № 21656864, Господарський суд Вінницької області було прийнято 27.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 14/3(02-2а)/2012/5003. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: