Рішення № 21656823, 27.04.2011, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 2-53/11

2/1607/1549/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

27.04.2011

27 квітня 2011 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Должко С.Р., при секретарі Шаблій М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Зінькові справу за позовом

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк “Укргазбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання зявився представник позивача. Відповідач повідомлений через оголошення в пресі, тобто будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

В Зіньківський районний суд із позовною заявою звернулося Публічне акціонерне товариство акціонерний банк “Укргазбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 24229,19 (двадцять чотири тисячі двісті двадцять девять) доларів США 19 центів, в перерахунку на національну валюту становить 192949,12 гривень. Просить також стягнути із відповідача витрати понесені на сплату судового збору в сумі 1700,00 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 гривень Звернути стягнення на заставлене за договором застави № 224 к-ф від 02.10.2007 року майно, шляхом реалізації з публічних торгів, автомобіль „Honda”, модель “CR V” 2007 року випуску, кузов № НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2.

Заслухавши позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких, суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін та інші обставини, що мають значення для вирішення справи….

Згідно п.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.. 61 ЦПК України.

Відповідно до ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про систему валютного регулювання і валютного контролю” визначено, що валюта України є єдиним законним засобом платежу на території України, який приймається без обмежень для оплати будь-яких вимог та зобов'язань, якщо інше не передбачено цим Декретом, іншими актами валютного законодавства України. Отже, даною нормою встановлено пріоритет інших норм цього Декрету або інших актів валютного законодавства України.

02 жовтня 2007 року між позивачем, Відкритим акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк»в особі Полтавської філії Відкритого акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк»у відповідності до Статуту у новій редакції (далі Банк) та фізичною особою, відповідачем, ОСОБА_1 (далі Позичальник) був укладений кредитний договір за № 224 к-ф про надання кредиту в сумі 30000,00 (тридцять тисяч) доларів США на строк з 02 жовтня 2007 року по 01 жовтня 2013 року.

Відповідно до статті 99 Конституції України визначається, що грошовою одиницею України є гривня.

Конституцією України, а саме ст. 8 вказано, що Закони та інші нормативно правові акти приймаються на основі Конституції України та повинні їй відповідати.

Частиною 2 ст. 192 ЦК України вказано, що іноземна валюта може використовуватись в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом. Таким чином, Цивільний кодекс України в імперативному порядку не забороняє використовувати іноземну валюту в Україні, а лише встановлює особливий правовий режим її використання.

Частина 1 ст. 524 ЦК України передбачає, що зобовязання має бути виражене у грошовій одиниці України гривні. Частина 2 ст. 524 ЦК України передбачає право сторін зобовязання, визначити грошовий еквівалент зобовязання в іноземній валюті.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. А належним виконанням зобовязань з боку відповідача є повернення кредиту та сплата відсотків за користування кредитними коштами у строки, в розмірі та в валюті, визначеними в кредитному договорі. Відповідно до ст. 599 ЦКУ зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином, тобто зобовязання за кредитним договором припиняється лише виконанням, проведеним відповідно до умов договору, а саме: поверненням кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом у строки, в розмірі та валюті, передбаченими в Кредитному договорі.

Пунктами 3.3.3-3.3.4 кредитного договору передбачено, що Позичальник зобовязаний сплачувати заборгованість за кредитом і проценти за користування ним у строки, в розмірі та валюті, як це було визначено договором, а саме в доларах США, що підтверджується виписками з рахунків позичальника та кредитним договором.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику.

Враховуючи викладене, виконання позичальником своїх зобовязань за кредитним договором в частині повернення суми кредиту та сплати процентів у іноземній валюті не є використанням іноземної валюти як засобу платежу, відповідно, дія статей 192 та 533 Цивільного кодексу України на дані правовідносини банку та позичальника не розповсюджується.

У відповідності до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Згідно ст. 2 Закону України “Про банки і банківську діяльність ” під коштами розуміється гроші у національній або іноземній валюті чи їх еквівалент.

Таким чином, при поверненні позичальником позикодавцеві предмету боргу, грошей чи інших речей, визначених родовими ознаками, повернуті грошові кошти не виступають, як засіб платежу, а є лише поверненням того, що було отримано. З цього слідує, що отримані позивачем в кредит кошти в іноземній валюті та їх повернення відповідачу ніяким чином не є засобом платежу, позивач повертає таку ж суму, такої ж іноземної валюти, що отримав.

Частина 3 ст. 13 ЦК України передбачає, що не допускаються дії особи, що вчиняються з наміром завдати шкоди іншій особі, а також зловживання правом в інших формах.

За умовами вищевказаного кредитного Договору, позивача, Банк, надав відповідачу, Позичальнику кредит в сумі 30000,00 доларів США, що підтверджується випискою з позичкового рахунку № НОМЕР_4.

Тобто, відповідно до ст. 11 та ст. 509 Цивільного кодексу України між сторонами виникли зобовязання. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

За умовами п. 3.3.3 - п. 3.3.4 Кредитного договору Позичальник зобовязується здійснювати повернення суми отриманого кредиту щомісячно з 1-го по 10-е число кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, в розмірі не менше 1/72 від суми отриманого кредиту та сплачувати проценти за користування кредитом щомісячно, виходячи з 11,9 % річних не пізніше 10-го числа кожного місяця, а також в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з п. 1.1. цього договору.

Проте, відповідачем, Позичальником, умови кредитного договору не виконуються. Станом на 20.12.2010 року, відповідачем, Позичальником ОСОБА_1 в порушення встановлених строків повернення кредиту за договором № 224 к-ф від 02.10.2007 року не виконані зобовязання по поверненню кредиту в сумі 7062,56 доларів США. Обовязок Позичальника, відповідача, ОСОБА_1 повертати кредит частинами на протязі терміну дії кредитного договору встановлено п. 3.3.4. кредитного договору № 224 к-ф від 02.10.2007 року.

Станом на 20.12.2010 року, залишок кредиту за кредитним договором № 224 к-ф від 02.10.2007 року становить суму 14166,54 доларів США. Загальна заборгованість за кредитом та несплаченими процентами на загальну суму 21229,10 доларів США, що підтверджується розрахунками заборгованості.

Статтею 627 ЦК України встановлено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначені умов договору.

Проте, як вбачається з підписаного ОСОБА_1 кредитного договору на підставі ст. 627 ЦК України позивач добровільно, на власний розсуд обрав іноземну валюту кредитування на умовах запропонованих позивачем про що свідчить його підпис в кредитному договорі. У звязку з цим жодних порушень вимог ч. 3 ст. 13 ЦК України не існує.

Відповідно до ч. 1 ст. 215 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п'ятою та шостою статті 203 ЦК України.

Ст.ст. 525, 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

У відповідності до ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання.

Згідно ч. 3 ст. 533 ЦК України використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Пункт 1.3. Положення про валютний контроль, затвердженого постановою Правління НБУ № 49 від 08.02.2000 року, визначає, що використання іноземної валюти як засобу платежу це розрахунок за продукцію, роботи, послуги, обєкти права інтелектуальної власності та інші майнові права.

При цьому, слід зазначити, що чинне законодавство України не забороняє надання кредиту в іншій валюті, ніж валюта України.

Статтею 47 Закону «Про банки і банківську діяльність»встановлено, що на підставі банківської ліцензії банки мають право здійснювати такі банківські операції: 1) приймання вкладів (депозитів) від юридичних і фізичних осіб; 2) відкриття та ведення поточних рахунків клієнтів і банків-кореспондентів, у тому числі переказ грошових коштів з цих рахунків за допомогою платіжних інструментів та зарахування коштів на них; 3) розміщення залучених коштів від свого імені, на власних умовах та на власний ризик. Банк, крім перелічених у частині першій цієї статті операцій, має право здійснювати, зокрема, операції з валютними цінностями.

АБ «Укргазбанк»має всі необхідні ліцензії, щоб здійснювати валютні операції відповідно до вимог Закону України «Про банки і банківську діяльність» № 2121-ІІІ від 07.12.2000 р. та Декрету КМУ «По систему валютного регулювання та валютного контролю»№ 15-93 від 19.02.1993 р.

Статтями 6, 627 Цивільного кодексу України передбачено, що сторони у договорі можуть відступати від положень актів цивільного законодавства і врегулювати свої відносини на власний розсуд, з врахуванням вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Тобто Цивільний кодекс закріпив принцип свободи договору. Змістом договору є ті умови, на яких сторони погодились виконувати договір.

Відповідно до параграфа 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (позики). Слід зазначити, що під час виконання судового рішення про стягнення заборгованості в гривні, при тому, що право вимоги у АБ «Укргазбанк»враховується в іноземній валюті, виникне курсова різниця, оскільки курс долара США до гривні на дату винесення рішення суду буде відрізнятися від курсу долара США до гривні на день виконання рішення суду(платежу), таким чином Банку не буде повернута така ж сума грошових коштів, яку позичальник отримав у власність.

Погашення заборгованості в іноземній валюті законодавчо врегульоване, так, стаття 51 Закону України «Про виконавче провадження»передбачає порядок звернення стягнення на майно боржника при обчисленні боргу у іноземній валюті. У свою чергу, ст. 6 Декрету КМУ «Про систему валютного регулювання та валютного контролю» передбачено, що фізичні особи - резиденти мають право купувати іноземну валюту в уповноважених банках та інших фінансових установах, що одержали ліцензію Національного банку України, або за їх посередництвом - у інших фізичних осіб - резидентів і нерезидентів, а також у національного оператора поштового зв'язку, який одержав ліцензію Національного банку України. Тобто, для відповідача нема ніяких перешкод у придбанні іноземної валюти.

Крім цього, Правлінням Національного банку України 29 грудня 2008 року було прийнято постанову N 469 "Про запровадження Національним банком України валютних аукціонів", на підставі якої Національним банком запроваджено проведення аукціонів з цільового продажу іноземної валюти за гривні з метою задоволення потреб клієнтів банків резидентів - фізичних осіб, а також резидентів - фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності (малий бізнес), які обумовлені необхідністю погашення заборгованості за кредитами в іноземній валюті. Тобто, Національним банком України, що є головним органом валютного регулювання та контролю, що здійснює контроль за виконанням правил регулювання валютних операцій на території України, визнається правомірність виконання позичальниками банків своїх зобовязань за кредитними договорами в іноземній валюті.

Таким чином, відповідачем, Позичальником було порушено умови зобовязання щодо строків повернення кредиту та строків сплати процентів за користування кредитом. Згідно ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до умов п. 5.3. кредитного договору, Позичальник за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом зобовязаний сплачувати Банку пеню в розмірі 0,1 % від суми невиконаного зобовязання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості.

Загальна сума пені становить 2514,82 доларів США, з них: за порушення строків повернення кредиту 2249,68 доларів США, за порушення строків сплати процентів за користування кредитом 265,14 доларів .

Згідно ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

В забезпечення виконання позичальником зобовязань за кредитним договором № 224 к-ф від 02.10.2007 року між позивачем, Банком та відповідачем, ОСОБА_1 (далі Заставодавець) було укладено договір застави № 224 к-ф від 02.10.2007 року відповідно до якого позичальником передані у заставу Банку: автомобіль „Honda”, модель “CR V” 2007 року випуску, кузов № НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5, видане РЕП 8 -го МРВ ДАІ с.м.т. Опішня ВДАІ УМВС у Полтавській області, 02.10.2007 року.

У відповідності до п. 1.1. застава забезпечує вимогу Заставодержателя, що випливає з кредитного договору № 224 к-ф від 02.10.2007 року, а саме повернення коштів у сумі 30000,00 доларів США, сплати процентів за користування кредитом у розмірі 11,9 % річних, а по простроченій заборгованості сплати відсотків в розмірі 12,9 % річних, а також штрафи та пені у розмірі 0,1 % від суми заборгованості, у випадках передбачених кредитним договором та договором застави, в день дострокового погашення заборгованості по кредиту. Відповідно до ч. 2, ст. 589, Цивільного кодексу України та ст. 1, 19, Закону України «Про заставу»Заставодержатель має право задовольнити свої вимоги визначені законом та договором в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги.

Вартість заставленого майна згідно з п. 2.3. договору застави оцінена сторонами в 216720,00 гривень.

18.08.2010 року за вих. № 2654/14 Банк направив відповідачу, Позичальнику (Заставодавцю) письмову вимогу про погашення простроченої заборгованості за кредитом та процентами.

Відповідно до пояснення представника банку, ОСОБА_1 передав грошові кошти відповідачу в доларах. Відповідач через касу банку конвертував гроші у гривні. На всіх вищезазначених документах стоять підписи позичальника ОСОБА_1.

Зазначене свідчить також і про те, що ОСОБА_1 прийняв умови кредитного договору та кредитний договір в цілому до виконання, визнав його правомірним.

У відповідності до ст.. 213 ЦПК України суд виконавши всі вимоги цивільного судочинства ухвалюючи рішення на основі повного і всебічного зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтвердженими тими доказами, які буди досліджені в судовому засіданні та керуючись ст.ст. 2, 47 Закону України “Про банки і банківську діяльність ”, ст. 5 Декрету Кабінету Міністрів України “Про систему валютного регулювання і валютного контролю ”, ст.13, ст. 192, ст. 203, ст. 215, ст.524-526, ст.533, ст..546, ст..589, ст..611 ст. 627, ст. 629, ст.1045, ст.1046, ст.. 1049, ст. 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 3,10,15, 57-61, 88, 212-223 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заявлені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк “Укргазбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_6, виданий Зіньківським РВ УМВС України в Полтавській області, 10.02.2005 року, ідентифікаційний код НОМЕР_3 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»в особі Полтавської філії АБ «Укргазбанк», який розташований в м. Полтава, вул. Жовтнева, 19, код ЄДРПОУ 25869118, р/р 29090031 в Полтавській філії АБ «Укргазбанк», МФО 331520, заборгованість за кредитним договором № 224 к-ф від 02.10.2007 року в загальній сумі 24229,19 (двадцять чотири тисячі двісті двадцять девять) доларів США 19 центів, в перерахунку на національну валюту становить 192949 гривень 12 копійок, з них: прострочена заборгованість по поверненню кредиту 7062,56 доларів США, достроково стягнути залишок кредиту в сумі 14166,54 доларів США, заборгованість по простроченим відсоткам 485,27 доларів США, пеня за порушення строків повернення кредиту за договором 2249,68 доларів США, та за порушення строків сплати процентів за користування кредитом 265,14 доларів США.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_6, виданий Зіньківським РВ УМВС України в Полтавській області, 10.02.2005 року, ідентифікаційний код НОМЕР_3 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»в особі Полтавської філії АБ «Укргазбанк», який розташований в м. Полтава, вул. Жовтнева, 19, код ЄДРПОУ 25869118, р/р 29090031 в Полтавській філії АБ «Укргазбанк», МФО 331520, витрати понесені на сплату судового збору в сумі 1700,00 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 гривень

Звернути стягнення на заставлене за договором застави № 224 к-ф від 02.10.2007 року майно, шляхом реалізації з публічних торгів, автомобіль „Honda”, модель “CR V” 2007 року випуску, кузов № НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5, видане РЕП 8 -го МРВ ДАІ смт. Опішня ВДАІ УМВС у Полтавській обл., 02.10.2007 року, що належить на праві власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_6, виданий Зіньківським РВ УМВС України в Полтавській обл. 10.02.2005 року, ідентифікаційний код НОМЕР_3 за рахунок вартості якого погасити заборгованість за кредитним договором № 224 к-ф від 02.10.2007 року в сумі 24229,19 доларів США, в перерахунку на національну валюту становить 192949 гривень 12 копійок, на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»в особі Полтавської філії АБ «Укргазбанк», який розташований в м. Полтава, вул. Жовтнева, 19, код ЄДРПОУ 25869118, р/р 29090031 в Полтавській філії АБ «Укргазбанк», МФО 331520.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів після проголошення рішення.

Написано власноручно.

ГоловуючийС. Р. Должко