Рішення № 21656143, 02.02.2012, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №2-1066/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

02 лютого 2012 року Соломянський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Оксюти Т.Г.

при секретарі - Прохоровій К.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

09.12.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Свої вимоги обґрунтовував тим, що 18.01.2011 року між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №ВL_ЖГ00008806, відповідно до умов якого ОСОБА_2 отримала кредит в сумі 4000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20% річних, з кінцевим терміном повернення 18.01.2012 року.

Відповідно до умов п. 2.5.2 вказаного договору позичальник зобовязалась не пізніше дати встановленої в графіку, поповнювати рахунок ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк», вказаний в п. 6 спеціальної частини договору, у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших за суми платежів, встановлених в графіку, а також в сумах комісії за управління кредитом.

Згідно п.п. 3.3.2 договору позичальник зобовязалась щомісячно виконувати свої боргові зобовязання відповідно до графіку в порядку, передбаченому п. 2.5 загальної частини кредитного договору.

У порушення умов кредитних договорів відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала.

Відповідно до п.п. 4.3 кредитного договору у випадку прострочення позичальником сплати або сплати не в повному обсяг чергового платежу за графіком, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню, що розраховується від суми невиконаних боргових зобовязань, а саме неповерненої чергової частини кредиту та/або комісії за управління кредитом), строк виконання яких настав і які не були виконанні на день прострочення виконання. Ставка, яка застосовується для обчислення пені, зазначена в п. 9 спеціальної частини договору 0,50%.

Відповідно до п. 2.4.2 кредитного договору проценти та комісія за управлінням кредитом позичальник повинен сплачувати щомісячно в день повернення частини кредиту відповідно до платежів, передбачених у графіку погашення заборгованості за кредитом, наведеному в додатку №1 кредитного договору.

Відповідно до п. 2.7.1 кредитного договору банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобовязань в цілому, або у випадку невиконання позичальником своїх боргових та інших зобовязань за цим договором або правомірних вимог банку.

Таким чином, загальна сума заборгованості ОСОБА_2 перед банком, відповідно до розрахунку її заборгованості, станом на 07.12.2011 року становить 8909,63 грн., з яких: заборгованість за кредитом 4000,00 грн.; відсотки за користування кредитом 709,59 грн.; комісія за РО 660,00 грн.; плата за пропуск платежів 3540,04 грн.

На підставі вищевикладеного просив позов задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити, а також просила справу розглядати без її участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач судове засідання не зявилась, хоча належним чином повідомлялась про розгляд справи.

Суд, відповідно до ст.ст. 169, 224 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній матеріалів у її відсутність, оскільки неявка відповідача не перешкоджає постановленню заочного рішення, проти чого не заперечувала представник позивача.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Врахувавши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Відповідно до ч.1 ст.546 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням, завдатком.

Відповідно до ч.1 ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

Відповідно до ч.1 ст.550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобовязання.

Згідно ч.1 ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобовязаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 18.01.2011 року між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №ВL_ЖГ00008806, відповідно до умов якого ОСОБА_2 отримала кредит в сумі 4000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20% річних, з кінцевим терміном повернення 18.01.2012 року.

Відповідно до умов п. 2.5.2 вказаного договору позичальник зобовязалась не пізніше дати встановленої в графіку, поповнювати рахунок ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк», вказаний в п. 6 спеціальної частини договору, у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших за суми платежів, встановлених в графіку, а також в сумах комісії за управління кредитом.

Згідно п.п. 3.3.2 договору позичальник зобовязалась щомісячно виконувати свої боргові зобовязання відповідно до графіку в порядку, передбаченому п. 2.5 загальної частини кредитного договору.

Встановлено, що банк виконав свої зобовязання за кредитними договорами в повному обсязі та здійснив видачу кредитних коштів в сумі 4000,00 грн.

В свою чергу, ОСОБА_2 скористалась кредитними коштами та свої зобовязання за договором №ВL_ЖГ00008806 від 18.01.2011 року належним чином не виконала.

Відповідно до п.п. 4.3 кредитного договору у випадку прострочення позичальником сплати або сплати не в повному обсяг чергового платежу за графіком, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню, що розраховується від суми невиконаних боргових зобовязань, а саме неповерненої чергової частини кредиту та/або комісії за управління кредитом), строк виконання яких настав і які не були виконанні на день прострочення виконання. Ставка, яка застосовується для обчислення пені, зазначена в п. 9 спеціальної частини договору 0,50%.

Відповідно до п. 2.4.2 кредитного договору проценти та комісія за управлінням кредитом позичальник повинен сплачувати щомісячно в день повернення частини кредиту відповідно до платежів, передбачених у графіку погашення заборгованості за кредитом, наведеному в додатку №1 кредитного договору.

Відповідно до п. 2.7.1 кредитного договору банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобовязань в цілому, або у випадку невиконання позичальником своїх боргових та інших зобовязань за цим договором або правомірних вимог банку.

У звязку з порушенням відповідачем умов кредитного договору, станом на 07.12.2011 року у відповідача за кредитним договором №ВL_ЖГ00008806 від 18.01.2011 року виникла заборгованість в сумі 8909,63 грн., з яких: заборгованість за кредитом 4000,00 грн.; відсотки за користування кредитом 709,59 грн.; комісія за РО 660,00 грн.; плата за пропуск платежів 3540,04 грн.

Згідно ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього кодексу.

Згідно ч. 4 цієї ж статті доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, виходячи із вищенаведеного, суд вважає, що ОСОБА_2 порушила умови кредитного договору №ВL_ЖГ00008806 від 18.01.2011 року, а тому з неї слід стягнути на користь позивача заборгованість в сумі 8909,63 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача суми сплаченого судового збору 188,20 грн.

Керуючись статтями 509, 525, 526, 530, 554, 625, 651, 1050 ЦК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 218, 223, 226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», код ЄДРПОУ 19017842, місцезнаходження якого за адресою : м. Київ, вул. Зоологічна, 5 заборгованість за кредитним договором №ВL_ЖГ00008806 від 18.01.2011 року в сумі 8909,63 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», код ЄДРПОУ 19017842, місцезнаходження якого за адресою : м. Київ, вул. Зоологічна, 5 витрати по оплаті судового збору в сумі 188,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Соломянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя