Ухвала суду № 216559, 31.10.2006, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

порушення провадження у справі

31.10.06 Справа№ 4/2585-26/397

Суддя Ю.Б. Деркач

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Закритого акціонерного товариства „Сетвік”, м. Львів

До відповідача: СПД- фіз. ос. ОСОБА_1, м. Львів

Про: розірвання договору підряду.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

При підготовці позовних матеріалів до розгляду, суд розглянув заяву позивача про забезпечення позову шляхом: допуску ЗАТ «Сетвік»(код ЄДРПОУ 33073065, місцезнаходження: Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1) до будівлі корпусу № 28 літ. А-5 загальною площею 10873,3 кв. м., яка знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1. та шляхом заборони відповідачу вчиняти певні дії, а саме: заборонити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1) та будь-яким іншим особам чинити перешкоди ЗАТ «Сетвік»(код ЄДРПОУ 33073065, місцезнаходження: Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1) у володінні, користуванні та розпорядженні приміщеннями будівлі корпусу № 28 літ. А-5 загальною площею 10873,3 кв. м., яка знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, в тому числі заборонити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1) та будь-яким іншим особам, крім осіб уповноважених з боку ЗАТ «Сетвік»(код ЄДРПОУ 33073065, місцезнаходження: Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1), знаходитись в приміщенні будівлі корпусу № 28 літ. А-5 загальною площею 10873,3 кв. м., яка знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1.

Необхідність вжиття заходів до забезпечення позову позивач мотивує тим, що відповідач разом з невідомими особами почав здійснювати підрядні роботи без проектної документації, що в свою чергу завдасть значних збитків позивачу, оскільки в подальшому виникне необхідність усунути результати таких робіт в зв'язку з їх не відповідністю проектній документації, та тим, що відповідач разом з невідомими особами чинить перешкоди посадовим особам позивача в доступі до об'єкту в якому здійснюються підрядні роботи, що, як зазначає позивач, може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду у даній справі.

Розглянувши заяву позивача про забезпечення позову, суд вважає її обґрунтованою, підставною та такою, що підлягає до задоволення частково, оскільки ст. 67 ГПК України містить виключний перелік заходів до забезпечення позову і не передбачає такого способу забезпечення позову як допуск до вчинення певних дій. З огляду на викладене, в частині вимог щодо допуску Позивача до будівлі корпусу № 28 літ. А-5 загальною площею 10873,3 кв. м., яка знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, в задоволенні заяви слід відмовити.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 64, 65, 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в:

1. Порушити провадження у справі і прийняти заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на : 20.11.06 о 15:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, каб. № 309.

4. При направленні відзиву посилання на номер справи обов"язкове.

5. Вжити заходи до забезпечення позову шляхом заборони Відповідачу- фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (адреса:АДРЕСА_1) та будь яким іншим особам чинити перешкоди ЗАТ «Сетвік»(код ЄДРПОУ 33073065, місцезнаходження: Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1) у володінні, користуванні та розпорядженні приміщеннями будівлі корпусу № 28 літ. А-5 загальною площею 10873,3 кв. м., яка знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, в тому числі заборонити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1) та будь-яким іншим особам, крім осіб уповноважених з боку ЗАТ «Сетвік»(код ЄДРПОУ- 33073065, місцезнаходження: Львів, вул.Смаль-Стоцького,1), знаходитись в приміщенні будівлі корпусу № 28 літ. А-5 загальною площею 10873,3 кв. м., яка знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1.

6. Зобов'язати:

6.1. Сторони: - висловити у письмовому вигляді свою позицію щодо розгляду справи у відкритому чи закритому судовому засіданні (ст.4-4 ГПК України);

- надати довідки про наявність рахунків в банківських установах;

- надати довідки про внесення до ЄДРПОУ на дату прийняття цієї ухвали

(оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського

суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї

справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та

інших працівників підприємств, установ та організацій для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;

- зобов'язати сторони направити у судове засідання своїх повноважних

представників (ст.28 ГПК України);

- пояснення по справі надавати в письмовому вигляді.

6.2 Позивача -надати суду докази, що підтверджують обставини, викладені в позовній заяві та обґрунтовують позовні вимоги; оригінали документів, долучених до позовної заяви для огляду судом; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

6.3 Відповідача - надати суду довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду спору, виписку державного реєстратора (ст. 20 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”) стосовно відповідача; документально та нормативно обгрунтоване письмове пояснення по суті позову; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

У разі неявки сторін справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

Суддя Деркач Ю.Б.