Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3-791/11
ПОСТАНОВА
28 січня 2011 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Соломянському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працює головний бухгалтер ТОВ «Аванкард»,
за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -
в с т а н о в и в :
Відповідно до протоколу № 1/23-08 про адміністративне правопорушення 04 січня 2011 року головним державним податковим ревізор-інспектором при перевірці ТОВ «Аванкард»(код 30578363), за адресою: м. Київ, вул. Б. Гаріна, 29, було встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме заниження податку на прибуток у 2009 році на загальну суму 7180 грн., заниження ПДВ у 2010 році на загальну суму 48560 грн., що підтверджується актом перевірки від 07 грудня 2010 року № 19593/23-08/30578363. Було порушено п. 5.9 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»№ 334/94-ВР від 28 грудня 1994 року в редакції Закону України № 283/97-ВР від 22 травня 1997 року (із змінами та доповненнями); п.п. 7.2.3, 7.2.6, п. 7.2, п.п. 7.4.5 п. 7.4, п.п. 7.8.1 п. 7.8 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03 квітня 1997 року № 168/97-ВР (із змінами та доповненнями); п.п. 8.1.2 п. 8.1 ст. 8, п.п. «а»п. 19.2 ст. 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»від 22 травня 2003 року № 889-ІV (із змінами та доповненнями).
ОСОБА_1 до суду для розгляду справи не зявилась, причини неявки суду не повідомила, про розгляд справи повідомлялась.
Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 1/23-08, актом про результати перевірки дотримання платіжної дисципліни від 07 грудня 2010 року № 19593/23-08/30578363.
Згідно з ч. 1 ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Як вбачається з матеріалів справи, порушення мало місце у період з 01 липня 2007 року по 30 червня 2010 року.
На день розгляду справи 28 січня 2011 року строки притягнення до адміністративної відповідальності сплинули.
Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягаю закриттю якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.
З огляду на наведене, провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись статтями 38, 163-1, 247, 283, 284, 294 КпАП України,
п о с т а н о в и в:
Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України відносно ОСОБА_1 у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через районний суд, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя : В. В. Українець
Судове рішення № 21655298, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 28.01.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-791/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: