Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3-468/11
ПОСТАНОВА
іменем України
25 січня 2011 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Соломянському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працює генеральний директор ТОВ «Альянс Холдинг»,
за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -
в с т а н о в и в :
Відповідно до протоколу № 107 про адміністративне правопорушення 29 грудня 2010 року старшим державним податковим ревізор-інспектором при перевірці ТОВ «Альянс Холдинг» (код 34430873), за адресою: м. Київ, вул. М. Грінченка, 4, було встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме заниження податку на прибуток та податку на додану вартість, що підтверджується актом перевірки від 08 грудня 2010 року № 19673/23-07/34430873. Було порушено п.п. 5.3.2, 5.3.3 п. 5.3 ст. 5, п.п. 8.1.2 п. 8.1, п.п. 8.4.1 п. 8.4, п.п. 8.7.1 п. 8.7 ст. 8 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»№ 334/94-ВР від 28 грудня 1994 року в редакції Закону України № 283/97-ВР від 22 травня 1997 року (із змінами та доповненнями); п.п. 7.2.3 п.п. 7.2.6 п. 7.2, п.п. 7.4.1, 7.4.3, 7.4.5 п. 7.4, п.п. 7.5.1 п. 7.5 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03 квітня 1997 року № 168/97-ВР (зі змінами та доповненнями).
ОСОБА_1 до суду для розгляду справи не зявився, причини неявки суду не повідомив, про розгляд справи повідомлявся.
Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 107, актом про результати перевірки дотримання платіжної дисципліни від 08 грудня 2010 року № 19673/23-07/34430873.
Згідно з ч. 1 ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Як вбачається з матеріалів справи, порушення мало місце у період з 01 квітня 2009 року по 30 червня 2010 року.
На день розгляду справи 25 січня 2011 року строки притягнення до адміністративної відповідальності сплинули.
Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягаю закриттю якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.
З огляду на наведене, провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись статтями 38, 163-1, 247, 283, 284, 294 КпАП України,
п о с т а н о в и в:
Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України відносно ОСОБА_1 у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через районний суд, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя : В. В. Українець
Судове рішення № 21655266, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 25.01.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-468/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: