Постанова № 21655259, 26.01.2011, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 3-475/11

ПОСТАНОВА

іменем України

26 січня 2011 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Соломянському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Харкова., мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працює головний бухгалтер Концерн «Військторгсервіс»,

за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу № 100 про адміністративне правопорушення 27 грудня 2010 року головним державним податковим ревізор-інспектором при перевірці Концерну «Військторгсервіс»(код 33689922), за адресою: м. Київ, вул. Молодогварійська, 28-А, було встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме заниження податку на прибуток на загальну суму 14212 грн., заниження ПДВ на загальну суму 147925 грн., заниження податку з власників транспортних засобів на загальну суму 5926 грн. 95 коп., заниження збору за забруднення навколишнього середовища на суму 334 грн. 62 коп., що підтверджується актом перевірки від 10 грудня 2010 року № 19835/23-07/33689922. Було порушено п. 5.1, п.п. 5.2.1 п. 5.2, п.п. 5.3.9 п. 5.3, п. 5.6.1, п. 5.6 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» № 334/94-ВР від 28 грудня 1994 року в редакції Закону України № 283/97-ВР від 22 травня 1997 року (із змінами та доповненнями); п. 4.1 ст. 4, п.п. 7.2.3, 7.2.6, п. 7.2, п.п. 7.3.1 п. 7.3, п.п. 7.4.1, 7.4.5 п. 7.4, п.п. 7.5.1 п. 7.5 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03 квітня 1997 року № 168/97-ВР (із змінами та доповненнями); ст. 5 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і мех.»від 11 грудня 1997 року № 1963-ХІІ (із змінами та доповненнями); п.п. 3.1 п. 3, п.п. 6.4 п. 6 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища»№ 162/379 від 19 липня 1999 року.

ОСОБА_1 до суду для розгляду справи не зявилась, причини неявки суду не повідомила, про розгляд справи повідомлялась.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 100, актом про результати перевірки дотримання платіжної дисципліни від 10 грудня 2010 року № 19835/23-07/33689922.

Згідно з ч. 1 ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, порушення мало місце у період з 01 липня 2007 року по 30 червня 2010 року.

На день розгляду справи 26 січня 2011 року строки притягнення до адміністративної відповідальності сплинули.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягаю закриттю якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

З огляду на наведене, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись статтями 38, 163-1, 247, 283, 284, 294 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України відносно ОСОБА_1 у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через районний суд, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : В. В. Українець