Постанова № 21655018, 30.01.2012, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 2021/42/2012

Провадження № 3/2021/20/2012

ПОСТАНОВА

Іменем України

30.01.2012 року м.Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з УДАІ ГУМВСУ в Харківській області у відношенні :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаїв, громадянина РФ, працюючого керівником ТОВ «Стройвентомонтаж», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, РФ, за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

30.12.2011 року, близько 03 год. 30 хв., на 101-му км + 550 м автошляху Харків-Красноград-Перещепине, ОСОБА_1, рухаючись автомобілем «ГАЗ-2752», вантажний фургон, номерний знак НОМЕР_1 , належить ТОВ «Стройвентомонтаж», не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожні умови слизька дорога та ожеледиця, не впорався з керуванням та допустив перекидання автомобіля, в результаті чого автомобіль отримав технічні ушкодження, ніхто із учасників ДТП не постраждав. Водій знаходився в тверезому стані. Своїми діями ОСОБА_1, порушив вимоги п. 12.1 ПДР України за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1, в судове засідання не зявився, але телефоном подав клопотання про розгляд справи без його участі, так як на даний час він знаходиться в м. Москва, РФ, і на території України він буде тільки наприкінці лютого 2012 року, факт вищезазначеного ДТП підтвердив, але додав, що дана пригода трапилася тому, що під час сильної ожеледиці не працювали дорожні служби та дорожнє покриття не було посипане піском або іншими речовинами, які запобігають ковзанню, просив не застосовувати до нього стягнення у вигляді позбавлення посвідчення водія, так як правопорушення він скоїв перший раз.

Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АХ1 № 216317 від 30.12.2011 року (а.с. 1), роз печаткою приладу «Драгон»огляду на стан алкогольного спяніння (а.с. 2), схемою місця ДТП (а.с. 3), протоколом огляду місця ДТП (а.с. 4), поясненням водія (а.с. 5), копією посвідчення водія та реєстраційного талону(а.с. 6), копією страхового поліса (а.с. 7), копією шляхового листа автомобіля (а.с. 8).

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що дії ОСОБА_1, вірно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

Обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність за вчинене правопорушення, судом не встановлено, що помякшують щиросердечне каяття.

Беручи до уваги особу, що притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення та керуючись ст.. ст..124, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією даної статті в доход держави в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р\р 331111149700300, одержувач УДКСУ у Красноградському районі 21081300, код одержувача 37886402, банк одержувача - ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

У випадку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу 680 грн.

Вилучене посвідчення водія, яке знаходиться на тимчасовому зберіганні у ВДАІ повернути ОСОБА_1.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, що притягується до адміністративної відповідальності, або оскаржена прокурором протягом десяти днів в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд .

Суддя