Постанова № 21652723, 07.02.2012, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 0603/577/2012 Провадження №3/0603/292/12

ПОСТАНОВА

Іменем України

07.02.2012 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Потапова Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної Державної інспекції праці в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. В.Кучерів Сторожинецького району Чернівецької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого головою правління ВАТ "Бердичівський завод транспортного машинобудування", за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

Встановив:

Гр. ОСОБА_1 перебуваючи на посаді голови правління ВАТ "Бердичівський завод транспортного машинобудування" порушив вимоги законодавства про працю, а саме: в порушення ст. 111 КзпПУ не забезпечив нарахування деяким категоріям працівників двох третин тарифної ставки від встановленого їм розряду (порушення скоєно проти 14 працівників); в порушення ст. 115 КЗпПУ та умов колективного договору - не виплачував заробітну плату щомісячно та два рази на місяць, виплату заробітної плати проводив по мірі надходження коштів (заборгованість по заробітній платі становить 20,7 тис. грн.); в порушення ст. 15 ЗУ "Про оплату праці" - щодо першочерговості виплати заробітної плати при щомісячному надходженні коштів, щомісячно здійснював платежі до бюджету, сплату постачальникам за товари, роботи та послуги; в порушення ст. 84 КЗпПУ - працівникам підприємства наказом №66 від 30.12.2011 р. з 01.01.2012 р. по 20.01.2012 р. надана відпустка без збереження заробітної плати, яка більше 15 календарних днів (порушення скоєно проти 3 працівників); в порушення ст. 21 ЗУ "Про відпустки" - не виплачував заробітну плату працівникам за час відпустки за три дні до її початку, а виплачував разом із виплатою заробітної плати всім працівникам (порушення скоєно проти 2 працівників).

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину визнав повністю. Пояснив, що всі зазначені недоліки в приписі усунув. У скоєному щиро розкаявся.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненому діянні стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, де по суті порушення вину у скоєному не заперечив, актом перевірки від 26.01.2012 р., з якого вбачається порушення ст.ст. 84, 111, 115, КЗпПУ, ст. 21 ЗУ „Про відпустки”, ст. 15 ЗУ "Про оплату праці", який підписаний ОСОБА_1

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, обставини справи, та вважає можливим призначити стягнення у виді мінімального штрафу.

Керуючись ст. ст. 283 284, ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

Постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним за ч. 1 ст. 41 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 510 грн., який сплатити на розрахунковий рахунок: 31113149700005, код: 22062831, Банк: УДК в Житомирській області, МФО: 811039, код бюджетної класифікації доходів 21081100.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: