Єдиний державний реєстр судових рішень
2-299 -2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 січня 2012 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Ігнатенко Л. І., при секретарі Холстінкіной В. М., за участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка 19.12.2011 р. звернулася до суду з позовом в якому вказала, що вона навчається у Донецькій філії Українського Державного університету фінансів та міжнародної торгівлі, відповідач є її батьком. На теперішній час добровільно допомоги батько їй не надає, тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частки доходу (заробітку) щомісяця на період навчання, тобто до 30.06.2013 року.
Позивачка у судовому засіданні позов підтримала частково - просила стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/6 частки доходу (заробітку).
Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково у розмірі 1/8 частки доходу, оскілки на його утриманні перебуває непрацездатна мати.
Дослідивши інші докази, судом встановлено, що позивачка є донькою відповідача, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого 25.07.1992 року Новоселидівською селищною радою Мар,їнського району Донецької області.
Відповідно довідки № 431 від 09.12.2011 р. ОСОБА_1 навчається у Донецькій філії Українського Державного університету фінансів та міжнародної торгівлі, термін закінчення навчання 30.06.2013 року.
Суд враховує усі добуті у судовому засіданні докази та ті, що знаходяться в матеріалах справи та вважає, що вимоги позивачки необхідно задовольнити, оскільки відповідач відповідно довідки № 2-2762 від 13.12.2011 року працює у ДП «Селидіввугілля»ВП «Шахта «Україна», згідно довідки № 4697 від 12.12.2011 року знаходиться на обліку та отримує пенсію в Управлінні Пенсійного Фонду України в м. Селидове Донецької області, отже - має можливість надавати матеріальну допомогу, а відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані їх утримувати до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
З урахуванням того, що на утриманні відповідача перебуває його мати - ОСОБА_3, 1933 року народження, що підтверджується довідкою № 269 від 27.12.2011 року наданою КП «Служба єдиного замовника м. Селидове»та матеріального стану сторін, суд вважає необхідним стягнути аліменти з відповідача у розмірі 1/6 частки всіх видів доходу (заробітку).
Керуючись ст.ст. 198-201 СК України, ст. ст. 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Пермь Пермської області Росії на користь ОСОБА_1 аліменти на період її навчання починаючи з 19.12.2011 року до 31.01.2013 року щомісяця у розмірі 1/6 частки всіх видів доходу (заробітку).
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. на користь держави на р/р 31215206700070, ЄДРПОУ 34686427, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030001, код за ЄДРПОУ суду 02895751, символ звітності банку 206 в ГУ ДКУ в Донецькій області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя
Судове рішення № 21651979, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 06.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 543/299/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: