Постанова № 21651956, 17.01.2012, Селидівський міський суд Донецької області

№1/543/48/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

17 января 2012 года Селидовский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего, судьи Хацько Н.А.,

при секретаре Авраменко Т.А.,

с участием прокурора Чернышова Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Селидово уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Горняк Донецкой области, гражданина Украины, украинца, с неоконченным высшим образованием, в браке не состоящего, работающего директором ООО «Экопромресурс-2007», ранее не судимого, проживающего АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 367 ч. 2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 являясь должностным лицом - директора ООО «Экопромресурс-2007», согласно приказа № 7 от 12.04.2011 года и протокола №5 общего Собрания участников ООО «Экопромресурс-2007»от 12.04.2011 года. Свои обязанности на данной должности ОСОБА_2 осуществляет в соответствии с Уставом ООО «Экопромресурс-2007», согласно которого наделен организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями и является должностным лицом. 26 августа 2010 года ОСОБА_3, в лице директора ООО «Экопромресурс-2007»заключил договор № 08/10-13 о созданий новых рабочих мест для обеспечения занятости населения Донецкой области с Главным управлением промышленности и развития инфраструктуры облгосадминистрации в лице начальника главного управления ОСОБА_4, на основании которого ООО «Экопромресурс-2007»были перечислены денежные средства в размере 2910000,00 гривен, указанные в дополнении 2 к программе о создании новых рабочих мест для обеспечения занятости населения Донецкой области. Согласно договора № 08/10-13 о создании новых рабочих мест для обеспечения занятости населения Донецкой области от 26.08.2010 года ООО «Экопромресурс-2007»обязуется:

п. 3.2.1 создать 17 новых рабочих мест для трудоустройства на постоянную работу незанятое население Донецкой области, в том числе, которые находятся на учете в государственной службе занятости, по профессиям в соответствии с утвержденным Графиком перечисления денежных средств и Программы, а именно: водителей 8 человек, машинистов 3 человека, аппаратчиков 4 человека, кладовщик 1 человек и уборщик производственных помещений 1 человек.

п. 3.2.2 Сохранять созданные рабочие места не менее чем 2 года,

п. 3.2.3 Обеспечить достойные условия работы на новых рабочих местах.

п. 3.2.4 Обеспечить на новых рабочих местах своевременную выплату заработной платы и перспективы ее роста в соответствии до уровня средней заработной платы в Донецекой области и темпов ее повышения, соответствующий социальный пакет, в случаях необходимости профессиональное обучение, переобучение, стажировку и повышение квалификации работников.

Выполняя вышеуказанный договор ООО «Экопромресурс-2007»за полученные денежные средства по программе о создании новых рабочих мест для обеспечения занятости населения Донецкой области приобрело Краз Ф-65055 оплатив за него 441000 гривен, погрузчик фронтальный НК-528 оплатив за него 827000 гривен, полуавтоматическую фасовочную линию оплатив за нее 749,787 гривен, два автомобиля КРАЗ 6510 и КРАЗ 650055 оплатив за них 890500 гривен и также оплатили услуги о поставке вышеуказанного транспорта на учет в МРЕО в сумме 1315,36 гривен.

Согласно графика о создании новых рабочих мест ООО «Экопромресурс-2007»необходимо было создать 4 рабочих места аппаратчика из них 2 аппаратчика во втором квартале 2011 года и 2 аппаратчика в третьем квартале 2011 года.

Директором ООО «Экопромресурс-2007»ОСОБА_2 были приняты на работу аппаратчиками на полуавтоматическую фасовочную линию ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_8, которые после принятия их на работу к исполнению своих обязанностей не преступили, так как полуавтоматическая фасовочная линия на которой они должны выполнять работы не запускалась. Полуавтоматическая фасовочная линия была монтирована в августе 2011 года, точной даты не установлено, на породном отвале шахты Водяная-2, г. Белецкое, Добропольского района, Донецкой области, и после ее монтирования и проверки работоспособности не запускалась для выполнения работ. ОСОБА_2, халатно относясь к своим обязанностям не обеспечил достойные условия работы на новых рабочих местах аппаратчикам ООО «Экопромресурс-2007», нарушив п. 3.2.3 договора № 08/10-13 о создании новых рабочих мест для обеспечения занятости населения Донецкой области от 26.08.2010года.

Кроме этого, ОСОБА_8 согласно приказа №16-к от 31.05.2011 года принят на работу аппаратчиком, по состоянию на 14.10.2011 года задолженность по выплате заработной платы составляет 819,40 грн, ОСОБА_6 согласно приказа №16-к от 31.05.2011 года принят на работу аппаратчиком, по состоянию на 14.10.2011 года задолженность по выплате заработной платы составляет 1261,35 грн, ОСОБА_5 согласно приказа №15-к от 24.05.2011 года принята на работу аппаратчиком, по состоянию на 14.10.2011 года задолженность по выплате заработной платы составляет 794,10 грн, ОСОБА_9согласно приказа №28-к от 28.09.2011года принят на работу аппаратчиком, по состоянию на 14.10.2011 года задолженность по выплате заработной платы составляет 36,87 грн. Так же установлено, что ни один из вышеперечисленных аппаратчиков ООО «Экопромресурс-2007»не имеет специального образования и допуска для работы на полуавтоматической фасовочной линии мощностью 10 т/ч и на обучение, переобучение и стажировку их не направляли. Таким образом ОСОБА_2 нарушил п. 3.2.4 договора № 08/10- 13 о создании новых рабочих мест для обеспечения занятости населения Донецкой области от 26.08.2010 года, в части того, что не обеспечил на новых рабочих местах своевременную выплату заработной платы и перспективы ее роста в соответствии до уровня средней заработной платы в Донецкой области и темпов ее повышения, соответствующий социальный пакет и не обеспечил профессиональное обучение, переобучение, стажировку и повышение квалификации работников предприятия. Вышеуказанными действиями ОСОБА_2 причинил ущерб Главному управлению промышленности и развития инфраструктуры областной государственной администрации Донецкой области на общую сумму 749787,00 гривен, что в 250 и более раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан, в чем выражаются тяжкие последствия, причиненные охраняемым законом интересам.

Своими действиями ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст. 367 ч. 2 УК Украины, т.е. ненадлежащее выполнение своих должностных обязанностей вследствие недобросовестного отношения к ним, что причинило тяжкие последствия государственным интересам.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 367 ч.2 УК Украины, чистосердечно раскаялся в содеянном, изложив обстоятельства совершения им преступления и пояснил в соответствии с изложенным и заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, пояснив при этом, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, активно содействовал раскрытию преступления, раскаявшись в содеянном, в настоящее время полуавтоматическая фасовочной линии запущена в работу, задолженность по зарплате выплачена.

Допросив подсудимого ОСОБА_1 изучив письменное ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с деятельным раскаянием (последствия освобождения от уголовной ответственности по ст. 45 УК Украины и прекращения по этим основаниям уголовного дела, подсудимому судом были разъяснены и понятны), выслушав мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, подсудимого, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворении ходатайств подсудимого об его освобождении от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 367 ч. 2 УК Украины по основаниям ст. 45 УК Украины, исходя из следующего.

Согласно ст. 45 УК Украины, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести или неосторожное преступление средней тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно после совершения преступления чистосердечно раскаялось, активно способствовало раскрытию преступления и полностью возместило причиненный ущерб или устранило причиненный вред.

ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст. 367 ч. 2 УК Украины, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины, относится к преступлениям средней тяжести. Субъективная сторона данного преступления - неосторожность.

Из материалов уголовного дела следует, что ОСОБА_1 ранее не судим (т. 2 л.д. 117), по месту жительства зарекомендовал себя исключительно с положительной стороны (т. 2 л.д. 116), в ходе досудебного и судебного следствия давал правдивые показания, раскаявшись в содеянном.

По мнению суда, исходя из показаний, данных подсудимым в ходе судебного следствия, исследованных судом материалов уголовного дела, преступление по ст. 367 ч. 2 УК Украины, совершено ОСОБА_1 по неосторожности.

Принимая во внимание, что ОСОБА_1 впервые совершил неосторожное преступление средней тяжести, причиненный вред в настоящее время устранил, раскаялся в совершении преступления, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых оснований для освобождения ОСОБА_1 от уголовной ответственности по ст. 367 ч. 2 УК Украины и прекращении в отношении него по этим основаниям производства по уголовному делу.

Судебных издержек по делу не имеется.

Вещественные доказательства подлежат разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

На основании ст. 45 УК Украины, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 71, ст. 282 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ

ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности по ст. 367 ч. 2 УК Украины в связи с деятельным раскаянием.

Производство по уголовному делу №1/543/48/12 по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 367 ч. 2 УК Украины прекратить.

Меру пресечения ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, а именно: договор № 5/0317 от 29.09.2011 года на 2 листах, договор № б/н от 01.07.2011 года на 2 листах, акт приема передачи товара от 17.01.2011 года на 2-х листах, ведомость начисления заработной платы за сентябрь 2011 года на 5 листах, ведомость начисления заработной платы за август 2011 года на 4 листах, ведомость начисления заработной платы за июль 2011 года на 4 листах, ведомость начисления заработной платы за июнь 2011 года на 4 листах, ведомость начисления заработной платы за май 2011 года на 5 листах, ведомость начисления заработной платы за апрель 2011 года на 5 листах, ведомость начисления заработной платы за март 2011 года на 5 листах, ведомость начисления заработной платы за февраль 2011 года на 5 листах, ведомость начисления заработной платы за январь 2011 года на 4 листах, втатут ООО «Экопромресурс-2007» не прошит и не пронумерован на листах формата А-4 на 13 листах, личное дело ОСОБА_5 не прошито и не пронумеровано на 6 листах, личное дело ОСОБА_9 не прошито и не пронумеровано на 7 листах, личное дело ОСОБА_6 не прошито и не пронумеровано на 7 листах, личное дело ОСОБА_10 не прошито и не пронумеровано на 7 листах, личное дело ОСОБА_8 не прошито и не пронумеровано на 7 листах, личное дело ОСОБА_1 не прошито и не пронумеровано на 8 листах, копии приказов по предприятию за 2011 года не прошиты ни не пронумерованы, выполнены на листах формата А-4 на 30 листах, копии трудовых книжек сотрудников ООО «Экопромресурс-2007», работающих на предприятии в период 2011 года хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Донецкий Апелляционный суд через Селидовский городской суд в течение 7 дней.

Судья