Ухвала суду № 21651716, 24.02.2012, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_________________У Х В А Л А

"24" лютого 2012 р. Справа № 5/78-Б-05

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. розглянувши справу

за заявою: Кредитор –1: Державної податкової інспекції у Скадовському р-ні м.Скадовськ Херсонської області

Кредитор –2: Управління ПФУ в Скадовському районі Херсонської області

Кредитора-3: Скадовського районного центру зайнятості м.Скадовськ Херсонської області

до: Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства “Скадовське” с.Радгоспне Скадовського р-ну, Херсонської області, вул. Терешкової,4, код ЄДРПОУ 00856586

про визнання банкрутом

Представники сторін не викликались

в с т а н о в и в:

Суть справи викладена в попередніх ухвалах (ухвалах, постанові про визнання боржника банкрутом від 06.06.2006 року). Зазначеною постановою (том 4, а.с. 87) боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру на 6 місяців (тобто, до 06.12.2006р). Ухвалою від 07.02.2007р. (том 4 , а.с.88 ) строк ліквідаційної процедури і повноважень ліквідатора арбітражного керуючого Клигіної І.В. продовжено до 06.07.2007р.

На клопотання ліквідатора, підтверджені відповідними протокольними рішеннями комітету кредиторів, строк ліквідаційної процедури і повноважень ліквідатора арбітражного керуючого Клигіної І.В. було продовжено.

Відповідно до ст. 25 вищезазначеного закону ліквідатор вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

Ліквідатор подала позовна заяву про витребування та визнання нечинним рішення Радгоспненської сільської ради № 88 від 09.12.03р.про видачу свідоцтв на право комунальної власності. Постановою господарського суду Херсонської області у справі № 15/314-АП-07 від 04.12.07р. позов задоволений та визнано нечинним рішення виконкому Радгоспненської сільської ради № 88 від 09.12.03р. в частині передачі майна на баланс територіальної громади. Відповідач оскаржив це рішення до Одеського адміністративного апеляційного суду.

Ліквідатор, керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, заявила клопотання про зупинення провадження у справі № 5/78-Б-05 про банкрутство СЗАТ "Скадовське" зі збереженням її повноважень ліквідатора.

Клопотання ліквідатора мотивоване і задоволено судом, провадження у даній справі про банкрутство зупинено.

Ліквідатор Клигіна І.В. заявила клопотання про поновлення провадження у справі у зв’язку з отриманням постанови Садовського районного суду № 2-а-525/11. Таким чином, обставини, що спричинили зупинення провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25 -34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження по справі поновити.

2. Призначити судове засідання на "15" березня 2012 р. об 11:30 годині, за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 211

3. Зобов’язати ліквідатора надати суду звіт про здійснення повноважень, копії звітів комітету кредиторів, рішення комітету кредиторів щодо подальшого провадження у справі.

4. Ухвалу надіслати: Скадовській МДПІ, Скадовському УПФУ, Скадовському РЦЗ, ВД ХОВ ФСС з ТВП, СТОВ “Херсонптахосервіс”, ВД ХОВ ФСС від НВВ та ПЗ, ХОВ Фонду соціального захисту інвалідів, ВАТ “Херсонобленерго”, ліквідатору Клигіній І.В.

Суддя Т.Г. Пінтеліна